грань между добром и злом - штука загадочная. тут даже УК не поможет
Ну может не к месту, просто вспомнилось что-то "уголовный кодекс надо читать, там добро всегда побеждает".
Форум чайлдфри |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Они достали » Строгое доказательство аморальности деторождения.
грань между добром и злом - штука загадочная. тут даже УК не поможет
Ну может не к месту, просто вспомнилось что-то "уголовный кодекс надо читать, там добро всегда побеждает".
Ну может не к месту, просто вспомнилось что-то "уголовный кодекс надо читать, там добро всегда побеждает".
Сообщения темы удалены автором навсегда а может быть на некоторое время.
Отредактировано Anton (2012-07-19 21:41:44)
Вопрос в том - как избавить всех людей от этих иллюзий ?
Диктатурой попахивает
Вопрос в том - как избавить всех людей от этих иллюзий ?
А смысл? Не бывает одинакового счастья для всех. Кто-то счастлив иллюзиями, зачем лишать их в приказном порядке?
Однако же, почти всегда находится тот, кто хочет "сделать всех счастливыми", или хотя бы обещает это, особенно накануне выборов
Сообщения темы удалены автором навсегда а может быть на некоторое время.
Отредактировано Anton (2012-07-19 21:42:09)
Благими намерениями выстлана дорога в ад (с).
Избавление от иллюзий диктаторскими методами или в приказном порядке - это для меня что-то новенькое. Может расскажете когда это производилось?
Когда вопрос ставится так:
Вопрос в том - как избавить всех людей от этих иллюзий ?
, это
Диктатурой попахивает
А за примером далеко ходить не надо. Например, лозунг "религия - опиум для народа" был призван именно избавить людей от иллюзий, и реализовано такое избавление именно диктаторскими методами и в приказном порядке.
Избавить человека от иллюзий, приносящих в конце концов страдания ему или зависящим от него людям, на мой взгляд не такое уж плохое и бессмысленное дело.
Только в том случае, если эти иллюзии действительно приносят страдания. А это отнюдь не аксиома.
Сообщения темы удалены автором навсегда а может быть на некоторое время.
Отредактировано Anton (2012-07-19 21:43:02)
Я категорически не согласен с Вашими утверждениями и буду думать над тем как бы попонятнее доказать ошибочность (с моей точки зрения) Ваших суждений.
Так а я о чём! Именно о том, что каждый человек воспринимает мир по-разному, и далеко не для всех жизнь - это страдание
Anton, если Вам не трудно, можете ли Вы представить "доказательство аморальности деторождения" совсем без "религиозной составляющей"? Для атеистов, то есть.
и далеко не для всех жизнь - это страдание
Если жизнь это страдание для кого-то, то чего они ее не прекращают. Это вот вопрос.
Anton, если Вам не трудно, можете ли Вы представить "доказательство аморальности деторождения" совсем без "религиозной составляющей"? Для атеистов, то есть.
Чую я, это только за отдельную плату . Но мне тоже интересно.
Сообщения темы удалены автором навсегда а может быть на некоторое время.
Отредактировано Anton (2012-07-19 21:43:58)
Нерелигиозную составляющую доказательства можно представить в прилагаемом рисунке.
Какое же это доказательство? Вы идёте методом индукции, но индукция у Вас неполная. Иными словами, Вы пытаетесь экстраполировать частные случаи, даже не являющиеся большинством, на всю общность. От доказательства это ооооочень далеко
Какое же это доказательство? Вы идёте методом индукции, но индукция у Вас неполная. Иными словами, Вы пытаетесь экстраполировать частные случаи, даже не являющиеся большинством, на всю общность. От доказательства это ооооочень далеко
+1
Я конечно как обычно нифига тут не читал, но этот пост Джулии написан так круто что я просто вынужден согласится с ним, даже не читая ничерта в этой теме.
Я конечно как обычно нифига тут не читал, но этот пост Джулии написан так круто что я просто вынужден согласится с ним, даже не читая ничерта в этой теме.
Да-да. Жизнь - коротка, всего не прочитаешь
Я конечно как обычно нифига тут не читал, но этот пост Джулии написан так круто что я просто вынужден согласится с ним, даже не читая ничерта в этой теме.
Умнеешь на глазах
Да-да. Жизнь - коротка, всего не прочитаешь
Да-да. Жизнь - коротка, всего не прочитаешь
читать - фигня, от чтения тока зрение портицца
Anton, я Вас поняла.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Они достали » Строгое доказательство аморальности деторождения.