Childfree Forum

User info

Welcome, Guest! Please login or register.

You are here » Childfree Forum » Our life » Классификация "детных" и уровни "чайлдфривости". Как вам?

Классификация "детных" и уровни "чайлдфривости". Как вам?

Page: 1 2 3  

Posts 1 to 30 of 85

1

  • Posted by: rbiyk
  • Active member
  • rbiyk
  • From: Новосибирск
  • Registered: 2009-10-17
  • Sex: Male
  • Age: 44 [1981-03-01]
  • Respect: [+12/-1]
  • Positive: [+9/-1]
  • Posts: 121
  • Total time:
    1 day 4 hours
  • Last visit:
    2010-10-08 00:03:19

Вот есть такое понятие - ЧФ. Но ведь само это слово как таковое по-моему мало что раскрывает. То есть, когда мы говорим о человеке что он (не) ЧФ, это ведь мало что нам о нем говорит. По этой причине предлагаю на ваш суд классификацию, которая сложилась у меня в мозге.

Разновидности детных.
А. Нейтральный к чалдфри, понимает их позицию, и спокойно её принимает; тем не менее выбрал путь детного.
Б. Не понимающий чайлдфри, не видящий в этом смысла; при случае всегда вставлет свои 6 копеек о том, что чайлдфри это (умственно и т. п.) неполнценные люди. Неагресивен.
В. Отрицающий идею чайлдфри до такой степени, что готов "гнобить" их всеми доступными средствами (в том числе насильственным задетением (то ест ьнавязыванием детности)). Агрессивен.

Уровни чайлдфривости
1. Отказавшийся от рощения детей в пользу других радостей этой жизни.
2. Отказавшийся от рощения детей в надежде лучше реализовать себя, и, возможно, принести пользу обществу.
3. Отказавшийся от рощения детей ради конкретной цели, которая, как он полагает, будет полезна обществу.

Какие еще предложить могёте пункты для классификации детных?

К какому уровню чайлдфривости ближе ты?

0

2

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
rbiyk wrote:

По этой причине предлагаю на ваш суд классификацию, которая сложилась у меня в мозге.

А что, простите, нам даст данная классификация? Она нас утром накормит или напоит? Сексуально удовлетворит? Иными словами - чо это за фигня и нахрен она сдалась?

rbiyk wrote:

выбрал путь детного

*под интригующую восточную музыку завязываю себе на лбу чОрную повязку, понтово достаю из ножен катану*

Вибирай путь самурая, мой йуный падаван!!!!!

rbiyk wrote:

при случае всегда вставлет свои 6 копеек о том, что чайлдфри это (умственно и т. п.) неполнценные люди. Неагресивен.

Ну если называние людей дегенератами не есть агрессивность, то я тогда не знаю что по твоему агрессивность О о

rbiyk wrote:

в том числе насильственным задетением

Почему-то в голове возникла картина бегающего по улицам солдата-овуляшки с осеменителем в руках, который всаживает сей агрегат промеж ног христианским девственницам из числа ЧФ.

rbiyk wrote:

то ест ьнавязыванием детности

Камраден, "насильственно" - это прости не навязывание, "насильственно" - это не тогда когда тебя, к примеру, будут долго-долго уламывать на секс уговорами. Насильственно - это когда три КМСа по борьбе вольным стилем из Дагестана нагнут тебя возле писуара, поплюют на шоколадный глаз и поимеют по очереди с перерывами на покурить. Вот эо - насильственно=) А когда тебе тупо в уши дуют - это не насильственно)

rbiyk wrote:

рощения

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif 

rbiyk wrote:

Отказавшийся от рощения детей в надежде лучше реализовать себя, и, возможно, принести пользу обществу.

Лолшто?) Пользу обществу?)))

rbiyk wrote:

Отказавшийся от рощения детей ради конкретной цели, которая, как он полагает, будет полезна обществу.

Ну прям Александр Матросов внатуре=)

Last edited by Viking (2009-10-18 10:28:23)

0

3

  • Posted by: rbiyk
  • Active member
  • rbiyk
  • From: Новосибирск
  • Registered: 2009-10-17
  • Sex: Male
  • Age: 44 [1981-03-01]
  • Respect: [+12/-1]
  • Positive: [+9/-1]
  • Posts: 121
  • Total time:
    1 day 4 hours
  • Last visit:
    2010-10-08 00:03:19

Спасибо, поржал  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

В общем-то я просто хотел сказать, что среди детных есть более терпимые/понимающие/здравомыслящие люди,а есть менее.
Как и среди ЧФ.

И здравомыслящий детный мне будет более симпатичен чем маниакальный ЧФ, который является ЧФ по причине примитивного эгоизма.

0

4

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
rbiyk wrote:

Спасибо, поржал

Да ничо, обращайся.

rbiyk wrote:

И здравомыслящий детный мне будет более симпатичен чем маниакальный ЧФ, который является ЧФ по причине примитивного эгоизма.

Дело в том что здравомыслящий человек вообще всегда-вседа более симпатичен чем маниакальный удод.

Не знаю почему, но эт так=)

Last edited by Viking (2009-10-18 10:36:16)

0

5

  • Posted by: Valkiria
  • цени свою жизнь
  • Valkiria
  • Registered: 2009-04-27
  • Sex: Female
  • Respect: [+226/-2]
  • Positive: [+172/-13]
  • Posts: 979
  • Total time:
    13 days 15 hours
  • Last visit:
    2017-11-08 14:58:37
rbiyk wrote:

чайлдфривости

сие слово похоже на "вшивостью", в следующий раз выражайтесь корректнее)

По сабжу: зачем обязательно относить себя к какому-нить типу, это ведь накладывает определенные рамки, разве нет?

0

6

  • Posted by: rbiyk
  • Active member
  • rbiyk
  • From: Новосибирск
  • Registered: 2009-10-17
  • Sex: Male
  • Age: 44 [1981-03-01]
  • Respect: [+12/-1]
  • Positive: [+9/-1]
  • Posts: 121
  • Total time:
    1 day 4 hours
  • Last visit:
    2010-10-08 00:03:19
Valkiria wrote:

сие слово похоже на "вшивостью", в следующий раз выражайтесь корректнее)

Ну я просто новенький здесь, не знаю "терминологию") А как правильно?

Valkiria wrote:

По сабжу: зачем обязательно относить себя к какому-нить типу, это ведь накладывает определенные рамки, разве нет?

Ну, в-общем, да, накладывает. Если дальше развивать тему о рамках - придем к вопросу о том, можно ли быть свбодным от самого себя (то есть когда никто нам не устанавливает особо различные рамки). То есть какой смысл в отсутствии рамок, когда сам не знаешь чего хочешь, а если знаешь, то фактически уже не являешься свободным.
А вас смутило то, что я не предложил вашего варианта, или вы просто не хотите думать об этом?

0

7

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
rbiyk wrote:

А как правильно?

ну вообще в Международной Системе Единиц пока еще нет единой единицы измерения степени ЧФ.

Но если речь идёт о кинематике т.е. о математическом описании движения, то принято измерять данную величину как ребенок в секунду. Соответственно, со знаком минус.

Если рассматривать деторождение с точки зрения закона сохранения энергии, то правильно считать в джоулях.

А если необходимо рассмотреть феномен в рамках второго закона Ньютона, то необходимо обозначать величину ньютонами, делеными на кол-во детей.

Есть еще релятивистская теория, но это уже сложнее - там необходимо учитывать теорию относительности Эйнштейна.

Но если речь идет о гидроаэродинамике, то следует пользовать уравнением Бернулли.

Короче не всё так просто!

rbiyk wrote:

А вас смутило то, что я не предложил вашего варианта, или вы просто не хотите думать об этом?

Камрад, чтобы нас тут смутить надо, вероятно, снять штаны, покрасить жопу в синий цвет и повиснуть под потолком навроде канделябра.

Сюда с периодичностью раз в две недели приходят всякие разные и пытаются нас смущать - мы уже привычные ко всему.

Last edited by Viking (2009-10-18 12:01:52)

0

8

  • Posted by: rbiyk
  • Active member
  • rbiyk
  • From: Новосибирск
  • Registered: 2009-10-17
  • Sex: Male
  • Age: 44 [1981-03-01]
  • Respect: [+12/-1]
  • Positive: [+9/-1]
  • Posts: 121
  • Total time:
    1 day 4 hours
  • Last visit:
    2010-10-08 00:03:19
Viking wrote:

Сюда с периодичностью раз в две недели приходят всякие

А погрешность с точностью до дней где?

0

9

  • Posted by: Алексей
  • Active member
  • Алексей
  • Registered: 2009-01-15
  • Sex: Male
  • Age: 45 [1979-11-04]
  • Respect: [+289/-3]
  • Positive: [+19/-1]
  • Posts: 3322
  • Total time:
    23 days 9 hours
  • Last visit:
    2014-08-21 06:55:59
rbiyk wrote:

А вас смутило то, что я не предложил вашего варианта, или вы просто не хотите думать об этом?

По-моему сколько людей, столько и вариантов.

Из теорий мне больше нравится релятивистская (язык сломаешь) теория... потому что я не понял что она из себя представляет. Новое оно всегда интересно. :)

rbiyk wrote:

А погрешность с точностью до дней где?

Погрешность +- 3 дня.

0

10

  • Posted by: Valkiria
  • цени свою жизнь
  • Valkiria
  • Registered: 2009-04-27
  • Sex: Female
  • Respect: [+226/-2]
  • Positive: [+172/-13]
  • Posts: 979
  • Total time:
    13 days 15 hours
  • Last visit:
    2017-11-08 14:58:37
rbiyk wrote:

Ну я просто новенький здесь, не знаю "терминологию") А как правильно?

просто слово "чайлдфри" не склоняется, надо было написать, например "типы и уровни чайлдфри", вот и все)
И вообще, с темами и выражансами разными ты жжош)))))

0

11

  • Posted by: Ирина Толь
  • Beginner
  • Ирина Толь
  • Registered: 2009-10-12
  • Respect: [+4/-0]
  • Positive: [+0/-0]
  • Posts: 4
  • Total time:
    1 hour 43 minutes
  • Last visit:
    2009-10-19 15:03:59

Чайлдфри не рождаються ими становяться.
Звучит избито, но это так.
Я лично никогда не мечтала о детях.
А сейчас я понимаю, что мне во-первых не хочеться рожать ради "статуса матери"
А во-вторых я оч люблю своего будущего ребёнка и поэтому никогда его не рожу.

Есть вторая избитая фраза "про стакан воды"
И не менее банальный ответ про то, что  нужно допускать мысль
"А перед смертью возможно пить и не захочеться"
Да, одиночество это гадкая вещь.

Стареть одной это оч хреново.
Но...стареть с мыслью, что я плохая мать...это ещё хреновее.

+1

12

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
rbiyk wrote:

Уровни чайлдфривости
1. Отказавшийся от рощения детей в пользу других радостей этой жизни.
2. Отказавшийся от рощения детей в надежде лучше реализовать себя, и, возможно, принести пользу обществу.
3. Отказавшийся от рощения детей ради конкретной цели, которая, как он полагает, будет полезна обществу.
Какие еще предложить могёте пункты для классификации детных?
К какому уровню чайлдфривости ближе ты?

Ммммм... честно говоря, не знаю, куда себя отнести  http://kolobok.us/smiles/standart/scratch_one-s_head.gif  Я просто не знаю ответа на вопрос "зачем мне нужен ребёнок", а поскольку не вижу смысла делать что-то, что мне и не нужно, и не хочется - я чайлдфри :) Не думаю, что среди современных ЧФ много "идеологически выдержанных"  :nope:

И я бы не употребляла слово "уровень": оно предполагает рост, переход из категории в категорию, а предложенная классификация такого не предусматривает, имхо.

rbiyk wrote:

И здравомыслящий детный мне будет более симпатичен чем маниакальный ЧФ, который является ЧФ по причине примитивного эгоизма.

+1

Viking wrote:

Дело в том что здравомыслящий человек вообще всегда-вседа более симпатичен чем маниакальный удод.

Тем более +1  :yep:

Viking, флудишь, но жжошь!!!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

0

13

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
rbiyk wrote:

А как правильно?

Слово "чайлдфри" действительно не склоняется никак. Но в разговорной речи часто употребляется "чайлдфришность".

0

14

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Julia wrote:

Ммммм... честно говоря, не знаю, куда себя отнести

На кассу, пожалуйста. И заверните, не забудьте!

Julia wrote:

Viking, флудишь, но жжошь!!!

Дык фигле, это ж я.

0

15

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
Viking wrote:

На кассу, пожалуйста. И заверните, не забудьте!

У тебя денег не хватит  :D

Viking wrote:

Дык фигле, это ж я.

Так отож... :)

0

16

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Julia wrote:

У тебя денег не хватит

А я у мамы с папой возьму.

0

17

  • Posted by: YurAn
  • Награда любящему - то, что он любит
  • YurAn
  • From: Київ
  • Registered: 2009-01-02
  • Sex: Male
  • Age: 55 [1970-01-01]
  • Respect: [+164/-6]
  • Positive: [+326/-13]
  • Posts: 1303
  • Total time:
    16 days 21 hour
  • Last visit:
    2013-01-13 20:28:39
Viking wrote:

А я у мамы с папой возьму.

http://kolobok.us/smiles/standart/scratch_one-s_head.gif 
ты ж вроде зарекался...

+1

18

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52

YurAn,  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/appl.gif

0

19

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
YurAn wrote:

ты ж вроде зарекался...

Ну на такое-то дело!

0

20

  • Posted by: demonessa
  • Существо из другого мира
  • From: Москва
  • Registered: 2008-11-09
  • Sex: Female
  • Respect: [+165/-0]
  • Positive: [+133/-4]
  • Posts: 990
  • Total time:
    5 days 18 hours
  • Last visit:
    2010-07-31 14:12:50
Valkiria wrote:

сие слово похоже на "вшивостью", в следующий раз выражайтесь корректнее)

Вот я тоже заметила  :D

rbiyk wrote:

1. Отказавшийся от рощения детей в пользу других радостей этой жизни.
2. Отказавшийся от рощения детей в надежде лучше реализовать себя, и, возможно, принести пользу обществу.
3. Отказавшийся от рощения детей ради конкретной цели, которая, как он полагает, будет полезна обществу.

А вот эта классификация какая-то странная, я не "отказываюсь ради" (неважно, себя или общества), я просто "не хочу" и все.

+1

21

  • Posted by: Morgana
  • Мечта Инквизитора
  • Morgana
  • Registered: 2008-11-10
  • Respect: [+185/-3]
  • Positive: [+254/-0]
  • Posts: 1141
  • Total time:
    9 days 10 hours
  • Last visit:
    2009-12-14 12:21:57
rbiyk wrote:

Вот есть такое понятие - ЧФ. Но ведь само это слово как таковое по-моему мало что раскрывает. То есть, когда мы говорим о человеке что он (не) ЧФ, это ведь мало что нам о нем говорит.

Это говорит лишь только о том, что чайлдфри не хочет заводить детей, а детный - хочет. Диаметрально противоположные желания.  И причины тут не важны. Они сути всё равно не меняют. Тем более, что причин не заводить детей много, а вот заводить - пока ни одной вразумительной.

rbiyk wrote:

По этой причине предлагаю на ваш суд классификацию

Классификация здесь излишня. Нет никакой зависимости между чф-ностью и поведением человека. Разница только в том, что люди сами по себе все разные, чф или детные, всё равно.

rbiyk wrote:

То есть какой смысл в отсутствии рамок, когда сам не знаешь чего хочешь, а если знаешь, то фактически уже не являешься свободным.

1. Классификация и ограниченные рамки - это попытка манипулирования и зависимость от кого-то или чего-то. Зачем это нужно?
2. Знание своих желаний никак не ограничивают свободу выбора. Просто желания разные бывают.
3. Детность - это рамки. Чайлдфри - это свобода выбора. Каждый выбирает для себя.

0

22

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
Viking wrote:

Ну на такое-то дело!

YurAn, видишь, какая я ценная! Даже непоколебимый варяг Viking способен ради меня поступиться своими принципами  :rofl:

demonessa wrote:

А вот эта классификация какая-то странная, я не "отказываюсь ради" (неважно, себя или общества), я просто "не хочу" и все.

Ага, + мильён!!!  :yep:

0

23

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Morgana wrote:

Тем более, что причин не заводить детей много, а вот заводить - пока ни одной вразумительной.

Фигня все эти причины. Унылые и невразумительные псевдо-объективные доводы, приводимые с целью логически обосновать свою субьективную позицию. Что со стороны детных фигня все эти крики про то что родине нужны люди, про демографический кризис и про отсутствие эгоизма. Что со стороны ЧФ не менее субъективные и бездоказательные крики о том что мол ЧФ якобы более успешные, образованые, интересные трампампам и вообще лучше выглядят. И то и другое очевидный бред.

В данном отношении единственные имхо вразумительные причины это "я хочу детей" и "я не хочу детей". Хочешь - да хоть оброжайся насмерть, не хочешь - да хоть оденься в презерватив с головой, предварительно ужравшись противозачаточными и сделав себе вазектомию)) Всем настолько похрен на какие-либо причины что об этом даже говорить смешно))

Last edited by Viking (2009-10-20 16:09:07)

+2

24

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Julia wrote:

YurAn, видишь, какая я ценная!

Канеш!

Печень, почки, сердце... Если хорошо реализовать то всё это потянет как минимум штук на 20-30 зелени. Тачку купить можно не напрягаясь.

0

25

  • Posted by: Morgana
  • Мечта Инквизитора
  • Morgana
  • Registered: 2008-11-10
  • Respect: [+185/-3]
  • Positive: [+254/-0]
  • Posts: 1141
  • Total time:
    9 days 10 hours
  • Last visit:
    2009-12-14 12:21:57
Viking wrote:

И то и другое очевидный бред.

Ответы чф - просто опровержения на бредовые доводы детных. А какие доводы - такие и опровержения.

Viking wrote:

В данном отношении единственные имхо вразумительные причины это "я хочу детей" и "я не хочу детей".

согласна.

Viking wrote:

Всем настолько похрен на какие-либо причины что об этом даже говорить смешно))

ну харэ. уже закодировал всех этим похрен )))))) может, кому-то и не похрен))))

+1

26

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
Viking wrote:

Печень, почки, сердце... Если хорошо реализовать то всё это потянет как минимум штук на 20-30 зелени. Тачку купить можно не напрягаясь.

А маме с папой долги отдавать? Не, нерентабельное предприятие ты задумал  :no:

Viking wrote:

В данном отношении единственные имхо вразумительные причины это "я хочу детей" и "я не хочу детей".

ППКС.

Morgana wrote:

Ответы чф - просто опровержения на бредовые доводы детных. А какие доводы - такие и опровержения.

+1

0

27

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Morgana wrote:

может, кому-то и не похрен))))

Кому-то может и. Идиотов полно, за всех я не в ответе=)

Morgana wrote:

Ответы чф - просто опровержения на бредовые доводы детных.

Да это нихрена не важно - опровержения это или что. Главное что эти опровержения нынче являются доводами, которые являют собой натуральный бред сивой кобылы)

Morgana wrote:

уже закодировал всех этим похрен ))))))

Взможно я буду банальным.

Но мне похрен=)

0

28

  • Posted by: Morgana
  • Мечта Инквизитора
  • Morgana
  • Registered: 2008-11-10
  • Respect: [+185/-3]
  • Positive: [+254/-0]
  • Posts: 1141
  • Total time:
    9 days 10 hours
  • Last visit:
    2009-12-14 12:21:57
Viking wrote:

Главное что эти опровержения нынче являются доводами, которые являют собой натуральный бред сивой кобылы)

они являются доводами спецом для тех детных, которые тут задают бредовые вопросы.  а для тру-чф , действительно, ответ только один: Не хочу!

Viking wrote:

Но мне похрен=)

кто бы сомневался))))

0

29

  • Posted by: Viking
  • Forever Yours
  • Viking
  • Registered: 2008-12-06
  • Sex: Male
  • Respect: [+639/-217]
  • Positive: [+26/-4]
  • Posts: 9914
  • Total time:
    3 months 4 days
  • Last visit:
    2015-12-18 10:26:48
Morgana wrote:

а для тру-чф , действительно, ответ только один: Не хочу!

О, кстати, на нашем форуме есть один реально Тру-ЧФ. У него даже в нике так написано.

Надо его спросить о причинах.

0

30

  • Posted by: Julia
  • Добрая фея
  • Julia
  • From: Киев, Украина
  • Registered: 2008-11-05
  • Sex: Female
  • Age: 48 [1976-09-16]
  • Respect: [+682/-63]
  • Positive: [+1426/-88]
  • Posts: 11102
  • Total time:
    1 month 21 day
  • Last visit:
    2019-01-23 12:48:52
Viking wrote:

Да это нихрена не важно - опровержения это или что. Главное что эти опровержения нынче являются доводами, которые являют собой натуральный бред сивой кобылы)

Почему чайлдфри не хотят детей?

0

Page: 1 2 3  

You are here » Childfree Forum » Our life » Классификация "детных" и уровни "чайлдфривости". Как вам?