ну интересно канеш чо и как

мне вот лично интересно как жили люди в 1370-ых годах +50 лет вперёд

про будующее тож кошерно было б узнать

ППКС.

Продолжительностью нашей жизни, думаю

Когда всякие родичи начинают склонять меня к размножению, один из аргументов: "Если все будут думать, как ты - человечество вымрет!" Я всегда удивляюсь: а не пофиг, вымрет оно или нет? Вот лично мне - глубоко наплевать, что будет уже через сто лет! И уж точно я не собираюсь загаживать свою жизнь ради блага мифических будущих поколений!

Совершенно по фиг, что там будет У меня хипповская позиция - жить здесь и сейчас.

Ну вообще - важно. Люди всё-таки.

Ключевой момент.

Эээ, это типа общественное выше личного? Так у моего поколения против этой установки иммунитет. Мы этого еще в пионэрах наелись 

Это все теория. Которую хорошо развивать, сидя в удобном кресле, попивая чаек-кофеек и ведя ни к чему не обязывающий треп. А теперь давай представим себе практику. Тебе в дверь звонят некие товарищи (не важно, какие именно) и представляют абсолютно убедительные доказательства того, что именно твоя конкретная жизнь помешает человечеству прожить еще 10000 лет. И что единственный вариант - это твоя немедленная смерть, причем добровольная. Согласишься?

Майа, молодца. Очень, кстати, веский аргумент.

Я реально со всей ответственностью могу гарантировать что смерть девяти десятых от общей человеческой популяции сильно поможет человечеству выжить как виду.

Раньше планету еще могли спасти массовые расстрелы. Но теперь помогут только ковровые бомбометания.

Отредактировано Viking (2009-11-18 12:41:27)

Конечно должна, незначительная букашечка=)

Ну отчего же удивлюсь - я тоже их знаю. Заградотряды, например. Либо ты добровольно на амбразуру - героем, либо ... Да и если без крайностей - впиарить человеку можно что угодно, особенно если с детства по голове долбить. Только я не о такой добровольности говорю - не путай навязанный фанатизм и осознанное решение.

Я поняла, что ты имеешь ввиду. Но ты не учел, что от лошади и собаки не требуется ничего сложного. В том, что от них человек требует, всегда есть четкие критерии - либо кусает, либо не кусает, либо скачет, либо не скачет. А с человеческим обществом - сложнее. За "кормежку" я не буду, грубо говоря, выказывать открытое неповиновение. Но и напрягаться радо общества тоже  не буду. Цитируя восточных мудрецов, "привести лошадь на водопой может и один человк, но заставить ее пить не сможет и тысяча".

Вот я сейчас на работе сижу и создаю видимость бурной деятельности. Что я печатаю - не видно, зато слышно, как клавиатура щелкает. То есть я, конечно, хочу зарплату, поэтому меньше, чем необходимо, делать не буду. И даже чуть побольше сделаю - потому что премию тоже хочу. Но попу рвать не буду, ибо лень. И как такими вот пофигистами управлять? Можно посадить в офис, но как понять, то ли я и в самом деле быстрее не могу работать, то ли тупо таращусь в монитор, а сама в это время думаю о своем?

P.S. Это я к чему говорю-то: управлять при помощи "кормежки" нами можно только для того, чтобы слушались и не лезли на баррикады. Так я и без всякого управления на них не полезу А вот заставить работать и строить общество - это уже сложнее. Заставить меня, да и большинство моих знакомых, работать на грани возможного можно только суровыми репрессиями - а такое общество уж точно не стоит, чтобы за него подыхать.

Отредактировано Ma-ya (2009-11-18 17:00:55)

rbiyk Были, были в моей голове такие мысли - лет 10 назад. А потом я поняла, что такое мировоззрение очень сильно органичивает наши шансы на счастье. И начала с глупыми возвышенными мечтаниями бороться. И абсолютно сознательно воспитала в себе хорошенькую пустоголовую мещаночку. Поверь мне, так жить несравнимо легче и веселее. А ежели вдруг пролезут из подсознания дурные мысли о смысле жизни - есть два проверенных лекарства: секс и шопинг. И боже ж упаси меня вернуться в эпоху душевных метаний...

Поэтому пчелы кусаются очень редко, только в крайнем случае - а это опять же не добровольность. Осы, например, на порядок аргессивнее - потому что жало сохраняют. По мне - человек способен на добровольную смерть только ради чего-то осязаемого - в основном, ради своих близких. Конкретных людей, которые ему дороже жизни. А вовес не ради тех, кт будет жить через тысячелетия.

Напутал с армейским принципом, однако! 
Квадратное катать, овальное носить!