Julia написал(а):Ты только объединил всё увиденное и услышанное и сделал из него свои выводы.
rbiyk написал(а):Мой дом построен на планете Земля. Почему я не могу мой дом называть моим домом, а?
Julia написал(а):Читала, но аналогию не поняла.
Мой дом состоит из кирпичей, которые я не изготавливал - их изготовили люди на кирпичном заводе. Цемент, который связывает эти кирпичи, изготавливал не я - его изготавливали люди на цементном заводе. Гвозди.... изготавливали люди на гвоздяном заводе.
Я приобрел эти кирпичи и своими силами их соединил в единое целое - построил дом. Кто возьмется утверждать, что это не мой дом?
Так же и со знаниями: хотя свои знания я основываю на знания других - моё знание остается моим знанием постольку, поскольку именно я нашел удачную комбинацию, которую можно составить из всего этого "добра".
Это я описал отношение сущностей моё_знание-знание_общества на примере мой_дом-стройматериалы.
Мысль можно развить дальше - на другом уровне: знания_общества-знания_Земной_природы. Мы, люди, построили здесь, на планете Земля вполне-таки симпатичную цивилизацию. Хотя мы, люди, использовали уже готовые ресурсы (горючее прежде всего), мы считаем, что цивилизация эта - наша, и наши достижения в наших познаниях природы мы считаем своими. И мы называем их своими.
Таким образом - хотя мои знания и основаны на знаниях людей, мои обобщения я могу считать своими знаниями;
аналогично - хотя знания общества и основаны на Знаниях Земной Природы, человечество может считать, что это его знания.
Спрашивай если что непонятно.