каждый судит по себе, видимо, стерв тоже бросают, только почему-то такие выводы деоают больше мужскополые существа, им получается виднее, или первичный половой прзнак\ки не в счёт?

Чем оно искусственное?! Тем, что тебе оно не подходит? Тогда с точки зрения этой женщины твоё счастье тоже искусственное

Я же взяла в кавычки. Я имею в виду, что если кто-то захочет докопаться до твоего счастья - например, какая-нибудь детная для доказательства несчастности ЧФ - то именно так она и скажет. Как ты про эту свою знакомую: "Вот вроде счастливая, а что-то не так, что-то странное. Наверно, это потому, что у неё в жизни не всё было гладко, и это заметно - вон, например, сколько раз мужики бросали!" Думаю, прочитав такое о себе, ты бы очень удивилась тому, как на ровном месте человек сделал вывод только потому, что очень хотелось. Однако в отношении этой женщины поступаешь именно так.

Где?! Когда написала о "мужики бросали"? Это был пример, как из мухи можно сделать при желании слона, и я об этом прямо написала. Факты из твоей жизни я не брала: сейчас исчезающе мало женщин, лишающихся девственности в браке, и ты сама писала, что к их числу не принадлежишь. И вообще-то начала я с себя - в своём грязном белье я тоже копалась? Офигеть мнительность...

Я тоже такое видела неоднократно. Сама хотела посоветоваться по одному поводу. Но почитала и передумала. Безумно рада, что нашла наконец форум ЧФ. Думала, что таких нет, поскольку большинство как эти мамаши!
Знаете, есть анекдот: Экскурсия на кухне ресторана. Повар показывает две кастрюли, где варятся раки. Одна с крышкой, другая - без. И комментирует показывая на кастрюлю с крышкой: "Здесь у нас варятся самцы. Как только раки понимают что вода закипает, они пытаются выбраться. Если выберется один, то вытянет и остальных." Потом показывает на другую кастрюлю, и говорит: "А здесь варятся самки. Закрывать кастрюлю не нужно, потому, что если одна попытается выбраться остальные обязательно затащат ее обратно!"

А как вам такое?..

ЖЕСТЬ!

Они наверно ловят кайф от младенцев. А когда те подрастают, то уже не так интересно.

ну это вообще плохо

Они сначала рожают , а потом ныть начинают , что государство  им не помогает и квартиру им не дают .

Да конечно пусть рожают, пусть хоть всю жизнь на это потратят! Раз уж в голове вместо мозгов яичники.

Да никому из нормальных людей не надо такого счастья...Мой МЧ как прочел эту статью, так сначала в шоке был, а потом возмущаться начал

ну в самом деле, не все детные так примитивны. все всегда зависит от человека

Отредактировано Нюся (2010-05-24 00:03:45)

+1 Примитивным можно назвать любого человека, который все свое время отдает той или иной области. Но он все равно останется примитивным только лишь на твой взгляд.

Не обращайте на них внимания, да и вообще, если вы написали Кандидасткую ,я сомневаюсь в том, что у вас не найдется другого окружения.

если вы испытываете такое презрение к материнству и всему связанному с детьми, зачем тогда вы используете наши термины? КД не является ребенком, можно, конечно, обозвать её детищем, но это скорее некая сублимация. одно другого никогда не заменит. в жизни, более того, может быть и то, и другое.

Честно, искренне интересно где Вам удается "изо дня в день" слышать подобные разговоры? На работе? Так можно вполне обоснованно сослаться на занятость и избежать таких разговоров. От подруг и знакомых? Так круг общения формируете Вы сами. Если Вам неинтересны эти люди общайтесь с другими. Я подобные разговоры слышала всего пару раз, при том, что у большей части моих знакомых есть дети. (я не беру в расчет те ситуации, когда мы с подругами специально созванивались или встречались, чтоб обсудить всякие детские вопросы)

+1

Среди моих знакомых вспомнила пятерых кандидатов наук. У троих из них есть дети. Это не помешало защитить кандидатскую