Кысонька, не обращайте Вы внимания на окружающих!    Пусть говорят что хотят и жалеют сколько угодно - лишь бы Вы себя комфортно чувствовали без детей И добро пожаловать в круг единомышленников    

Да, ППКС 

В странах бывшего СНГ проживают, по большей части, люди высокопримативного типа (термин А. Свияша). Это значит, что они сильно подвержены влиянию инстинктов: стадного, продолжения рода, самцовости и т.д. А еще в этих странах жива традиция жить "по укладу предков наших". Добровольная бездетность - это явное ослабление инстинкта продолжения рода и заботы о потомстве, это порождение будущего, которое внезапно наступило и всем дало понять, что в постиндустриальном обществе, каждый должен думать своей головой, чтобы быть счастливым, реализованным и приспособленным, и никакой уклад предков тут уже не поможет, ибо все меняется слишком стремительно. На Западе больше терпимости к иному человеку - будь он ЧФ или гомосексуалист, или кто-то еще. Но тут менталитет, пока еще, скорее восточный. И носители этого менталитета просто офигевают от стремительных перемен, новых персонажей и их новых, чуждых нравов

Кстати, мы очень похожи с гомосексуалистами Нас как и их в странах постсовкового пространства не любят. При этом наблюдается следующая обратная зависимость: ЧФ-женщину ненавидят и презирают так же яростно, как гомосексуалиста-мужчину (ибо мужик должен быть мужиком, а женщина должна рожать! ну, вы понимаете ), к ЧФ-мужчинам отношение более терпимое, как и к лесбиянкам( на мой взгляд, обе эти категории воспринимаются скорее игриво-несерьезно, чем как угроза обществу). А в остальном,  выход из стада это как выход из матрицы - у всего есть своя плата, но скучно точно не будет

Да просто  мужчина не ассоциируется обязательно с отцовством.  Так повелось испокон веков, что мужчина реализовывал себя в социальной сфере, женщины в семейной. И стереотипы все еще  главенствуют.  Кстати, в  арабских странах, боюсь, об идеях ЧФ заикаться даже опасно для жизни. И так будет очень долго, а если учитывать распространение  мусульман и выходцев из  Азии по миру, боюсь, их ценности подавят западные, а не наобороот.

вот уж действительно))

Что ж столько женщин мужичков-то в чём-то обвиняют... может, надо с себя начинать, а?..

Даже не знаю, что сказать... наверное, тебе не везёт с мужчинами 

На этом форуме пара десятков активных пользователей, из них мужчин по пальцам перечесть можно Так что вряд ли форум можно считать показательным.

Angel, ты не поверишь!.. ))) один мой  знакомый дохтур, который работал в Семашке и частенько дежурил по травмпункту, рассказывал, что реально мужиков с побоями приходит примерно столько же, сколько и женщин. другой вопрос, что гребаное воспитание не позволяет мужику во всеуслышание заявить, что его баба избила.
а еще есть совершенно сексистская статья нр 131 Уголовного кодекса (изнасилование): там априори мужик виноват, а женщина - терпила. при этом статья 132 УК (насильственные действия сексуального характера) охватывает такую массу случаев, как "она меня опоила виагрой и трахала всю ночь", гомосексуальные игрища, и даже то казанское происшествие с бутылкой шампанского при немного иных обстоятельствах можно было бы квалифицировать по 132.

не, ну наверное, возможно мужика "опоить виагрой и трахать всю ночь", только вот будет ли он пострадавшим считаться? ну так, если логически подумать))) никаких особенных травм, вроде бы, мужику "изнасилование" не принесёт, если только причиндал сломают, что маловероятно) опять-таки, это отнюдь не массовое явление.

Кстати, смотрела как-то "Пусть говорят" (да-да-да)))) и там был сюжет про бабёнку, которая гульнула пару раз с 14-ти или 16-тилетним пацаном. В итоге её теперь обвиняют в педофилии, совращении несоверошеннолетнего и так далее. Вот честно, я ни разу не усомнилась, что этот "мальчик" с удовольствием к ней трахаться ходил и не считал, что его совращают. А в студии сидел, изображал из себя ребёночка.. Фу, блин, отвратительно.. Вроде бы, почему только девочки считаются пострадавшими в подобных ситуациях, бла-бла-бла, мальчики - такие же дети.. Я готова согласиться с этим в случаях изнасилования мальчиков мужиками и подобных действий в отношении маленьких детей, но блин, подростки сами только и ищут, кому бы вставить, извините за выражение. Хотя, конечно, бабёнку тоже не поняла)

Мужики могут бояться убить в ответ. Запросто боятся. И если им засветили сковородкой с травмой (ну, пропустил), то не всякий теряет голову настолько, что ответит по полной. Поскольку с одного удара, порой, убить можно. Голова отлетит у иной женщины, даже здоровой.

Отредактировано Man_near_finish (2012-06-14 20:01:29)

или никогда.

мужчины в подавляющем большинстве физически сильнее женщин. Из этого следует, что, чтобы реально так избить среднестатистического здорового мужика, женщина должна его лишить возможности сопротивления как минимум - ну там напоить чем-нибудь или к батарее привязать, что тоже не слишком просто. Мой достаточно изящный мч преспокойно хватает меня за руки и невозмутимо держит, если я намерена как следует его отлупить (в шутку, заметьте))). Я не думаю, что мужчина будет просто стоять и терпеть, пока его будет избивать какая-нибудь бабёнка.

вот уж не согласна, притом что ещё не все обращаются.

не знаю. Но вокруг себя я вижу кучу случаев избиения мужчинами женщин, а вот чтобы наоборот - ни одного.

  не мы такие - жисть такая))

ну да. ну да.. пожестче просила)))

меня вообще такой подход удивляет, если честно. Что значит, невозможно не совершить преступления? Ну шла она по парку в ультра-мини и что? Да хоть голая пусть идёт! Мы ж не животные, у нас разум есть, способность контролировать свои низменные инстинкты. Кто-то писал, вроде даже на этом форуме недавно, вы же не бросаетесь отбирать у людей на улице еду, если вы голодны. Так почему надо бросаться на кого-нибудь, если вы хотите секса?

согласна. полностью согласна.

ну и опять же, не так-то просто мужика изнасиловать)) его опять-таки надо как минимум привязать (думаю, к кровати в этом случае будет удобнее))) а мужики прекрасно обходятся без привязывания, ибо они что? правильно, физически сильнее женщин.

В целом по статистике этой травмпунктов. Женщин обычно доводят до того, чтоб они отлупили мужчину сковородкой. То что эти самые мужчины бояться признаться, что их ухайдакала женщина уже говорит о многом кто они есть из себя. Это определенного типа личности, с большими тараканами в мозге. Я вот лично по тому, что вижу среди знакомых скорее соглашусь с Angel. Лично я вижу, что мужчины действительно чаще гораздо стремятся применить силу. На счет женщин, склонных к рукоприкладству - все такие женщины, которых я знаю не совсем нормальные, так скажем. С мозгами там полный капут.
Про статью об изнасиловании - ну почему же я, например, не попадался на такие разводы разных хитропопых девиц. Наверное по тому что смотреть надо внимательнее, таких хитропопых видно если не сразу, то просто через небольшое время общения с ними.
Я вот лично по собственному опыту наблюдения могу сказать, что мужчины все же гораздо чаще склонны к садизму. При чем им это чаще всего просто нравится.