Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум чайлдфри » Они достали » Дети - способ манипуляции?


Дети - способ манипуляции?

Сообщений 61 страница 90 из 226

61

Survival написал(а):

Откуда знаешь, что их привело на дно?

тупость или лень

или и то и другое

Survival написал(а):

Кто-то писал, что на самом деле это дело неплохое, только его легализовать надо.

да дело просто отличное

просто чтобы им заниматься надо быть законченной тварью

Survival написал(а):

Не надо равнять привокзальных кидал с индивидуалками и салонными девочками.

Жжжжжж)))

Вот есть две одинаковых по сути своей твари. Одна больше зарабатывает тем что она тварь, другая меньше.

По сути - разницы никакой. И та и другая - твари.

Survival написал(а):

Ты ещё массажисток тварями назови, ага.

Т.е. массаж и секс - одна фигня?

0

62

Нина написал(а):

кстати да. вот только не понятно, почему секс за деньги на пару часов (с проституткой) - это по-твоему нормально, а тот же самый секс за деньги, но уже на несколько лет и с постоянным партнером (в случае брака по расчету) - это ужас?

Ma-ya уже высказалась по этому поводу:

Ma-ya написал(а):

Проститутка - это работа. "Жена по рассчету" - жизнь. На работе мы все так или иначе продаемся, иногда делаем то, что нам не особо интересно, общаемся с не самыми симпатичными людьми. Продавать свой труд - это нормально. продавать свою жизнь - другое дело...

я считаю так же.

Нина написал(а):

ты и про комплексы успешных людей хочешь порассуждать? ну-ну...

Что "ну-ну", есть такая тема: успешные люди порой сомневаются, их ли любят или их деньги. Кому-то пофиг, а кому-то не всё равно.

Нина написал(а):

потому что расчет именно материален. он никуда не денется.

Денется. Если появится кто побогаче на горизонте. Или если такая жизнь просто настоипёт.

Нина написал(а):

ну как, похоже?

Нет, не похоже.
Если ты не поняла, мне её не жалко. А вот поведение её хахаля считаю неприемлемым. Почему - объяснил выше.
Это во-первых.

А во-вторых, ты конечно сравнила! Мужик, не желающий работать, и женщина, не желающая хорошеть - моральные качества этих двух персонажей просто несравнимы!

Нина написал(а):

и снова и опять! уже мозоль на языке натерла спрашивать: ПОЧЕМУ жизнь такая именно у них?

Не хватило сил, ума, таланта, чтобы получить образование, найти работу... Или произошла трагедия, сломавшая их.

Нина написал(а):

езжай в крупный город. можешь устроиться там - устройся. не можешь - смоги и устройся.

Кто поедет, бомж? На какие шиши он поедет? А если ещё и без паспорта?
И ты так уверена, что крупный город всех примет, а? Всем места не хватит всё равно.

Viking написал(а):

тупость или лень

или и то и другое

Сидят два бомжа.
-Знаешь, а ведь в мире сейчас экономический кризис...
-А что это такое?
-Ну, у тебя есть знакомые олигархи?
-Нет.
-Скоро будут.

Viking написал(а):

да дело просто отличное

просто чтобы им заниматься надо быть законченной тварью

Насмешил. Чтобы заниматься отличным делом, надо быть тварью.))))

Viking написал(а):

Вот есть две одинаковых по сути своей твари. Одна больше зарабатывает тем что она тварь, другая меньше.

По сути - разницы никакой. И та и другая - твари.

И снова смешно. И грустно.
Столько злобы, тупой и бессмысленной причём.

А чем проститутка, в самом деле, хуже той же женщины, выходящей замуж по расчёту? Скорее, она лучше. Поскольку элементарно честнее.

Поражает твоя логика. Отмороженные гопари, ради денег причиняющие людям страдания - это значит чОткие и рИальные пацаны, а в большинстве своём безобидные девушки, ради денег доставляющие людям удовольствие - законченные твари.

Ну один в один какая-то зоновская идеология, ёпт.
Так нравится, что ли?

Viking написал(а):

Т.е. массаж и секс - одна фигня?

Не одна.
Но это ж до чего она докатилась - массирует голые тела посторонних мужиков и берёт за это деньги!!! Вот ведь тварь, а!))))

Отредактировано Survival (2010-01-21 00:58:10)

0

63

Survival написал(а):

Не хватило сил, ума, таланта, чтобы получить образование, найти работу

Кто им лекарь? Сами виноваты.

Survival написал(а):

Или произошла трагедия, сломавшая их.

Таких на пальцах пересчитать можна.

0

64

В принципе, я тоже полагаю, что "Брак по расчёту может быть счастливым, если расчёт оказался верным" (с) Другое дело, что разговор о высоких моральных качествах каждогу партнёра в таком браке может вестись только в том случае, если ОБА знают чем и за что они будут платить.  А в этом примере

Соня Рубинова написал(а):

девушка-то думает, что он ее любит.

Мне НЕ жалко её сейчас (пока парень поддерживает образ влюблённого), но, возможно, ситуация сложится так, что пожалеть её/ей придётся...

Возвращаясь к разговору о детях :) это всё равно, что заставить парня жениться на себе "по залёту". Такой брак не обязательно обречён, ведь правда? Вполне возможно, "папашка" даже будет чувствовать себя счастливым отцом семейства (вот ужас, правда  :crazy: ). Чем не брак по расчёту - возможность не чувствовать себя мерзавцем  :crazyfun: взамен на штамп в паспорте?
А если вдруг выясниться, что ребёнок-то не его?..

Даже если равнять деньги и человеческие отношения - я не сторонник, но пусть будет - хотелось бы изучить договор всесторонне, и мелкий шрифт внизу страницы в том числе... А то вот доблестный Viking, к примеру, общается сейчас с неинтересным ему человеком, тратит своё бесценное время (которое деньги :) ), а тот возьмёт и не даст ему покататься - имеет право, между прочим  :dontknow:
Чтобы не выглядело как "истина в последней инстанции", скажу за себя - не стану общаться с неприятным мне человеком, пусть даже он возглавляет список "Форбс". Хотя вот с Редфордом за миллион (помните "Непристойное предложение"? :) ) переспала бы. Да где ж его взять, этот миллион?.. :rofl:

Отредактировано terra-nova (2010-01-21 01:38:54)

+1

65

Нина написал(а):

но Сурв знает лучше всех и каждого

Но Сурв просто сказал, что думает по этому поводу.

Нина написал(а):

увы, но это так :dontknow:

Хм... А почему "увы"? Что плохого в сочувствии к ним?
Мне не мешает. Да вообще никому не мешает.

Mery написал(а):

Таких на пальцах пересчитать можна.

А ты считала, да?
Да пусть даже и на пальцах. Всё равно всем пофиг, как и почему.

terra-nova написал(а):

Возвращаясь к разговору о детях :) это всё равно, что заставить парня жениться на себе "по залёту". Такой брак не обязательно обречён, ведь правда? Вполне возможно, "папашка" даже будет чувствовать себя счастливым отцом семейства (вот ужас, правда  :crazy: ). Чем не брак по расчёту - возможность не чувствовать себя мерзавцем  :crazyfun: взамен на штамп в паспорте?

Похоже, но по залёту всё же хуже. За отказ от брака по расчёту по крайней мере мерзавцем и сволочью не прослывёшь, да и там согласны оба, а не вынуждены, типа того.

+1

66

Mery написал(а):

Survival написал(а):
Не хватило сил, ума, таланта, чтобы получить образование, найти работу
Кто им лекарь? Сами виноваты.

Скажу "с (пусть небольшой, но) высоты прожитых лет" :)
Ребята, Viking, Mery, Нина - вы или слишком сильные, или слишком...молодые)) Если что-то можете ВЫ - не значит, что это могут ВСЕ. Люди все разные - есть и сильные, и слабые... Кто-то выдержит, кто-то сломается... Кто-то практически полностью парализованный фильмы снимает и благотворительностью занимается, а кого-то одна беседа на повышенных тонах, скажем, с начальником, в депрессию на месяц загонит (а то и до самоубийства доведёт).
А в снисхождении и сочувствии раве есть что-то плохое? Ну что это за "детский сад - штаны на лямках", в самом деле - "А-а-а, убогого пожалел!!!! Значит, сам такой!!!!"

Survival написал(а):

Похоже, но по залёту всё же хуже.

Разумеется

Отредактировано terra-nova (2010-01-21 01:51:46)

+3

67

В какой-то степени утверждения правильные, но я чаще встречаю манипуляцию человека человеком: рожают, чтобы мужчину удержать. В любом случае, таких жалко....

0

68

Нина написал(а):

Она сама на его предложение согласилась, чтобы он ее деньги юзал взамен на хороший регулярный секс.

Вот это-то и, мягко говоря, невозможно понять.
Хочется тебе секса и замуж - так работай над собой, ёлки! Денег у тебя много - займись своей внешностью. Будет тебе и секс, и "замуж".

Действительно непонятно как можно быть страшной внешне,когда денег много.Ведь сейчас ,в наше время  даже есть возможность исправить и черты лица и фигуру.

0

69

Нина написал(а):

ППКС. а в книжке герой, когда узнал всю правду, застрелился. остальные переругались между собой. очень интересная книга кстати. прочти, не пожалеешь :)

Найду, прочитаю конечно. Уже интересно стало.
Только автора бы уточнить неплохо - не Джон Пристли ли это :)?

Survival написал(а):

а в большинстве своём безобидные девушки, ради денег доставляющие людям удовольствие - законченные твари.

Насчет безобидных - это ты серьезно что ли :D

terra-nova написал(а):

Чтобы не выглядело как "истина в последней инстанции", скажу за себя - не стану общаться с неприятным мне человеком, пусть даже он возглавляет список "Форбс"

Да я тоже. Но и обвинять их в грехах не стал бы :). Пусть живут как хотят, это их жизнь они лучше знают, что им нужно. Как, может, жизнь знает лучше что нужно им.

terra-nova написал(а):

Хотя вот с Редфордом за миллион (помните "Непристойное предложение"? :) ) переспала бы. Да где ж его взять, этот миллион?.. :rofl:

Дык там не тебе надо миллион иметь, а ему. Он его должен предложить :). К тому же, судя по всему, он бы этот миллион и не предложил бы, если бы главная героиня была не замужем. Так что, обломс. :D

Отредактировано Алексей (2010-01-21 09:21:58)

0

70

Алексей написал(а):

Но и обвинять их в грехах не стал бы . Пусть живут как хотят

В принципе не страдаю жаждой обличения общественных пороков)) "Не суди..." (с)

Алексей написал(а):

Дык там не тебе надо миллион иметь, а ему. Он его должен предложит

Я в курсе :glasses: Это ж просто анекдот такой старый...

0

71

Survival написал(а):

Ma-ya уже высказалась по этому поводу: я считаю так же.

А ты бы согласился встречаться с такой чудесной девушкой, которая как ты говоришь такая прям офигенная и дарит всем вокруг удовольствие?)) Или жить вместе с ней?)

Каждый день подвозить её на работу, целовать с щОчку и желать счастливого рабочего дня?))) И каждый день, когда она приходит с работы спрашивать её - дорогая, ну что, как отработала?

жжжжж) Сурв, ты снова не думаешь, а только чуйствуешь)))

Survival написал(а):

Насмешил. Чтобы заниматься отличным делом, надо быть тварью.))))

Обязательно надо.

Политика - между прочим тоже дело, по сути, отличное. Однако почему-то её занимаются исключительно твари и сволочи. Странно, не правда ли?)

Survival написал(а):

Столько злобы, тупой и бессмысленной причём.

Воще никакой злобы.

Просто я по жизни привык вещи своими именами называть. Если человек - тварь, то я и называю его тварью. Что тут бессмысленно злобного-то?

Survival написал(а):

Отмороженные гопари, ради денег причиняющие людям страдания - это значит чОткие и рИальные пацаны

Сурвик, следи за словами.

Любой более-менее успешный гопарь - это по любому человек неглупый, сильный и волевой. Качественно отжимать мобилки более-менее долгое время на постоянной основе - это между прочим дело, требующее немалых талантов и способностей. Например ты бы точно не смог - тупо кишка тонка. А у них нет=) Отмороженный гопарь долго на свободе не живет, если чо.

Survival написал(а):

Но это ж до чего она докатилась - массирует голые тела посторонних мужиков и берёт за это деньги!!! Вот ведь тварь, а!))))

У тебя температура? Озноб? Лихорадка чтоль какая-та? Или ты с рождения такой?)))

terra-nova написал(а):

Ребята, Viking, Mery, Нина - вы или слишком сильные, или слишком...молодые))

Скажу лично за себя.

Я вот например безумно себя люблю, просто до чертиков. Очень сильно люблю своё здоровое тело, в котором живет мой здоровый дух=) Насчет своего тела у меня большие планы, у него всё еще впереди.

А тут внезапно по улицам москвы стадами ходят бомжи, которые являют собой ни что иное как непосредственную угрозу моему здоровью. Тупо потому что каждый бомж - это как минимум обладатель открытой формы туберкулёза. Это как минимум. Знаете что такое туберкулёз? Это когда бактерии жрут ваши легкие. Знаете как заразиться туберкулезом? Очень легко - порой хватит того чтобы постоянно кашляющий бомж прокашлял именно на вас.

Именно поэтому никакой к ним жалости лично я не испытываю. Ибо каждый такой переносчик инфекций в радиусе 10 метров от меня - это непосредственная угроза моему здоровью и моим планам на жизнь. Если такое ко мне близко подойдет и не дай бог попытается меня потрогать - оно без предупреждения получит с ноги по жизненно важным органам. Чисто в целях профилактики - ибо минздрав уже давно предупреждал)))

0

72

Viking написал(а):

А ты бы согласился встречаться с такой чудесной девушкой, которая как ты говоришь такая прям офигенная и дарит всем вокруг удовольствие?)) Или жить вместе с ней?)

И сразу крайности - "встречаться, жить"... Если я считаю, что человек не плохой и хорошее дело делает - что, обязательно с ним жить и встречаться?

Viking написал(а):

Политика - между прочим тоже дело, по сути, отличное. Однако почему-то её занимаются исключительно твари и сволочи. Странно, не правда ли?)

Твой кумир Путин, который тебе руку жал, тоже, получается, тварь и сволочь?

Viking написал(а):

Любой более-менее успешный гопарь - это по любому человек неглупый, сильный и волевой. Качественно отжимать мобилки более-менее долгое время на постоянной основе - это между прочим дело, требующее немалых талантов и способностей.

))))))
Ограбить того, кто слабее морально и/или физически, да ещё толпой - ТАЛАНТИЩЕ!!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))

Viking написал(а):

У тебя температура? Озноб? Лихорадка чтоль какая-та? Или ты с рождения такой?)))

У меня всё в порядке, а вот ты, по ходу, категоричен просто до крайности.

0

73

Survival написал(а):

Если я считаю, что человек не плохой и хорошее дело делает - что, обязательно с ним жить и встречаться?

Ну а как же!

Ты же сам говоришь - отличная, прекрасная и добрая девочка-курвочка)))

Если ты действительно считаешь что в протитуции нет ничего плохого - то почему бы тогда например не женится на какой-нибудь прекрасной шлюхе?)

Survival написал(а):

Твой кумир Путин, который тебе руку жал, тоже, получается, тварь и сволочь?

Еще какая тварь и сволочь. Таких еще поискать надо.

Survival написал(а):

Ограбить того, кто слабее морально и/или физически, да ещё толпой - ТАЛАНТИЩЕ

а ты попробуй

собери толпу

поставь себя в ней на нужную ступень - т.е. на ступень лидера

организуй эту толпу

и попробуй заняться отжимом мобилок на постоянной основе, организовывая весь этот процесс таким образом, чтобы к вам и менты не подкопались, и чтоб в табло вам не надавали в процессе работы и чтобы твои же гопарьки тебя же не сожрали.

вот лично ты так не сможешь. и не потому что ты такой моральный духовный. а потому что слабый, недальновидный и не обладаешь сильной волей

т.е. даже твои таланты и способности не дотягивают до талантов и способностей гопаря

ты, Сурв, как всегда воще не знаешь о чем говоришь

а у меня в той среде знакомых - прорва

0

74

Viking написал(а):

Ну а как же!

Ты же сам говоришь - отличная, прекрасная и добрая девочка-курвочка)))

Если ты действительно считаешь что в протитуции нет ничего плохого - то почему бы тогда например не женится на какой-нибудь прекрасной шлюхе?)

Я так и не понял - почему обязательно жениться-то?)))

Viking написал(а):

недальновидный

Дальновидностью у нас теперь грабёж называют, нда...

Viking написал(а):

а ты попробуй

собери толпу

поставь себя в ней на нужную ступень - т.е. на ступень лидера

организуй эту толпу

и попробуй заняться отжимом мобилок на постоянной основе, организовывая весь этот процесс таким образом, чтобы к вам и менты не подкопались, и чтоб в табло вам не надавали в процессе работы и чтобы твои же гопарьки тебя же не сожрали.

вот лично ты так не сможешь. и не потому что ты такой моральный духовный. а потому что слабый, недальновидный и не обладаешь сильной волей

т.е. даже твои таланты и способности не дотягивают до талантов и способностей гопаря

ты, Сурв, как всегда воще не знаешь о чем говоришь

а у меня в той среде знакомых - прорва

А ты попробуй.

Собери толпу.

Поставь себя в ней на нужную ступень - т.е. на ступень лидера.

Организуй эту толпу.

И попробуй заняться выпуском современных автомобилей на постоянной основе, организовывая весь этот процесс таким образом, чтобы вас и конкуренты не сожрали, и рост прибыли был стабильный и чтоб люди шли к тебе работать, а не убегали как от огня.

Вот это действительно достойно уважения.

0

75

Survival написал(а):

Я так и не понял - почему обязательно жениться-то?)))

Ну а почему нет, если всё так как ты говоришь?

Вот представь - перед тобой красивая девушка, она тебе жутко понравилась и всё такое. Но вот проблема - она проститутка.

Будешь к такой подкатывать?)

Survival написал(а):

Дальновидностью у нас теперь грабёж называют, нда...

Чтоб ты знал - умелые гопари грабежом не занимаются. За габеж в нашей стране сажают в тюрьму.

К умело работающему гопарю ни один мент не подкопается. Тут есть свои хитрости, которые нужно знать.

Ты вот их не знаешь. И самостоятельно до них додуматься ты тоже не сможешь. Стало быть и правильно организовать подобный процесс ты тоже не сумеешь.

Следовательно, говорю еще раз, даже твои таланты не идут ни в какое сравнение с талантами гопаря.

Survival написал(а):

А ты попробуй.
            Собери толпу.
            Поставь себя в ней на нужную ступень - т.е. на ступень лидера.
            Организуй эту толпу.
            И попробуй заняться выпуском современных автомобилей на постоянной основе, организовывая весь этот процесс таким образом, чтобы вас и конкуренты не сожрали, и рост прибыли был стабильный и чтоб люди шли к тебе работать, а не убегали как от огня.
            Вот это действительно достойно уважения.

а я и не спорю как-то с этим О о

0

76

Survival написал(а):

А ты попробуй.

Собери толпу.

Поставь себя в ней на нужную ступень - т.е. на ступень лидера.

Организуй эту толпу.

И попробуй заняться выпуском современных автомобилей на постоянной основе, организовывая весь этот процесс таким образом, чтобы вас и конкуренты не сожрали, и рост прибыли был стабильный и чтоб люди шли к тебе работать, а не убегали как от огня.

Вот это действительно достойно уважения.

Viking написал(а):

Чтоб ты знал - умелые гопари грабежом не занимаются. За габеж в нашей стране сажают в тюрьму.

К умело работающему гопарю ни один мент не подкопается. Тут есть свои хитрости, которые нужно знать.

Ты вот их не знаешь. И самостоятельно до них додуматься ты тоже не сможешь. Стало быть и правильно организовать подобный процесс ты тоже не сумеешь.

Следовательно, говорю еще раз, даже твои таланты не идут ни в какое сравнение с талантами гопаря.

Вот тут я на стороне Survival. Умения и хитрости оба занятия требуют, но:
а) всю жизнь в гопарях не проходишь
б) первое все же намного достойнее, да и по большому счету прибыльнее.

0

77

Viking написал(а):

Ну а почему нет, если всё так как ты говоришь?

Вот представь - перед тобой красивая девушка, она тебе жутко понравилась и всё такое. Но вот проблема - она проститутка.

Будешь к такой подкатывать?)

Оставь старика в покое.

Но если гипотетически: если

Viking написал(а):

жутко понравилась и всё такое

то

Viking написал(а):

она проститутка

само по себе не проблема.

Viking написал(а):

а я и не спорю как-то с этим

Да я тоже.
Но имхо потому и достойно уважения, что выпуск авто - дело не только трудное и требующее много каких навыков, но, что крайне важно, конструктивное, престижное и общественно полезное.

А гоп-стоп, пусть даже и тонко проделанный ... не, не пример для подражания и восхищения.

0

78

demonessa написал(а):

а) всю жизнь в гопарях не проходишь

разумеется

серьезные пацаны рано или поздно переключаются на серьезные темы

например, выпускают современные автомобили

Блин вы чо не знаете как у нас в стране чтоль получается чаще всего? Забыли чтоль кем все нынешние типа бизнессмены были в начале 90-ых?

Никакой логической связи не видите чтоль?

0

79

Survival написал(а):

Денется. Если появится кто побогаче на горизонте.

ничего подобного. потому что
1. не факт, что появившемуся на горизонте субъекту надо кого-то брать на содержание
2. развод при браке по расчету - это как правило большие проблемы с разделом имущества. а люди, вступающие в такой брак, довольно осторожны и не любят создавать себе лишние проблемы

Survival написал(а):

Или если такая жизнь просто настоипёт.

какая "такая"? без огромной любви? да, может надоесть. но опять же не факт, что через 5-10 лет после заключения брака по любви эта любовь не улетучится, и люди просто поймут, что они друг друга и не любили. так, гормоны взыграли

Survival написал(а):

А во-вторых, ты конечно сравнила! Мужик, не желающий работать, и женщина, не желающая хорошеть - моральные качества этих двух персонажей просто несравнимы!

имхо, очень даже сравнимы. каждому что-то надо в жизни, но ни один не хочет постараться этого добиться. девушка не хочет следить за внешностью, парень - работать. в итоге парень сел девушке на шею, она ему - на член. (представить бы позу такую))))

Survival написал(а):

Кто поедет, бомж? На какие шиши он поедет? А если ещё и без паспорта?

если захочет - решит и эту проблему.

Survival написал(а):

И ты так уверена, что крупный город всех примет, а? Всем места не хватит всё равно.

действительно. крупный город может принять всего 2 еревана, 3 тбилиси и 5 Баку. но никак не жителей глубинки)))

Survival написал(а):

а в большинстве своём безобидные девушки

даа, много ты о проститутках знаешь. жаль, что в их "безобидности2 тебя не убедил даже твой собственный опыт (см. "Московская история")

terra-nova написал(а):

Да где ж его взять, этот миллион?..

да где ж взять 40-летнего (или сколько ему тогда было там?) Редфорда?))))))

Survival написал(а):

А ты считала, да?Да пусть даже и на пальцах. Всё равно всем пофиг, как и почему.

всех вообще нет, но тех, кого знаю сама, считала. приводила уже не один пример семей, где действительно случилось несчастье. правда там никто бомжами не стал. почему-то...

Survival написал(а):

За отказ от брака по расчёту по крайней мере мерзавцем и сволочью не прослывёшь

да что ты??? а как же общественное мнение? "Бросил беременную девушку?" кстати я к таким людям тоже не очень хорошо отношусь.

terra-nova написал(а):

Нина - вы или слишком сильные

к сожалению нет. про себя это точно знаю. просто стараюсь без надобности не показывать свою слабость

terra-nova написал(а):

или слишком...молодые))

мне 21 год. да мы все трое примерно ровесники :)

terra-nova написал(а):

Если что-то можете ВЫ - не значит, что это могут ВСЕ.

понимаю. но я тоже могу не так много, как кажется. но не скатиться на дно - не так уж трудно. иначе бы там жило подавляющее большинство людей.

Alina написал(а):

Действительно непонятно как можно быть страшной внешне,когда денег много.Ведь сейчас ,в наше время  даже есть возможность исправить и черты лица и фигуру.

мне тоже не понятно. даже больше скажу: чтоб привлекательно выглядеть, не нужно быть миллионершей. нет денег на фитнесс-клуб - занимайся дома, бегай по утрам ит.д. нужно только не лениться

Алексей написал(а):

Найду, прочитаю конечно. Уже интересно стало.

рада, что заинтересовала :)

Алексей написал(а):

Только автора бы уточнить неплохо - не Джон Пристли ли это

он самый :yep: . мне еще у него нравится "Время и семья Конвей"

Viking написал(а):

Тупо потому что каждый бомж - это как минимум обладатель открытой формы туберкулёза.

серьезно??? знаю конечно, что они здоровьем не блещут, но почему именно туберкулез?

0

80

terra-nova написал(а):

Ребята, Viking, Mery, Нина - вы или слишком сильные, или слишком...молодые)) Если что-то можете ВЫ - не значит, что это могут ВСЕ. Люди все разные - есть и сильные, и слабые... Кто-то выдержит, кто-то сломается... Кто-то практически полностью парализованный фильмы снимает и благотворительностью занимается, а кого-то одна беседа на повышенных тонах, скажем, с начальником, в депрессию на месяц загонит (а то и до самоубийства доведёт). А в снисхождении и сочувствии раве есть что-то плохое? Ну что это за "детский сад - штаны на лямках", в самом деле - "А-а-а, убогого пожалел!!!! Значит, сам такой!!!!"

ППКС, отлично написала!!!!!  :cool:

0

81

Нина написал(а):

серьезно??? знаю конечно, что они здоровьем не блещут, но почему именно туберкулез?

Потому что тут много факторов.

Уважаемые товарищи бомжи обитают как правило в сырых помещениях - в подвалах, в канализационных люках, возле теплотрасс. Сырость - идеальная среда для развития бактерий.

Уважаемые товарищи бомжи питаются хреново, жрут гнилую пищу, пьют гнилую грязную воду и копаются в помойках.

Уважаемые товарищи бомжи постоянно мерзнут, бухают и колят себе героин.

Как следствие у каждого уважающего себя бомжа иммунитет ослаблен настолько, что любая зараза к ним липнет как к мокрой жопе листья от березовых веников в бане.

А у нас в стране, так, между прочим, эпидемия туберкулеза. Здоровые люди, которые хорошо питаются и живут в нормальных помещениях иногда заболевают. Что уж говорить о бомжах.

0

82

Viking написал(а):

Потому что тут много факторов.

ясно

Viking написал(а):

колят себе героин

тоже странно. на еду денег нет, а на героин есть? хотя.. про бомжей мало знаю))

0

83

Нина написал(а):

тоже странно. на еду денег нет, а на героин есть?

ты думаешь что сидеть на героине - очень дорого?

0

84

Ma-ya написал(а):

Но главное даже не это. Проститутка - это работа. "Жена по рассчету" - жизнь. На работе мы все так или иначе продаемся, иногда делаем то, что нам не особо интересно, общаемся с не самыми симпатичными людьми. Продавать свой труд - это нормально. продавать свою жизнь - другое дело..

Но  сексуальные отношения -это и есть личная жизнь,которую проститутки получается продают.

0

85

Viking написал(а):

ты думаешь что сидеть на героине - очень дорого?

честно - не знаю

0

86

Нина написал(а):

да что ты??? а как же общественное мнение? "Бросил беременную девушку?" кстати я к таким людям тоже не очень хорошо отношусь.

Кстати, по работе общалась с одним индусом, из брахманов. Коснулись темы морали. Так он очень удивлялся, что если девушка, забеременеет, то ее парень-будущий отец обязательно должен на ней жениться. А если ребенок не от него? Он должен настоять на тесте на отцовство, и, если он отец ребенка, обязуется чуть ли не через суд финансово обеспечивать ребенка, а не его мать. Но там у них с этим строго, брахманы чтут традиции.
Зато у нас привыкли, чуть подзалетела, давай, сынок, женись. На свадьбе им будут желать счастья, любви (а ею там и не пахнет), долгих лет, кучу детишек. Но кому от этого будет легче? Кучу примеров знаю, когда брак по залету долго не продержался. Некоторые родители пугают будущих зятьев, мол, не женишься, заяву об изнасиловании накатаем. Куда парню деваться? Один раз лоханулся - и уже с хомутом на шее, нелюбимой женой в постели и с орущим ребенком в доме.

0

87

Нина написал(а):

Viking написал(а):
сам по себе из себя он ничо не представляет в принципе - мотик ему папа купил
чо мне теперь, не сходится с ним, отказывая себе в кайфе порулить 748-ым Дукати?почему не сходиться?

ежели точно прокатит - очень даже можно

Я, кстати, в школе встречалась с мальчиком, главным достоинством которого был именно мотик :) То есть, у него конечно были и другие достоинства - но все же без мотика он не был бы так хорош :)

Нина написал(а):

Survival написал(а):
Они люди, которым не повезло. Которым не хватило сил, ума, таланта, чтобы получить образование, найти работу... Или произошла трагедия, сломавшая их.

и снова и опять! уже мозоль на языке натерла спрашивать: ПОЧЕМУ жизнь такая именно у них? трагедии - явление не повседневное. иначе бы к ним и относились как к пустякам.

Ненавижу сказочки про бедных-несчастных бомжиков, которых жизнь заставила. И дело не в том, что я слишком сильная или слишком молодая :) Дело в том, что у меня есть масса примеров, когда люди, которым, казалось бы, в принципе нет другого пути - кроме как на дно, выкарабкивались и устраивали свою жизнь более чем благополучно. Я знаю девушку, с 15 лет прикованную к инвалидной коляске, которая смогла выйти замуж, родить ребенка и сделать карьеру. Я дружу с барышней, которая в 25 лет узнала, что неизлечимо больна - и при этом она с тех пор уже два раза замуж сходила, карьеру сделала и живет полноценной жизнью - в перерывах между обострениями, каждое из которых может стать последним. Моя подруга знакома с человеком, который реально оказался в положении бомжа - однако сумел выбраться,причем почти без посторонней помощи. В россии полно полузаброшенных деревень, где осталось по две-три бабульки. Поезжай, живи - первый год бабльки в обмен на помощь похозяйству с тобой едой поделятся, а на второй-уже со своего огорода кормиться будешь. Но нет! Это же работать надо!!! Гораздо легче жрать водку в подземном переходе и клянчить деньги у прохожих.

Как-то мой коллега пожалел семейку таджиков,которые побирались у нашего офиса. Так его вся контора на смех подняла: "Вова, ты дебил? Ты хотябы представляешь,сколько они отстегивают за право побираться на Садовом кольце? Ты таких денег в руках не держал!!!"

Survival написал(а):

Мужик, не желающий работать, и женщина, не желающая хорошеть - моральные качества этих двух персонажей просто несравнимы!

По моему,вполне корректное сравнение. Для женщины, мечтающей выйти замуж, хорошеть - это работа. Тем более, что Нина и Алина правы - при наличии денег за год можно стать такой красавицей, что очередь выстроится. Но барышне лень. Она наверняка считает, хотя бы подсознательно, что с такими деньгами имеет право на тему внешности не заморачиваться.

Survival написал(а):

Что плохого в сочувствии к ним?
Мне не мешает. Да вообще никому не мешает.

Есть разные варианты сочувствия. Можно просто лить сопли над судьбой несчастных бомжиков, и изредка кидать им 10-ку на бутылку.Такое сочевствие развращает их еще больше. Если бы не было такого количества сочувствующих - бомжам бы никто не подавал. Глядишь, и пошли бы работать.

Есть вариант "правильного сочувствия", но он бомжам не сильно нужен. Вот на что угодно готова поспорить - подойди к скопищу вонючек у метро, и предложи им стол и дом в обмен на тяжелую регулярную работу - хрен кто согласится. Либо просто пошлют, либо поедут с тобой, пожрут, переоденутся - и сбегут. Ибо работать не хоцца...

Viking написал(а):

А ты бы согласился встречаться с такой чудесной девушкой, которая как ты говоришь такая прям офигенная и дарит всем вокруг удовольствие?)) Или жить вместе с ней?)

Ну дык подруга моя замужем, и муж в курсе боевого прошлого жены... И ни разу, даже во время скандалов,ее этим не попрекнул. Любовь - она разная бывает.

Viking написал(а):

Каждый день подвозить её на работу, целовать с щОчку и желать счастливого рабочего дня?))) И каждый день, когда она приходит с работы спрашивать её - дорогая, ну что, как отработала?

Все с той же подругой в одном заведении работала супружеская парочка. Она - бл..дью, он - охранником. На квартиру зарабатывали. В жизни такое бывает - не одному автору сериалов не приснится.

demonessa написал(а):

Вот тут я на стороне Survival. Умения и хитрости оба занятия требуют, но:
а) всю жизнь в гопарях не проходишь
б) первое все же намного достойнее, да и по большому счету прибыльнее.

+ 1. Все-таки превозношения гопарей мне не понять...

Отредактировано Ma-ya (2010-01-21 12:33:38)

0

88

Соня Рубинова написал(а):

А если ребенок не от него? Он должен настоять на тесте на отцовство, и, если он отец ребенка, обязуется чуть ли не через суд финансово обеспечивать ребенка, а не его мать.

ППКС. хорошая у них традиция

Соня Рубинова написал(а):

Некоторые родители пугают будущих зятьев, мол, не женишься, заяву об изнасиловании накатаем. Куда парню деваться? Один раз лоханулся - и уже с хомутом на шее, нелюбимой женой в постели и с орущим ребенком в доме.

лоханулся парень не 1, а 2 раза. первый раз - не ту девушку выбрал, торой - воспользовался некачественным презервативом.

0

89

Alina написал(а):

Но  сексуальные отношения - это и есть личная жизнь,которую проститутки получается продают.

Для них- нет. Видимо, психика так устроена, могут разделять секс со своим мужчиной, и секс по работе :)

Соня Рубинова написал(а):

Так он очень удивлялся, что если девушка, забеременеет, то ее парень-будущий отец обязательно должен на ней жениться. А если ребенок не от него? Он должен настоять на тесте на отцовство, и, если он отец ребенка, обязуется чуть ли не через суд финансово обеспечивать ребенка, а не его мать.

Какие умные брахманы!!! Я тоже считаю, что если парень готов признать ребенка и заботиться о нем, то считать его мерзавцем нет оснований. В конце концов, папа -это необязательно муж мамы :)

0

90

Ma-ya написал(а):

Все-таки превозношения гопарей мне не понять...

а кто их превозносит-то?)

0


Вы здесь » Форум чайлдфри » Они достали » Дети - способ манипуляции?