помните, к нам приходило предложение об участии в передачи на рентв, мы сразу поняли, что не стоит соглашаться, потому что изратят. Дурацкий пример чф привели, как всегда, Гоген личность колоритная, но известная больше за свои глупости, нежели творчество, короче, фрик. А вообще, Гоген согласился на сюжет, потому что надо популярность повышать, он искал выгоду. Я не знала, что он-родоначальник какого-то там движения чф в России, впервые слышу, думаю, что это неправда. В этой передачи ошибку допустил автор, поскольку пытаясь пропагандировать рождаемость, показал матерей-инвалидов. Лично у меня, думаю, что не только, ощущение такое: рожают только инвалиды, инвалидам больше ничего не остаётся в жизни, чтобы потешить себя, родив-сядешь в коляску(а такое случается при патологических родах). У меня передача вызвала негатив именно к материнству, а не к чф. Хотя мне понравилось, что показали пару чф, а не одиноких ботаничек, как обычно.
Психолог-это мы уже слышала-крут. Он сам-то рожал, сам-то сидел с детьми-нет, наверно. Мне напомнил моего бывшего любовника, который как-то позвонил не так давно, спросил, как у меня дела и задал заветный вопрос о детях, затем удивился, сказав, что дети-это такое счастье, но(!) откуда же ему знать, если после рождения его сына, он с ним маленьким не сидел, а пошёл по бабам(в т.ч. и по мне =))) ). Очень мне нравится про эмоции разговор, я считаю, что это матерям не хватало положительных или просто сильных эмоций, стресса в жизни. Влюбись-ты испытаешь сильные эмоции и детей уже не захочется в этот период жизни. Объяснить, для чего же надо рожать так никто и не смог. Безграмотный сюжет.

Отредактировано Кысонька (2010-04-30 08:11:27)

Вообще Гоген нормальный, его есть за что уважать, он песни пишет, он придумал свой образ и соответствует ему, а это не просто. Вот если бы показали какого-нибудь подзаборного панка(хотя я ничего против них не имею)-дело другое. Гоген для меня подобен С.Звереву, он эпотирует публику, но не придурок. Но это мнение моё, а что народ подумает-не знаю.

Отредактировано Кысонька (2010-04-30 08:51:49)

придурком можно и Пугачёву, и .зыкину, и Кобзона, и Катю лель считать, и президента тоже-всё от человека зависит.

хуже не будет, и так мнение о чф дурное, ощущение, что вокруг большинство неадекватных, потому что плохо думают о чф, потому что только ненормальный человек может ненавидеть чф или считать их ненормальными, с псих. и личными проблемами.

       
Тоже был один такой знакомый. Очень хотел детей, а потом жаловался мне, что жена как родила ничего не делает по дому, за собой не следит, секса не видит он неделями, любовь куда-то пропала. Но при этом утверждал, что дети - это самая большая радость в жизни. Хорошо, что дальше секса у нас так и ничего не зашло, но он хотел.

А вы как думали?))) В этой стране стереотипы превыше всего.

По моему сказали, что отец двоих. Мне этот старый кучерявый хрен запомнился по своему эпохальному шедевру "соло на клавиатуре", который так и не позволил мне осилить слепой 10 пальцевый метод печати. А ещё тем, что как то когда в Москву приезжал по работе, видел как он в переходе метро на проспекте мира собственными дисками с афтографами торговал. Видимо на прокорм двоих детей от трёх браков не сильно то хватает!

А у нее по моему наоборот слава скандалистки,чем скандальнее,тем лучше)Я ее в передаче  ребенок робот видела и мне показалось что младенцев она не очень любит=))А в передаче дом-2,где она ведущая,приходила девушка ,которая при всех сказала,что никогда не хочет детей,все на нее так посмотрели молча,и тогда Собчак ответила,мы надеемся что ты в будующем все таки передумаешь.)

У меня похожая ситуация была! Женатый любовник с восторгом мне рассказывал о своем сыне и с какой-то даже усмешкой о своей жене, секс с которой он охарактеризовал, цитирую: "Как х... в рукомойник засунуть".

А я как-то передачу видела про осеменителей, т.е доноров спермы. КАКИЕ ОНИ ВСЕ СТРАШНЫЕ!!!  И все уверены что благое дело делают. Показывали одного, от которого сто с лишним детей родилось. Ему все еще и фотки отпрысков присылают. И этот страшно гордый урод перед камерой все эти фотографии в рамочках показывает. Фу!
Интересно, если бы мамашки воочую видели от кого рожать собираются, а не только медкарту, согласились бы они на это? Хотя, если они сперму покупают, то сами наверняка такие, что никого привлечь не могут. Но это до чего надо дойти, чтобы захотеть даже от Квазимодо??? 
Вот если бы у меня такая безнадега была, а мне бы приспичило родить, то непременно от красивого! Тем более я же деньги плачу. В том то и весь прикол, что в реале мне такого в постель не затащить. А родишь красивого, все окружающие будут думать, что удалось-таки не просто совратить красивого но еще и залететь от него! Значит чем-то его взяла. Значит не пропащая.

При всем при этом, он нигде не работает, а живет на деньги, полученные от донорства. Меня эта передача подтолкнула к мысли о том, что мужчина-производитель должен обладать не какими-то там суперскими качествами и физической красотой, а просто качественной спермой. Хотя в животноводстве все наоборот.

Бахвальство это противно.

Я читала, что нет - только описание: цвет волос, глаз, телосложение, форма носа и так далее...

А в этой передаче меня взбесила девушка с её фразой: "Они просто не знают, что это такое!"