Форум чайлдфри |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Вопросы по работе форума » Вопросы
Survival
Вот только не дано мне лапшу на уши вешать! Джулия тебе ясно написала: задавай этот вопрос в разделе "О форуме". Какие могут быть обвинения после этого?
А фраза: проигнорирован, может, хотя бы здесь ответят? ни как не стыкуется с твоими опасениями. Это откровенная претензия, при чем безосновательная.
Феми, ну зачем ты так?
Джулия, скорее всего, в общем сказала, а не конкретно про этот вопрос. 
Я вообще поначалу боялся об этом спрашивать. Честно.
После недавних событий мне вообще не по себе, боюсь всего, даже если и понимаю иррациональность своих страхов. Пойми меня правильно.
Отредактировано Survival (2009-02-16 03:11:59)
Джулия, скорее всего, в общем сказала, а не конкретно про этот вопрос.
Есть такой закон логики, как дедукция. В соответствии с ним всё, что относится к множеству, относится и к элементу множества. Следовательно, сказанное мной относилось и к этому вопросу. Я совершенно чётко написала, где именно его следует задавать. Надеюсь, ответ на него fem_dominы тебя удовлетворил. От себя советую думать прежде, чем писать - тогда не придётся краснеть за свои сообщения и желать, чтобы их поскорее удалили
Есть такой закон логики, как дедукция. В соответствии с ним всё, что относится к множеству, относится и к элементу множества. Следовательно, сказанное мной относилось и к этому вопросу.
Согласен, но бывают же исключения...
Надеюсь, ответ на него fem_dominы тебя удовлетворил.
Абсолютно.
Согласен, но бывают же исключения...
Из законов логики? Только у людей, которые не умеют логически мыслить.
Из законов логики? Только у людей, которые не умеют логически мыслить.
Неа. Вопросы бывают разные. В том числе и такие, которые могут элементарно не понравиться и вызвать негативную реакцию. Они и будут теми самыми исключениями.
Неа. Вопросы бывают разные. В том числе и такие, которые могут элементарно не понравиться и вызвать негативную реакцию. Они и будут теми самыми исключениями.
Не суди по себе. Всё, разговор окончен.
Ко мне что, применяется политика двойных стандартов?
Да.
Хотел бы я знать честный ответ на пару вопросов.
Ко мне что, применяется политика двойных стандартов?
Если за размещение ссылок на материал, содержание которого не противоречит правилам
форума, меня начинают оскорблять, а за не содержащую оскорблений и ненормативной
лексики попытку спорить с утверждением, что материал бредовый, грозят баном?С каких времён цивилизованный спор вне раздела "Дуэль" считается нарушением правил
форума?
Будь так добр, дай ссылки. Я ничего не поняла.
Viking, ридонли до конца суток за флуд.
Вставай, проклятьем заклеменный............
Ссылки
Я имела в виду ссылки на конкретные посты, о теме я как-то догадалась... Где ты видишь двойные стандарты? Ронда тебя официально предупредила, что эти посты больше подходят для "О войне и патриотизме", а не для "Ссылок", и я с ней в этом полностью согласна. Ты устное предупреждение проигнорировал. После чего, да, к тебе были применены двойные стандарты: какому-нибудь новичку был бы поставлен ворнинг, а твои сообщения просто были перенесены в нужную тему, и наказания не последовало. Если тебя такие "двойные стандарты" не устраивают - говори, я восстановлю справедливость, но третий ворнинг означает бан до конца месяца...
Если же тебя удивляет сам факт, что Ронда решает, что уместно в какой-либо теме, а что нет, то напоминаю, что она является модератором форума. А согласно Правилам форума, к которым ты постоянно аппелируешь,
Принимая участие в работе форума, участники выражают доверие его администрации в принятии любых решений, относящихся к интерпретации и соблюдению Правил форума
Оскорблений в теме "Ссылки" я не видела, а ты ссылок не дал. Так что ничего ответить по этому поводу не могу. После переноса в "Дуэль" - да, были, но там они не противоречат правилам.
"Цивилизованный спор вне раздела "Дуэль" считается нарушением правил форума тогда, когда является оффтопом в теме. Надеюсь, ты не будешь спорить, что дискуссия о НАТО в теме "Ссылки" - оффтоп?
Вопрос: количество проведённых на форуме часов должно суммироваться, или как? У меня почему то - нет.
Вопрос: количество проведённых на форуме часов должно суммироваться, или как? У меня почему то - нет.
Суммируется количество времени, проведённого на форуме с конкретного IP. Если заходишь на форум с разных адресов или IP динамический - показатель, конечно, будет неправильным 
Я захожу с одного айпи. А что такое динамический?
А что такое динамический?
Который периодически меняется в рамках одной подсети. Практикуют многие провайдеры.
Julia, спасибо, понятно.
У меня такое чувство, что личка не работает. Или работает избирательно.
Survival
Посмотри, получил или нет сообщение с моего ника?
Ronda, получил.
Значит, работает избирательно.
Отредактировано Survival (2009-03-03 04:43:33)
Survival
Возможно автоматом заблокировалась личка, когда выставляли рид. онли. Завтра Юля придет с "ключами", откроет ящик.
Возможно автоматом заблокировалась личка, когда выставляли рид. онли. Завтра Юля придет с "ключами", откроет ящик.
Фигасе функция...
Значит, работает избирательно.
В каком смысле избирательно? Личка или работает, или нет. Глюки бывают, конечно, но нечасто. Кому именно не дошло письмо? Может, твой адресат просто не смог или не захотел его прочитать? 
Возможно автоматом заблокировалась личка, когда выставляли рид. онли. Завтра Юля придет с "ключами", откроет ящик.
Ронда, не дезинформируй общественность 
Личка не закрывается при рид онли 
Фигасе функция...
Не пугайся, Ронда пошутила 
Вопрос администрации: с 1 марта 2009 года, размещая на форуме посты и открывая темы, я нарушил хоть одно правило форума?
Вопрос администрации: с 1 марта 2009 года, размещая на форуме посты и открывая темы, я нарушил хоть одно правило форума?
Впорос пользователю Survival: ты считаешь администрацию роботами, помнящими все твои посты?
Впорос пользователю Survival: ты считаешь администрацию роботами, помнящими все твои посты?
Нет.
Ладно, поставлю вопрос иначе - с 1 марта 2009 года у администрации есть какие либо объективные претензии ко мне как к пользователю форума?
Ладно, поставлю вопрос иначе - с 1 марта 2009 года у администрации есть какие либо объективные претензии ко мне как к пользователю форума?
Ответ тот же. Ни я, ни Ронда физически не можем читать весь форум и помнить все твои посты.
Ответ тот же. Ни я, ни Ронда физически не можем читать весь форум и помнить все твои посты.
Но по тому, что вы прочитали - претензий нет?
Но по тому, что вы прочитали - претензий нет?
Есть, но не настолько серьёзные, чтобы ставить предупреждения... Сурв, в администрации психоаналитиков нет, и подобные вопросы мне уже надоели. В будущем я буду отвечать на вопросы относительно соответствия правилам только конкретного сообщения.
Есть
В будущем я буду отвечать на вопросы относительно соответствия правилам только конкретного сообщения.
ОК. 
Кстати, а лучшего дуэлянта мы так и не определили.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Вопросы по работе форума » Вопросы