По воле Судьбы в настоящее время я тесно связана с проблемой ЭКО (экстракарпорального оплодотворения). Меня практически невозможно уже ничем удивить и испугать, но эти дамы, идущие на ЭКО наводят на меня страх, презрение и ужас.
Они тупо сидят около кабинетов врачей, ревниво и злобно следя чтобы кто то не прошел без очереди на прием, а их мужья в это время, ананируют на голых баб в журнале в кабинете андролога:))) собирают свою гнусную сперму в пробирку.... Людям не жалко денег на такие цели!! в нашем городе цена ЭКО 120 тысяч рублей, + анализы и гормональная поддержка организма для подготвоки матки к подсадке оплодотворенного зародыша.
Меня воспитывала бабушка, и она постоянно твердила, что дети даются Богом, цитирую "все дети от Бога... Бог им деток не даёт...", и вот .. - дожили. Сатана придумал ЭКО:) Большинство рабочего времени я вишу на одном женстком сайте, где создала тему про ЭКО, - ответов было много:) - около 600. И только 3 человека меня поддержали. Смысл темы заключался в том, что даже если ты дико хочешь оплодотвориться, все таки нужно подходить к этому вопросу разумно. Стоит ли гнуть пальцы, ноги и конечно же, кошельки чтобы наеп... сорри .. обмануть небесную канцелярию и искуственным путем оплодотвориться и родить ребенка? кем он вырастет? ведь по Библии, каждому народившемуся дается душа, а если "плод" не предусмотрен Высшими силами, чья душа достанется ему? Очень интересует дальнейшая жизнь и развитие искуственных детей, - как они растут, чем болеют и кем вырастают? умирают ли они в раннем возрасте и какие у них встречаются отклонения и таланты. Очень интересный вопрос, и нигде не могу найти статистику и анализ по этому вопросу. У кого нибудь есть примеры, истории по поводу таких детей?
ЭКО ... как высшая стадия бешенства овуляционных клушек
Сообщений 1 страница 30 из 90
Поделиться12010-09-05 20:03:11
Поделиться22010-09-05 20:20:51
Ох.....мне всегда жаль этих их бедных мужей,которых таскают по врачам и анализам,лишь бы размножиться.Как они вообще с такими бабами живут?Мне непонятно....
Поделиться32010-09-05 21:18:26
У кого нибудь есть примеры, истории по поводу таких детей?
Конкретных примеров нет , но те примеры что приводит СМИ - все замечательно , и вроде эти дети ничем не отличаются , от тех , которых зачали естественным путем.
Ох.....мне всегда жаль этих их бедных мужей,которых таскают по врачам и анализам,лишь бы размножиться.Как они вообще с такими бабами живут?Мне непонятно....
Вот мне тоже их жаль . Неужели заняться людям больше нечем ? Их бы энергию и упертость и одержимость направить бы в "другое русло "- "горы бы могли свернуть !
Поделиться42010-09-09 16:01:58
:::::::::::::::::::::::::::
Отредактировано Метелица (2011-11-10 14:41:25)
Поделиться52010-09-09 16:46:09
безжалостно бросают не способную забеременеть жену! Это "кидалово" случается куда чаще, чем, если в неудачных попытках забеременеть виноват муж.
да, ну это для них всё равно, что жениться на убогой, противно звучит, но с убогой ему и самому неприятно, и в глазах окружающих-а это таким мужчинам оч. важно- он сам выглядит неудачником, поэтому от причины такого мнения он просто избавляется или винит женщину во всех бедах
Поделиться62010-09-10 07:54:06
::::::::::::::::::::::::::::::
Отредактировано Метелица (2011-11-10 14:38:08)
Поделиться72010-09-10 09:56:22
простите, а что плохого-то во всём этом, а то я так и не понял=)
Поделиться82010-09-10 10:18:00
простите, а что плохого-то во всём этом, а то я так и не понял=)
В чем именно? у родственников будет еще один способ как давить чф, поэтому лучше бы не было.. что деньги некуда потратить, лучше бы приют для животных сделали..
Поделиться92010-09-10 10:55:55
::::::::::::::::::::::::::::
Отредактировано Метелица (2011-11-10 14:37:03)
Поделиться102010-09-10 11:41:06
В чем именно?
в том что многие люди хотят завести детей=)
из сабжевого поста видно что автор дико против, например=)))
Поделиться112010-09-12 18:05:26
Тварь, а чем эти люди мешают лично вам?
Похоже, под чат идиоток нужно целый раздел отводить...
Поделиться122010-09-12 20:00:20
в том что многие люди хотят завести детей=)
это их трудности. И если люди бесплодны, это не просто так, поскольку природа ограничивает рождаемость больных особей подобными способами-появлением инфертильных самок самцов. Я не против ЭКО, но искренне не понимаю людей, которые на это идут, поскольку деторождение-самый мой страшный кошмар.
Соглашусь с Алиной, ЭКО-способ давления на чф
Поделиться132010-09-12 20:21:00
, ЭКО-способ давления на чф
да вообще лучше бы бесплодие ничем не лечилось, так бесит что некоторые считают, что все обязаны любой ценой завести детей!
Поделиться142010-09-12 20:25:35
, так бесит что некоторые считают, что все обязаны любой ценой завести детей!
ну да, блин, никому мы не обязаны и никто не обязан. А лечить-это оч. выгодно для врачей и фармацевтов, так скажем. Это очень дорого
Поделиться152010-09-13 06:20:32
Соглашусь с Алиной, ЭКО-способ давления на чф
Не, нормально? Способ, которым люди хотят решить свои проблемы - это способ давления на каких-то совершенно левых ТП. Да кому вы нужны, овцы?
Поделиться162010-09-13 07:45:06
Калипсо, конечно же, права как по факту так и по форме, но, к сожалению, по правилам она получает ворнинг=(
Увы и ах, но это так.
Поделиться172010-09-13 07:59:10
Ну а теперь можно корректно, на основе элементарного анализа поста доказать абсолютную правоту несправедливо репрессированной Калипсо.
Поехали.
Они тупо сидят около кабинетов врачей, ревниво и злобно следя чтобы кто то не прошел без очереди на прием
Какой нафиг кошмар - следить за тем, чтобы никто не прошел в кабинет врача без очереди. Это позор для детных.
Очевидно, что прекрасные чайлдфри пропускают всех в очереди вперёд себя добровольно и бескорыстно, руководствуясь чувством безбрежного альтруизма!
а их мужья в это время, ананируют на голых баб в журнале в кабинете андролога:)))
Я так понимаю, что мужьям следует онанировать непосредствено рядом с женами, возле кабинета врача? Иначе к чему претензии-то?)
собирают свою гнусную сперму в пробирку....
"гнусная сперма" - это сильно!))
интересно, а почему пробирка не названа гнусной либо мерзкой?)
ведь "собирают свою гнусную сперму в мерзкую пробирку" звучит куда как круче)
Людям не жалко денег на такие цели!!
Не надо, пожалуйста, завидовать людям, особенно насчет денег=)
Большинство рабочего времени я вишу на одном женстком сайте, где создала тему про ЭКО, - ответов было много:) - около 600. И только 3 человека меня поддержали.
Последнее - очень показательно, и весьма ярко говорит о твоей позиции относительно ЭКО.
Честно скажу, глупо приводить подобные аргументы в поддержку своей правоты)
Смысл темы заключался в том, что даже если ты дико хочешь оплодотвориться, все таки нужно подходить к этому вопросу разумно.
Единственная стоящая фраза за весь пост. Браво!
Стоит ли гнуть пальцы, ноги и конечно же, кошельки чтобы наеп... сорри .. обмануть небесную канцелярию и искуственным путем оплодотвориться и родить ребенка?
Я тебя, возможно, удивлю, но в этой жизни в принципе стоит делать всё для достижения того что лично тебе хочется. Иначе так и останешься непонятным унылым говном с неудовлетворенными амбициями - и это в лучшем случае=) В худшем - будешь говном без амбиций.
кем он вырастет?
Ты снова будешь удивлена, но вырастет он именно тем, кем его воспитают родители.
ведь по Библии, каждому народившемуся дается душа, а если "плод" не предусмотрен Высшими силами, чья душа достанется ему?
Ну конечно же душу в него вселит Ужасный Рогатый Диавол!
И ребенок, соответственно, дико будет адовым посланцем сатаны, например))))
Очень интересует дальнейшая жизнь и развитие искуственных детей, - как они растут, чем болеют и кем вырастают? умирают ли они в раннем возрасте и какие у них встречаются отклонения и таланты.
Вероятно, я тебя снова удивлю, но, как ты выразилась - искусственные дети - они ничем от обычных детей не отличаются. За этим как бы следят умные квалифицированные люди, которые лет по 12 учатся своей специальности.
Поделиться182010-09-13 08:08:54
И если люди бесплодны, это не просто так, поскольку природа ограничивает рождаемость больных особей подобными способами-появлением инфертильных самок самцов.
Бггг) Термоядерная логика)
Исходя из такой логики можно вывести и другую абсолютно логичную теорию, которую все чайлдфри почему-то бешено отрницают)
Почему бы не сказать, что природа в таком случае ограничивает рождаемость больных особей путем формирования в их характере отвращения к детям и деторождению?)
Поделиться192010-09-13 08:36:58
Почему бы не сказать, что природа в таком случае ограничивает рождаемость больных особей путем формирования в их характере отвращения к детям и деторождению?)
да ради бога, мне как то все равно...
Поделиться202010-09-13 09:00:09
да ради бога, мне как то все равно...
тебе - возможно, зато очень интересно посмотреть как сейчас остальные будут на говно исходить)
хотя, конечно, после этого поста наврядли кто-то будет наглядно демонстрировать своё истиное отношение
Поделиться212010-09-13 09:13:46
Почему бы не сказать, что природа в таком случае ограничивает рождаемость больных особей путем формирования в их характере отвращения к детям и деторождению?)
А я даже соглашусь! С небольшой поправкой.
Есть люди, которым можно и нужно заводить потомство - и они заводят. И хорошо.
А есть люди, которым это противопоказано. Если природа блокировала физиологический механизм размножения - значит, есть какие-то отклонения и таким размножаться не следует. Действительно, природа в таком случае ограничивает рождаемость больных особей, (болезни, кстати, могут проявиться и в следующих поколениях). Грубо говоря, естественный отбор. А ЧФ физически могут, но природа не заложила нам в мозг программу рождения потомства. Да, это тоже девиация и тут тоже возможно в случае рождения потомства наличие каких-то отклонений. Но мы как раз и не хотим размножаться! Не хотим производить такое потомство, в отличие от таких овуляшек, которые хотят размножения любой ценой. Т.е. мы не идём против природы! Вот так как-то...
Отредактировано Borman88 (2010-09-13 09:15:35)
Поделиться222010-09-13 09:27:10
Если природа блокировала физиологический механизм размножения - значит, есть какие-то отклонения и таким размножаться не следует.
а вот это далеко не факт, ваще-то
природа порой выделывает весьма странные кренделя потому как, увы, даже природа не совершенна и допускает неточности
причем очень и очень суровые неточности порой
т.е. имхо ошибки природы (в том числе и физическая неспособность некоторых людей к оплодотворению) - это совершенно случайный и ни от чего толком не зависящий фактор
ибо если природа награждает бесплодием типа больных особей, то как объяснить тот факт что у всяких дебилов, даунов и прочих психов часто встерчается повышенная фертильность, а у самцов - повышенная возбудимость? Где же в таком случае логика природы?
ответ - нету её в принципе, этой логики
да и вощем-то вся эволюция от инфузории к человеку - на мой взгляд есть ни что иное, как система совокупностей (кто знаком с азами алгебры - тот поймет конкретно о чем я говорю) всяких разных мутаций, из которых в результате естественного отбора получались жизнеспособные особи
т.е. на том уровне, у котором тут идёт речь нету никакой системности - абсолютный рандомный разброс (кто знаком с азами программирования - тот поймет о чем я щас))) )
системность проявляется на другом уровне, более высшем - на уровне конкуренции рандомно появившихся видов между собой
а ЭКО вполне может считаться инструментом подобной конкуренции
Поделиться232010-09-13 09:28:37
Почему бы не сказать, что природа в таком случае ограничивает рождаемость больных особей путем формирования в их характере отвращения к детям и деторождению?)
Я, кстати, об этом задумывалась не один раз. Может это и так. Но мне от этого не тепло и не холодно
Поделиться242010-09-13 09:37:34
если природа награждает бесплодием типа больных особей, то как объяснить тот факт что у всяких дебилов, даунов и прочих психов часто встерчается повышенная фертильность, а у самцов - повышенная возбудимость? Где же в таком случае логика природы?
Далеко не всегда, кстати. И потом, нормальные самки не будут рожать от таких, а выберут сильного и умного самца, который защитит и её, и потомство от таких психов. И нормальные самцы будут выбирать соответствующую самку. Это тоже природа. Возможно, это и есть тот естественный предохранитель "от дураков". Возможно, логика в этом (хотя я и не утверждал, что природа суперлогична).
Отредактировано Borman88 (2010-09-13 09:38:47)
Поделиться252010-09-13 10:02:04
Далеко не всегда, кстати.
я и не написал что всегда, нет
я написал часто
но ваще-о надо было написать "подозрительно часто", реально чаще чем подобное возникает у психически здоровых людей - и спорить с этим бесполезно, это факт)
И потом, нормальные самки не будут рожать от таких, а выберут сильного и умного самца, который защитит и её, и потомство от таких психов. И нормальные самцы будут выбирать соответствующую самку.
это ясен перец
вот только дебилы и дауны бывают обоих полов и вполне могут в вопросе деторождения обойтись без помощи нормальных самок и нормальных самцов
Возможно, это и есть тот естественный предохранитель
а вот хрен ты нынче сможешь отличить естественный предохранитель от социально навязанного психологического штампа!)
человек - он уже хрен знает сколько лет существо социальное, и эта социальность уже местами въелась чуть ли не в генетику (на уровне безусловных или хотя бы быстро развивающихся условных рефлексов)
Возможно, логика в этом (хотя я и не утверждал, что природа суперлогична)
логика в природе, безусловно, есть
но она проявляется не том уровне о котором мы говорим
она проявляется на уровне конкуренции между особями
да и то - часто даёт сбои
попробуй защитить свою самку от посягательств дебила-горбуна, который будет весить килограмм на 30 больше тебя и при этом в силу анамальности скелета и мышечного каркаса будет опять же анамально силён
сам знаешь, весьма тяжело физически противостоять тому, кто весит на 20 кило больше тебя
Поделиться262010-09-13 10:31:46
вот только дебилы и дауны бывают обоих полов и вполне могут в вопросе деторождения обойтись без помощи нормальных самок и нормальных самцов
К сожалению, да.
человек - он уже хрен знает сколько лет существо социальное, и эта социальность уже местами въелась чуть ли не в генетику (на уровне безусловных или хотя бы быстро развивающихся условных рефлексов)
Поэтому и плодятся умственно и физически нездоровые особи, а природный (естественный) механизм отбраковки не работает.
попробуй защитить свою самку от посягательств дебила-горбуна, который будет весить килограмм на 30 больше тебя и при этом в силу анамальности скелета и мышечного каркаса будет опять же анамально силён
Абстрактно рассуждая, то как бы да, физически такому мутанту противостоять очень трудно. Но из-за того, что он дебил, а я умный, я смогу что-то придумать (какой-нибудь самострел или пращу), или же какую-то ловушку для него.
Поделиться272010-09-13 10:40:40
Но из-за того, что он дебил, а я умный, я смогу что-то придумать (какой-нибудь самострел или пращу), или же какую-то ловушку для него.
во-первых, у дебилов отсутствует инстинкт самосхранения, что делает их очень опасными противниками)
когда-нибудь дрался с конкретными такими героиновыми наркоманами? Мне приходилось. Несмотря на их общую физическую слабость и замедленность реакции драться с ними нелегко - ибо у них инстинкт самосохранения притуплен, а нервная система ввиду постоянных ломок плохо восприимчива к боли. Т.е. из свтроя их можно вывести только очень качественными неболевыми ударами, которые чисто на уровне механики выводят тело из строя. Заломы, болевые захваты, удары по яйцам - всё бесполезно, к тому же иголочных нарков ни в коем случае нельзя бить в лицо.
Так же и тут - при физической силе и превосходстве в массе противник становится еще опаснее из-за невосприимчивости к боли.
А про что-то придумать типа адских ловушек, самострелов, самопалов и так далее - канеш сможешь, если время будет. А если ситуация возникнет спонтанно - то уже сложнее) Зато сможешь стать героем в глазах самки, которую будешь прикрывать)
Поделиться282010-09-13 10:57:40
А если ситуация возникнет спонтанно - то уже сложнее) Зато сможешь стать героем в глазах самки, которую будешь прикрывать)
Тут ты, конечно, прав. Но в каменном веке, например, если такой мутант появится, то время что-то придумать будет у тех, кто останется в живых после его нападения. И племя выживет, несмотря на потерю одного или нескольких самцов или самок.
А здесь, в наше время, я заранее должен подумать о том, чтобы такие мутанты (я ведь знаю, что такие есть) не попадались мне на пути, а если и попадались, то чтоб не приносили вреда. Даже вплоть до того, чтобы заранее продумать дорогу от метро до дома.
С такими наркоманами не дрался, но с тобой согласен - только выводить из строя механически. Сломать руку, ногу... в таком духе. А почему их нельзя бить в лицо?
Поделиться292010-09-13 11:50:58
А почему их нельзя бить в лицо?
Элементарно=)
Глупому мне еще на секции бокса объяснили что людей в принципе бить голым кулаком (без бинтов и перчатки) противопоказано, ибо сильный удар кулаком в твердое лицо человека - это в любом случае травма руки - либо пальцев, либо кисти, либо запястья.
Применительно к нарикам это подразумевает неиллюзорную возможность получение себе в кровь таких сюрпризов как спид и гепатит. Не дай бог попадешь в область рта - губы нарка лопнут, зубы наркомана (и и так менее крепкие из-за наракотиков) раскрошаться и поломаются, полюбому раздерешь себе руку. Получишь себе в открытую рану кровь наркомана - и привет.
Сломать руку, ногу... в таком духе.
Не, не в таком. Переломы конечностей - бестолку.
Надо бить в шею, в кадык ребром ладони, в солнечное сплетение коленом - т.е. воздействовать на дыхательную систему. Т.е. делать так чтоб нарк начал задыхаться. У них сердечно-сосудистая система и так ослаблена критически, у них и без ударов кровь хреново кислород по телу разносит. А уж если лишить нарка возможности дышать - то всё, он ляжет.
Даже вплоть до того, чтобы заранее продумать дорогу от метро до дома.
очень правильно и трезво, да
да хотя бы если купить бутылку пива на выходе из метро - уже твои шансы дойти до дома в случае чего увеличатся)
меня однажды спасла бутылка шампанского и тот факт что на улице было тепло и я снял куртку, повесив её на руку))
Поделиться302010-09-13 12:31:40
:::::::::::::::::::::::
Отредактировано Метелица (2011-11-10 14:31:12)