В смысле?

нет, мальчик

тут строгая диктатура

Господа, помогите пожалуйста советом. Где лучше разместить тему "Ищу чайлдфри из Тульской области для съемок в новостном сюжете". Заранее спасибо =)

спасибо =) разместила пока в "чайлдфри и общество", если результатов не будет - из отпуска приеду в фак напишу.

Фем,я тут прочла в теме,что ты Викинга в лунапарк отсылаешь ,он ,что работает?Если да,дай ссылку,а то я удалила.Плииззз!

Отредактировано lualiva (2011-07-10 18:57:13)

Очень многословно, как всегда. Может объясните?

во-первых, у меня не идея.
во-вторых, а вы что, экстремисты, чтобы от СМИ скрываться. Вы же сами пишете на форуме, что мол мы адекватные открытые  люди, и готовы рассказать о том что такое чайлдфри и что к чему, чтобы у других людей не складывалось ложных мнений.

я не сравнивала, считаю предупреждение необоснованным.

не нужно все поворачивать в удобную вам сторону, я никого ни к чему не обязываю, если я не права, давайте цитату.

конечно объясните, будьте так любезны (кстати для начала не лишним было бы прочитать условия встречи)

Viking

Это что же, вежливый отказ?

До сих пор мне даже причин никто не назвал. Отсюда взялись "экстримисты", будь они не ладны. Просто если люди отказываются проинформировать других людей о своих взглядах на жизнь, да еще почему-то скрывают причины отказа, вы сами что скажете о таких людях? Что-то мне не кажется что ЧФ есть что скрывать от других. В конце концов по федеральным же каналам показывают сюжеты про ЧФ.

не надо приписывать людям того, чего они не говорили.

Вы о чем вообще говорите? Еще раз повторюсь

Я много чего подумала, просто хотелось бы все-таки увидеть эти причины непосредственно от тех ЧФ, которые впринципе могли бы 10 минут уделить СМИ.

ну вы же сами (не конкретно вы) пишете на форуме, что общество вас не понимает, осуждает и тп. и как же донести до своих друзей и родственников, что вы нормальные, просто не такие, как многие.

ну вот вам лень, а я из собственного опыта знаю, что многие очень даже ЗА покрутиться перед камерой. фишка что ли такая у людей...

наконец пришел с работы и надолго добрался до компа, теперь могу ответить развёрнуто и полностью

без проблем

так вот

у любого человека, который немалый период жизни относит себя к чайлдфри, при слове СМИ начинаются рвотные позывы и почечные колики одновременно

эту репутацию СМИ заслужиди сами, причем не случайно, а своей долгой и кропотливой работой - вы (не лично Вы, а СМИ в целом) сами планомерно работали в целях вызвать у чалдфри отвращение к себе

в чем именно это проявлялось? В ваших (не конкретно ваших, а СМИ в целом) видеосюжетах, где герои-чайлдфри демонстрировались с абсолютно неадекватной стороны

если нужны конкретные примеры таких сюжетов - опция поиска к вашим услугам, никто вам не запретит ей пользоваться

мне будет на таких людей абсолютно пофигу, чего и вам желаю

никто не обязан вас информировать о своих взглядах на жизнь и никто не обязан объяснять вам причины

для нормального человека ВСЕГДА достаточно самого отказа

Никто ничего не скрывает. Форум открыт для вас и для всех, кому не влом зарегестрироваться.

"Не скрывать" и "не выставлять себя напоказ" - вещи разные

вы предлогаете участникам форума именно выставить себя на показ и на обсуждение

этого никому тут не надо по вышеозвученным причинам

в этом и кроется причина отказа, к слову=)

в содержание подобных сюжетов)

я их читал, и что?

По-моему где-то это уже было

А Вы что-то предлагали? Вы спрашивали. Алексей Вам дал очень точный ответ на Ваш вопрос, ещё и улыбнулся при этом, что Вас не устраивает? 

      Вы меня, конечно, простите, но логика у Вас просто феерична    Не знала, что все, кто не жаждет информировать общественность о своей личной жизни, скрываются от СМИ. Это ж скоко людей скрывается, страшно подумать!  Кстати, почему экстремисты, если скрываются от СМИ? Экстремисты как раз пиарятся весьма активно, журналисту не мешало бы знать такие элементарные вещи 

ППКС. SEO_copywriter, Вы действительно напрасно теряете время.
Кстати, почему бы Вам не снять ролик о себе и своём ребёнке? Должна же общественность знать, что с детьми легко и остаётся куча времени, ага 

Вы пока не назвали ни одной причины, по которой кто-то из нас должен согласиться на это интервью, а ведь инициатором темы были Вы, и Вы обязаны были продумать мотивацию. А мы уж точно Вам ничего не должны, в том числе и объяснять, почему не стремимся сделать свою личную жизнь достоянием общественности. Впрочем, я всегда считала, что любому нормальному человеку ответ очевиден и без объяснений, уж простите за прямоту... но у Вас весьма странный подход к вербовке интервьюируемых, та и к людям вообще...

Именно 

Здесь таких нет, о чём Вам прямо сказал Алексей и объяснила Polly. Объяснила понятно. Если до Вас объяснение не дошло просто потому, что оно Вас не устраивало - это только Ваши проблемы, не пушьте перья, не нервируйте людей  Или логичным итогом Вашего "приглашения" станет бан.

Что это умные люди, знающие, для чего они живут и что в жизни действительно важно, и потому не стремящиеся к дешёвой популярности типа "меня покажут по телевизору!!!". Я действительно так считаю 

Кстати, да, что меняют условия? Я их тоже читала и тоже не поняла, к чему здесь это  Разве что к тому, что "лицо закрыто, голос изменён". Так я своё лицо и голос не скрываю, по инфе с этого форума легко найти меня практически во всех социальных сетях, а фото вообще есть на аватаре... Что, однако, не рождает во мне желания давать какие-то интервью.

Тем больше раздражает очередная самоуверенная дурочка, думающая, что уж к ней-то на интервью обязательно побегут  За "дурочку" прошу у SEO_copywriter прощения, но, увы, именно так эта ситуация выглядит
.

Наша песня хороша... 
НАХРЕНА??? Вот ответьте мне лично на этот простой вопрос: для чего ЛИЧНО МНЕ это нужно?!  Мне это НЕ нужно вообще. А если это нужно ВАМ, то не выделывайтесь, а начинайте униженно ползать на брюхе и упрашивать кого-нибудь из нас оказать Вам услугу и дать интервью. Не хотите упрашивать? Тогда зачем этот разговор длится?
Вам же ясно ответили: никого здесь Ваше предложение не заинтересовало. Создаётся впечатление, что Вы, раз уж не получилось никого заманить на интервью, решили от обиды уйти отсюда со скандалом  Так скандала не будет: просто все здесь присутствующие расскажут всё, что они думают о Ваших интеллектуальных способностях, а потом Вас так же просто отправят в рид онли или забанят. После этого, да, Вы можете бить себя пяткой в грудь и рассказывать, как Вас обидели злобные чайлдфри. Но, может, лучше всё же оставаться человеком даже в случае неудачи и уйти спокойно, скандала не раздувая?

Для меня привычно, что люди отказываясь от съемок сами называют причины. Вот и все. Просто я привыкла к такому. В моей практике всегда было так. Вот и все. А то что люди отказываются сниматься, так это бывает такое.

Я ни разу нигде не написала, что кто-то мне здесь что-то должен. Я лишь ПОПРОСИЛА объяснить. Можете как угодно это назвать, любопытством например. И сразу начались нападки и обсуждение моих умственных и профессиональных способностей. Просто даже год назад при общении на форуме заметила, между собой ЧФ общаются гладко и ровно, а если пост от не ЧФ (я на своем примере сейчас говорю)то сразу начинается упомянутое выше обсуждение его умственных и прочих природных особенностей. Я при этом слова плохого ни в чей адрес не сказала. Потому что я очень внимательно читала правила форума =)

Какие проблемы, мне нечего скрывать. Просто хочу сделать материал о ЧФ. У нас в регионе мало кто знает о том что это такое вообще.

Для некоторых людей, условия меняют их решение. Я еще не снимала ни одной женщины идущей на аборт с открытым лицом. Тем более, что многие не соглашаются сниматься с открытым лицом, так как канал у нас РЕГИОНАЛЬНЫЙ, а значит круг аудитории резко сужен.

По тем же причинам (региональный канал) экстремисты у нас не пиарятся, иначе бы их на следующий день забрали доблестные сотрудники.

Я не маленький ребенок, чтобы обижаться. Честно говоря вообще не понимаю, почему моя единственная просьба, а именно, объяснить причины отказа, вызвала такой резонанс и кучу язвительных реплик в мой адрес. Кстати, менее осведомленный и более эмоциональный журналист мог бы после такого разговора найти подставного человека и сделать сюжет о ЧФ из разряда, что вы здесь вывешивали. Просто из обиды. Я бы такого конечно не похвалила и журналистом не назвала, но с человеческой точки зрения его можно было бы понять.

А что касается

прочла эту ветку только сейчас. И еще по поводу отношения ЧФ к СМИ. Очень печально, что из-за горе-журналистов, которые "положили" на профессиональную этику, у многих людей, кстати не только ЧФ, сложилось превратное мнение обо ВСЕХ СМИ.
Надеюсь ответила на все ваши вопросы =)