например?)

ты же не будешь отрицать что 99 процентов этих явлений - мистификация чистой воды, еще пол процента - бред всяческих горячо убежденных психов, а оставшиеся пол процента - это то что кто-то где-то когда-то видел-слышал-чувствовал, но и сам при этом не может сказать что, где и когда)

да здравствует типичный факт поверхностного знакомства даже не с наукой, а с принципами естествознания)

в официальной науке не существует лишь того что не возможно задокументировать

до что задокументировано, но не обосновано в современной науке имеет право на существование

как пример - НЛО

они задокументированы, т.е. доказано что они есть как факт

но то что это марсианские звездолёты - пардон, считается бредом ввиду отсутствия документального подтверждения

Не спорю. Я примерно так и написала. Многие просто зарабатывают на подобных вещах: гаданиях, астрологических прогнозах. На самом деле ни каких сверхспособностей у них нет.

В том-то и дело, что некоторые вещи невозможно задокументировать.

Например вещие сны. Если изобретут приборы, которые смогут записать сон, как видео, тогда можно будет задокументировать это явление, даже если невозможно будет его объяснить. А пока да, это просто чьи-то слова. Но люди, которые с этим сталкивались, не сомневаются, что вещие сны существуют.

Или рассказы людей, переживших клиническую смерть. Некоторые пациенты во время клинической смерти видели себя со стороны или сверху, и потом в точности рассказывали все действия и слова врачей. И во многих случаях  врачи-реаниматоры подтвердили, что эти рассказы полностью совпадают с тем, что происходило.

Ну насчёт девственности, конечно, не смогу)

Не обязательно.. Я читала, что разрывы означают скорее переломный момент в жизни. Хотя если последствия "утопания" были серьёзными - например, травма или какая-нибудь переоценка ценностей в результате, в общем, такими, что жизнь человека круто изменилась - тогда вполне могут быть разрывы. Я вот в нежном возрасте едва не угодила под автобус, могла бы без ног остаться, но на меня критическим образом это не повлияло - вот и нет разрывов в начале линии.

На мой взгляд, очень даже занимательное) Я как раз сосредоточилась на линиях, формы пальцев и всякие там холмы мне показались крайне нудными)) Надо взять себя в руки и изучить всё..

Отредактировано Angel (2011-04-06 10:18:37)

А я и не знала, что ему блюдце с молоком надо ставить. Обычно только веник вешают - ну сувенирный, специально для домовых.

У меня домового вроде нет. Я слышала, они не живут в квартирах, где есть кот. Когда мы только въехали в эту квартиру, домой здесь похоже был. Я сама не видела, но его постоянно видел мой кот. Он жил на кухне, на шкафчиках.

Дружелюбный Волк Повезло твоему другу.Могло быть и по другому. Если вещи вдруг озлобились бы.

Я давным-давно где-то прочла, надо у Бормана точнее спросить. Боооооооооооормаааааан! А есть ещё способы домового задобрить?
А что это за фишка с сувенирным веником? Это такой маленький, с ним в комплекте ещё мущщинка идёт? Данунафиг, дешевле обычный веник купить )))

То был домовой, точно. Я при всём желании не скурила бы столько никотина, чтобы глюки начались,- а ничего крепче трёхмилиграммового никотина я не упортебляю (включая алкоголь).

значит и у меня домового нет..
а вот кстати, где--то слыгшала, что коты видят "потусторонние" предметы и явления....я замечала, что кот иногда смотрит в какой-нибудь угол квартиры с таким напряженным вниманием, хотя по идее там нет ничего такого, что его обычно интересует. или просто уставится в какой-нибудь "кусок пространства" и что-то там наблюдает:)

У меня домовой есть, и с Мартином они прекрасно ладят. Наоборот, домовой и кошка должны быть друзьями, т.к. кошка его видит и говорят, даже вхожа в потусторонний мир, в Навь. Мартин и сейчас с ним играет иногда... 

Нужно не откупаться от него, не задабривать, а угостить - он тоже живое существо, только из другого мира. Мы ему наливаем рюмку, ложим конфетку или печеньку, я ему это ставлю в его угол и говорю, мол, угощайся, пей-закусывай, и нас не забывай. Мы знаем, что он у нас есть, вот и ведём себя соответственно. Он и не хулиганит почти, а иногда даже помогает найти дома какую-то вещичку.

Я как-то случайно попала на таборування (не знаю, как правильно на русский перевести, наиболее подходящий по смыслу вариант – сборы) Характерного козацтва. Они – язычники, верят в славянских богов. Погода была плохая – дождь лил, не переставая. А лагерь был палаточный. Ну и готовить еду, есть приходилось под дождем. Тогда волхв решил провести какой-то обряд, чтоб дождь прекратился. Мы с подружкой, когда услышали, что волхв тучи будет разгонять, тихо поржали. Но, где-то через полчаса - час, дождь перестал. Причем, в близлежащих поселках, он не прекращался еще два дня. Все небо было в дождевых тучах, и только над тем местом, где был наш лагерь, дождевых туч не было. Может этому есть какое-то логическое объяснение, а может – это просто совпадение. А может действительно волхв умел общаться с силами природы.

Тоже наблюдал нечто похожее.

)))))

Насколько я понимаю, здесь никто никого не собирается в чём-то переубеждать. Я, по крайней мере.

...админу.)) 

Дело не в том - ЧЕМ угостить, а в отношении к домовому. Угощать лучше тем, что сам ешь/пьёшь. Мы его угощаем где-то раз в неделю.
Домовые вообще все разные, у каждого свой характер. С ним просто нужно подружиться.

Это не знаю... Есть какие-то способы, чтобы определить, но я не знаю, мне не требовалось. Я как-то сразу понял, что у меня - парень, по манере его поведения.