Вопросы и сомнения Вы сюда не приплетайте, потому что дело не в них, а в Вашей манере их высказывать.
О Боже. Прошу прощения за свои хамские манеры, задевающие тонкую душевную организацию психологов.
Искрене предполагал, что человеку, разбирающемуся в человеческих мозгах строго параллельно на форму и ему важна суть.
Оказалось, строго наоборот. Оказывается, главное не что сказать, а как сказать.
Признаю свои ошибки и прошу простить. Искрене.
Где Вы узрели навешивание ярлыков?
Просто дело не в том, что потребность в ребенке отсутствует в принципе, а в психотравме из детства или еще каких-то обстоятельствах, которые побуждают человека отказываться от родительства и выбирать что-то другое, какой-то иной способ самореализации в жизни.
я неверно понял, или тут Вы прямо и без опосредований утверждаете, что женщина чайлдфри - это не женщина, которая не испытывает потребности в детях, а женщина, психически травмированная в детстве?
и что это еще за иные обстоятельства?
правда не всегда это следствие психотравмы, иногда в основе такого выбора другие причины, тоже имевшие место в детстве.
то есть - так или иначе, но причина нежелания женщины иметь детей - это следствие каких-то аспектов детства - в частности, психотравмы или иных проблем?
Простите, уважаемый психолог, но то что Вы пишите - это именно навешивание ярлыков на женскую (большую) половину форума.
Исходя из ваших слов, большинство местных девушек и женщин - травмированные либо проблеммные с детства.
Если это не ярлыки, то что тогда называть ярлыками?)
А задевает это лично меня в том аспекте, что моя жена - девушка, которая не хочет детей) И Вы, уважаемый психолог, не так давно написали что вот такие как она - травмированные либо проблеммные с детства. Не скрою, что меня это задело лично, что сказалось на моей манере общения=)
Обычно, подобные выпады в адрес близких мне людей, в реальной жизни сопровождаются мною ударом в лицо, что, разумеется, вызвано моими психотравмами с детства, связанными с тем, что я единственный ребенок в семье.
Еще раз прошу простить.