в наше время таких в психушке держат под капельницей с галоперидолом

его погубила бездарность)

надо учредить орден Александра Македонского=)

Уже который век в этом мире с возвышенными целями творится самое яркое мудачество=)

Алина, ты это тоже в фильме посмотрела, да?)

Та армия, с которой Александр выступил в поход, организовывалась его отцом всю жизнь. Это была армия ветеранов, которые выиграли 100500 сражений еще в то время, когда Александр не мог самостоятельно забраться на ночной горшок. И эту армию он благополучно угробил в джунглях-горах-пустынях, завоевывая пещерные страны пещерных людей.

Скажи пожалуйста - где бы он взял еще одно такую же армию? Где бы он внезапно родил бы еще 40 тысяч ветеранов?)

Тебе страшно читать про то, что делали друг с другом русские князья?)

Поищи еще=))

Ндаааа=)

Алина, я тот фильм про Александра-пидорасика тоже смотрел=) Скажи пожалуйста, какие там были показаны исторические, в жопу, сведения?)

В хронологическом порядке перечисляю то, что было показано в фильме:

1) маленький Александр-пидарасик смотрит как трахают Анжелину Джоли
2) чуть подросший Александр-пидарасик объезжает коня
3) еще чуть более подросший Александр-пидарасик объезжает своего любовника
4) папу Александра-пидарасика злобно убивают на глазах Александра-пидарасика
5) Александр-пидарасик берёт армию (по фильму - не пойми откуда взявшуюся) и идёт убивать персов
6) Александр-пидарасик убивает персов
7) Александр-пидарасик убивает персов
8) Александр-пидарасик всё еще убивает персов
9) Александр-пидарасик продолжает убивать персов и пугать персидского царя
10) Александр-пидарасик всех поубивал, включая царя, попутно еще кого-то трахнул и пошел на Индию
11) Александр-пидарасик трахает стрёмную индуску с сиськами спаниель-стайл (единственная приемлимая сцена во всем фильме, которую можно смотреть без скуки и зевоты)
12) Александр-пидарасик пафосно рассуждает в горах о том как ему обустроить империю
13) Александр-пидарасик подыхает

Занавес.

Где исторические факты?)))) Какие исторические факты?) Ты вообще о чем?

Это фильм про пидарасов и для пидарасов, не имеющий к истории никакого отношения вообще))

За то и не люблю художественные исторические фильмы - за то что на людей без знаний на соответствующие темы они очень плохо влияют=)

тебе опять взорвать сознание тем фактом, что это не монголы на нас первыми злобно накинулись, а мы на них?) И что того, что называют в учебниках татаро-монгольским игом не было даже приблизительно хотя бы по причине того, что во время татаро-монгольского ига у монголов у самих не было государства?

То есть вот ты правда думаешь, что те персы, которые всю войну отхватывали от македонцев пиздюлей могли составить достойную армию?)

Какое в жопу царство? О о

Персия как была, так и осталась.

Еще раз объясняю - ничего такого Александр не свершил. Он не разгромил Персию. Он просто убил царя, чуть-чуть пограбил, женился на дочери царя (тем самым став новым типа легитимным царем) и прошел дальше. Персия как была - так и осталась в том же виде, что была и до Александра. Он там воще ничо не поменял, вся иерархическая, управленческая и военная структура осталась такой, как была - тупо сменился царь.

Скажи мне - чо там было охранять и от кого? Персию от персов?...

Греция - страна маленькая. Македония - еще меньше Греции. Населедние тогда в греции было такое, что 40 тысяч бойцов, которых увел с собой Александр - была существенной частью мужского населения.

Конечно, кто-то еще остался, да. Но ни в какое сравнение с обученными ветеранами, которые ушли покорять Персию эти остатки не идут, ибо молоды, зелены, и копье в руках держать не могут)

Да-да, Алина, я в курсе как любили русские друг друга казнить в период раннего средневековья=) Ты мне лучше про монголов расскажи=)

Если не понятно: посажение на кол - это любимая русская казнь, точнее одна из любимых, наряду с колесованием и обвариванием.

Монголы, как и все степняки, были ребятами практичными. Вообще, казни у степняков чаще были связаны с оставлением посреди степи без еды, воды и коня. Ну или лошадями разрывали, если надо быстро и наверняка. Или в поле за лошадтю тащили. Но на кол сажали преимущественно восточно-европейские народы, да=)

Ну... кхм...

Чтобы в степи посадить человека на кол нужен, во-первых, собственно кол=) С кольями в степи не то чтоб прям большие проблемы, но без труда не достанешь. Так что посажение на кол популярнее было скорее у лесных народов, как и разрывание деревьями и всё прочее. Просто в исконно монгольских землях деревьев как бы мало, а, следовательно, и кольев))

На Руси монголы уже кое-чему научились, да, но не они привнесли этот замечательный способ умерщвления в славянские земли.

До него это дело любили практиковать древние римляне, позднее - византийцы, а уж от них и вся восточная европа.

Не думаю, что у него на это было много шансов=) Во-первых, крутость монголов в тот период сильно преувеличена, ибо тогда монголы между собой грызлись куда больше, чем со всяческими русскими. Во-вторых, не в той местности находился Новгород, чтобы до него было легко добраться степнякам.

Не везде и не всегда, но, в целом, по сравнению с русскими - да, таки держали))

Ну, это тема слишком серьезна и неопределена, чтобы говорить о ней сугубо в негативном ключе)))

почему?)

мы же уже выяснили, что на кол сажали русские, а не монголы)

за что же их бояться?)

Не сажали по той причине, что у степняков посажение на кол было не принято вообще, ввиду того что данные народы тысячилетиями жили там, где срочно достать кол - проблематично.

Справедливости ради стоит сказать, что "впёрлись" сюда монголы сугубо после того, как на них войной пошли русские князья=)

до монголов славяне сажали друг друга на колья лет пятьсот, при монголах славяне продолжаели сажать друг друга на колья, и после монголов не перестали сажать тоже=)

вопрос: причем тут монголы?)

далеко не на всю)

насиловали в основном женщин)

гм...

ну как сказать "никто не мог"...

Монголы в восточную Европу пришли аж из-под китайской стены, и по пути успели не раз отхватить пиздюлей... К примеру, сын хорезмского султана Джелаль-эд-Динн не был разбит монголами вообще ни разу)

Во-первых, средневековые казни сейчас остались только у всяческих арабов.

Во-вторых, у арабов средневековые казни связаны с радикальным Исламом.

В-третьих, монголы приняли Ислам (и то не в полном составе) уже после того, как появились на Руси.

В-четвертых, монголы к арабам не имеюют вообще никакого отношения, ибо это сыршенно разные народы, культуры и языковые группы.

В-пятых, о ком именно ты говоришь, когда говоришь о монголах? Монголы - это достаточно немногочисленный кочевой народ, обитавший в при-китайских степях. В той орде, что набижала на Русь монголов было - процентов 5-7 от всего количества народа=) К моменту вторжения в русские земли в составе так называемой монгольской орды было куда больше китайцев (китай к тому моменту был монголалми почти полностью завоеван), казахов, узбеков, таджиков, афганцев, татар. Кстати, татры - это тоже ни разу не монголы, да=)

В-шестых, во времена так называемого "ига" у монголов не было единого государства и единого правителя. Поэтому, когда ты говоришь о жестокости монголов, надо уточнять о каком именно монгольском (и монгольском ли?) клане ты говоришь. А то, может, это вообще были башкиры, или булгары, или китайцы, или узбеки, или афганцы? Или сами русские, что вероятнее всего?)

В седьмых, ученые до сих пор не могут договориться о том, а было ли вообще татаро-монгольское иго, если было - то какое. Ибо есть версия (которую я имею основание поддерживать), что "татаро-монгольским игом" называется двухсотлетний период российской истории, когда русские князья просто нанимали отдельные кланы монголов в своё войско. Ибо какое-то смешное иначе получается завоевание: монголы всех завоевали, но при этом православие на Руси - сохранилось, княжеские династии - остались, феодальные связи - не изменились да и вообще всё как было, так и осталось)))

"наверняка" - это очень, очень веский аргумент=)

Глупость.

Из наших царей жестоким был ровно каждый. И Иван Грозный был далеко не так жесток, как многие другие.

Более того - среди просвещенных европейских монархов были такие, которые вырезали, насиловали и грабили людей не десятками, не сотнями и даже не тысячами, а тупо городами)

таковых не существует

татаро-монголы - это грубое упрощение, применяемое в учебниках для наивных маленьких глупеньких детишек

татары и монголы - два совершенно разных народа

блеааааать что за бред)))

какой в жопу гороскоп?))))

как он мог что-то прочитать, если читать не умел?)

на какую войну он не пошел?)))

ты откуда такие приколы берешь вообще?)))

Алина, когда ты размышляешь - твои размышления должны быть на чем-то основаны.

Повторяю - цитаты из детской энциклопедии и вырезки из художественных фильмов - это не основания к размышлениям, это в лучшем случае основания к тому, чтобы поискать надежный источник по интересующей тебя теме.

Когда тебе в наследство досталась лучшая армия твоего времени и когда ты пошел завоевывать пещерных людей - очень сложно проигрывать битвы. Это нужно специально стараться, чтобы проиграть.

К тому же тебе уже сказали, что Александр битвами практически не руководил.

честно говоря, сейчас влом лезть в книжки, копаться и уточнять, но что-то мне подсказывает, что твоя ссылка - полная лажа, ибо когда-то я аж в нескольких местах читал, что тангутов Чингизхан завоевал куда раньше 1225 года)))

Ты мне еще сюда цитаты из журнала "Мурзилка" напиши.

Не, то что Александр был психически не совсем здоров - это факт, но не на столько же..