Форум чайлдфри |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум чайлдфри » FAQ » Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения?
Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения?
Нет, конечно. Мы пропагандируем свободу выбора, то есть считаем, что каждый человек волен сам решать, хочет ли он стать родителем, и никто не вправе каким-либо образом влиять на его решение.
Так тут позитива нету. Пропаганда свободы как таковой - это уже лет как 150 пройденный этап. На основе свободы что-то достигается. В случае с ЧФ - это именно отказ от детей. Иных определяющих критериев не заметил. если ошибаюсь - так поправьте.
Мы пропагандируем свободу выбора
Вообще-то мы ничего не пропагандируем. Просто
каждый человек волен сам решать, хочет ли он стать родителем, и никто не вправе каким-либо образом влиять на его решение.
Так тут позитива нету
А причём тут позитив? Просто должна быть свобода выбора и всё.
Так тут позитива нету.
Свобода выбора это и есть позитив.
verbashka написал(а):
Мы пропагандируем свободу выбора
Вообще-то мы ничего не пропагандируем. Просто
Ага.
Свобода выбора это и есть позитив
ну, не совсем так. Именно критерия идентификации и недостает. Почему "свобода выбора" есть именно чайлдфри?
Именно критерия идентификации и недостает.
Ниче не понял. Идентификации чего?
Почему "свобода выбора" есть именно чайлдфри?
Свобода выбора это есть свобода выбора. А ЧФ здесь при том, что ЧФ поняли, что детей они не хотят и не стали их заводить - это свободный выбор. Ибо люди в своем большинстве вообще не представляют как это не хотеть детей. Я тоже в свое время парился (хоть и не продолжительно), что вот придется детей заводить когда-нибудь. Именно - придется. И об этом "придется" только за прошлый день при мне упомянуло человека три в разговоре. И это я еще не прислушивался, ибо не любопытный. А "придется" это уже не выбор. Выбор там, где человек понимает, что можно как заводить детей, так и обойтись без них. До этого понимания выбор у человека отсутствует. Конечно понимать это могут не только ЧФ.
Идентификации того, что ЧФ отличает от анархистов: те тоже за " свободу выбора", но они не ЧФ.
У ЧФ идентификация именно в отказе от деторождения, но зачем-то они взяли себе этот лозунг "свободы", который только с толку сбивает. Ну вот своода выбора это свобода выбора: я выбрал матюгальники как способ самовыражения и изъяснения - и это мой свободный выбор. Но при описании своего "выбора" я всем рассказваю, какой я именно "свободный", но свободный - в чем ? Свобода - это способ, который никем и не оспаривается. Острота претензий не к свободе, а к ее конкретному выражению в виде чего-то, а именно , в данном случае - к отказу от детей.
Что касется "придется" - ну так нам с вами и стареть, и умирать придется. А это, следуя логике "не выбор". Равно как не выбор и то, что у нас с вами две руки , а не восемь.
Человек - это билогическое создание, с уже , как говорится, "вшитой" биоструктурой. Разум позволяет отказаться от некоторых биоинстинктов - но тут встает вопрос именно о ценности этого самого отказа.
Кому нужно там себя идентифицировать, пусть парится с этим дальше. А мне вообще пофиг кто как и с чем меня будет идентифицировать.
Что касется "придется" - ну так нам с вами и стареть, и умирать придется. А это, следуя логике "не выбор". Равно как не выбор и то, что у нас с вами две руки , а не восемь.
А по вашему у нас был выбор? Конечно тут выбора нет, ибо он просто невозможен. Не от нас зависело какими появиться на свет.
Острота претензий не к свободе, а к ее конкретному выражению в виде чего-то, а именно , в данном случае - к отказу от детей.
Каких именно претензий? Все претензии для посторонних разбиваются о "не ваше дело".
"не ваше дело" - о, последний аргумент королей !
Если такая тема обсуждается - то значит, до нее есть дело всем. А если нет - то давайте-ка, Алексей, совместно обратимся к админу, что б он эту тему снес, и всех публично предупредил, дабы не обсуждали то, что их делом не является ?
Протестант
А вы это претензии так предъявляете что ли? 
"не ваше дело" - о, последний аргумент королей !
Я не знаю что там у королей, но у меня последний аргумент, для особо доставучих, несколько другой.
Я не знаю что там у королей, но у меня последний аргумент, для особо доставучих, несколько другой.
Аналогично.
Всегда говорил - добрый удар в рыло - самый лучший и действенный аргумент в любом споре на любую тему)
Алексей, я тут гость, какие у меня могут быть претензии ! Я вопросы задаю, мировозррением интересуюсь, смортю, что и насколько продумано...
С мировоззрением и аргументацией, которую может Viking предложить, скажем, уже все выяснил, выводы сделал.
С мировоззрением и аргументацией, которую может Viking предложить, скажем, уже все выяснил, выводы сделал.
Viking не ЧФ. Это так, к сведению. Правда, я с ним согласен бываю чаще всего. 
мировозррением интересуюсь
Так и надо было сразу говорить.
Мировоззрение простое. Мы детей не хотим заводить. Это и есть общее мировоззрение. А далее все у всех разное, мы же не клоны.
Как это - Viking не ЧФ? Кто же он - сочувствующий ?
Как это - Viking не ЧФ? Кто же он - сочувствующий ?
Да он вообще ни за тех, ни за других, просто тут тусуецца.
А, тогда понятно.
Как это - Viking не ЧФ? Кто же он - сочувствующий ?
Да мне ваще с прибором на всех положить как-то.
Все мы люди-братья.
У кого какие тараканы в башке асолютно не важно по сути своей. У всех они есть. Разные. На выбор.
Кто-то детей принципиально не хочет. Кто-то наоборот принципиально плодит себе подобных.
В принципе лично я никакой абсолютно разницы не вижу ибо каждый дрочит как захочет. В чужих жопах быть затычкой - самое последнее дело хз.
Отредактировано Viking (2009-07-26 16:22:19)
Кому нужно там себя идентифицировать, пусть парится с этим дальше. А мне вообще пофиг кто как и с чем меня будет идентифицировать.
ППКС.
У ЧФ идентификация именно в отказе от деторождения, но зачем-то они взяли себе этот лозунг "свободы", который только с толку сбивает. Ну вот своода выбора это свобода выбора: я выбрал матюгальники как способ самовыражения и изъяснения - и это мой свободный выбор. Но при описании своего "выбора" я всем рассказваю, какой я именно "свободный", но свободный - в чем ? Свобода - это способ, который никем и не оспаривается. Острота претензий не к свободе, а к ее конкретному выражению в виде чего-то, а именно , в данном случае - к отказу от детей.
Лозунг "свободы" присутствует в связи с постоянным прессингом родственников, друзей и вообще левых товарищей, что "ты должен родить" с оговариванием сроков, возраста, выяснением причин неразмножения. Свобода в том, что если я не хочу - то я не буду, даже если все вокруг считают, что надо обязательно. Я никому ничего не должна. Я понятно объясняю?
Отредактировано Morgana (2009-07-27 15:32:24)
Я понятно объясняю?
Сэр, так точно, Сэр!
Сэр, так точно, Сэр!
Мэм! 
Сэр, так точно, Сэр!
Всегда хотел узнать - зачем два раза "Сэр" говорить?
Всегда хотел узнать - зачем два раза "Сэр" говорить?
В корпусе морпехов США такие правила.
Это как бы не общеармейская фишка - это тупо у морпехов так.
А зачем - а затем чтобы новообретенный морпех окончательно почувствовал себя дерьмом и одновременно винтиком механизма.
А я то думал тут глубинный философский смысл. Ясно все.
А зачем - а затем чтобы новообретенный морпех окончательно почувствовал себя дерьмом и одновременно винтиком механизма.
Ну, я думаю, слова тут сами по себе мало значат, для этого другие методы используют.
Ну, я думаю, слова тут сами по себе мало значат, для этого другие методы используют.
Ну енто один из методов унижения.
Как бе по обращению к старшему по званию кадет корпуса морской пехоты США всегда обязан начинать и заканчивать фразу словом "Сэр".
Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения?
Нет. 
Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения?
мне так вообще лень пропагандировать. да и некогда - лучше чем-то полезным займусь))
"Я не призываю вас прыгать со мной со скалы. Но не надо меня за трусы держать!" (с) откуда-то
"Я не призываю вас прыгать со мной со скалы. Но не надо меня за трусы держать!" (с) откуда-то
5 с + Люблю смешные цитаты.
Вы здесь » Форум чайлдфри » FAQ » Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения?