Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум чайлдфри » Любовь и романтика » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?


Что для женщины важнее - интеллект или внешность?

Сообщений 91 страница 120 из 957

91

Ээх, а я вот согласилась бы стать хоть Квазимодо за то, чтобы затмить гений Тарковского или Леонардо да Винчи. А просто так отдать красоту за лишний десяток баллов IQ-нет уж, неравноценный обмен получается

0

92

Что для женщины важнее - интелект или внешность?
ИМХО - всего должно быть в меру.

+1

93

I3elt@ написал(а):

Терзают меня смутные сомнения, что уточнять всё-таки придётся: ибо, как мне кажется, при смещении интересов во "внешний круг" - на первое место автоматически выходит интеллект (в этом случае человека оценивают по делам - а одной мордочкой много не наработаешь), если во "внутренний" (семья, близкие, служба) - все ж таки внешность, на эту тему мужики уже высказались.

Да нет, я бы не сказала. Если бы было именно так, красивые дуры были бы в браке счастливее некрасивых, но умных, а опыт показывает, что всё с точностью до наоборот.

I3elt@ написал(а):

(А ещё точнее, надо плясать от того, как дама себя позиционирует: как женщина, или как человек?  )

Вот, очень точная формулировка  :cool:

fem_domina написал(а):

А вот среди интеллектуалок - не знаю..

Я бы не поменяла :)

Mery написал(а):

ИМХО - всего должно быть в меру.

Ну, это идеальный вариант :)

0

94

fem_domina написал(а):

Стандарты, эталоны красоты - для каждого времени свои. Если грубо - во времена Рубенса в моде были пышнотелые женщины, во времена Людовика ХVI  - с талией 37см,

Стандарты конечно умалчивают о том, любили ли господа ипаца с такими условиями

0

95

Цитата в тему:

"Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" Ф.Раневская :)

0

96

fem_domina написал(а):

"Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" Ф.Раневская

Обожаю Раневскую!  :cool:

0

97

Зато все как одна теряют головы от набитого бумажника

0

98

Похотливый Волк
Я знаю как минимум трех женщин, которые не теряют. Это мои мама, сестра и тетя.  :angry:

0

99

Julia написал(а):

а опыт показывает, что всё с точностью до наоборот.

Здесь точности быть не может, потому что это жизнь и в ней бывает по всякому

Похотливый Волк написал(а):

Стандарты конечно умалчивают о том, любили ли господа ипаца с такими условиями

Ну а куда ж им было деваться-то, альтернативных вариантов не было :D

Похотливый Волк написал(а):

Зато все как одна теряют головы от набитого бумажника

Я вот тоже не теряю, так что тебе просто не повезло с женщинами

Отредактировано Пикассо (2008-11-28 00:18:13)

0

100

Похотливый Волк написал(а):

Зато все как одна теряют головы от набитого бумажника

Я не теряю. Доктор, что со мной не так?  :D

Пикассо написал(а):

Здесь точности быть не может, потому что это жизнь и в ней бывает по всякому

Ладно, без точности  :D Это была "фигура речи" :)

0

101

fem_domina написал(а):

Если бы можно было сделать чендж: поменять часть ума на привлекательность и наоборот - компенсировать недостаток интеллекта, отдав часть красоты. Многие ли согласились бы на обмен?

Ну, тут за других не угадаешь, а лично я бы хапала умищщще - с его помощью потом со внешностью уж можно было бы что-нибудь придумать, а вот одна красота перспектив не даёт - только портится со временем.  :D

Пикассо написал(а):

а я вот согласилась бы стать хоть Квазимодо за то, чтобы затмить гений Тарковского или Леонардо да Винчи.

"И я! И я! И я того же мнения!"  :jumping:  Только гениальность - это не интеллект... это ещё более редкое сокровище.  За него, по-моему, не то, что внешность, - душу заложить можно...

Похотливый Волк написал(а):

Зато все как одна теряют головы от набитого бумажника

Да вы, батенька, никак лично знакомы со всеми женщинами мира? Впечетляет. А что ж мимо моих знакомых проскочили? - они мужчин выбирают по другим критериям, а деньги вполне зарабатывают сами (иногда - даже и на содержание мужика хватает! )  :playful:

+1

102

Похотливый Волк написал(а):

Зато все как одна теряют головы от набитого бумажника

Ну не все Примерно 95%
Скажем так что при более менее равных , да можно и не при равных условиях в 95% победит кошелек

+1

103

Kot написал(а):

Ну не все Примерно 95%

Ну это ты загнул. Процентов 50, не более. Половина в общем

Хотя если вы девушек по клубам и подобным местам себе ищите, то неудивительно, что только такие доярки вам и попадаются

Отредактировано Пикассо (2008-11-28 05:34:51)

0

104

Пикассо написал(а):

Ну это ты загнул. Процентов 50, не более. Половина в общем
Хотя если вы девушек по клубам и подобным местам себе ищите, то неудивительно, что только такие доярки вам и попадаются

Да, были времена, пирожок стоил 9 копеек, гандон 3 копейки, это как же погулять можно было на 12 копеек  :D  По твоей логике другие 50 % в клубы ходить не хотят

0

105

Kot написал(а):

По твоей логике другие 50 % в клубы ходить не хотят

Не хотят, представь себе. Кроме как доступного секса там ловить нечего

Kot, просто не равняй всех под одну гребенку. Видимо у нас разный круг общения. У меня и моих знакомых другие приоритеты в жизни. Я предпочитаю сама зарабатывать деньги и мои знакомые девушки тоже. А девушки принимающие дорогие подарки от мужчин всегда воспринимались мной как более приличный вариант проститутки

0

106

Я рад что ты и твои подружки исключение из правила Но на таких пятерых приходятся 95 о которых я писал

0

107

Kot, я говорила о довольно широком круге знакомых, а не 2-3 подружках. Просто доярки знают своих жертв и охотятся на определённый тип мужчин, а вы наивно попадаетесь. Потому что если по мужику видно, что на бабло его не разведешь, то такие потрошительницы мужских кошельков будут обходить его стороной

0

108

Kot написал(а):

Ну не все Примерно 95%
Скажем так что при более менее равных , да можно и не при равных условиях в 95% победит кошелек

При равных условиях возможно, потому что это вполне ессено.
Но при неравных, т.е. если  кошелёк, как человек говно - только определённая категория дамочек предпочтёт такого типа

0

109

> Что для женщины важнее - интеллект или внешность?
Смотря для какой женщины.

Для умной важней привлекательность.
Для привлекательной - ум
Привлекательная и умная - это и есть красивая женщина, у таких и так все есть.

0

110

Собрание идеалистов... Главное не врать самому себе, тогд многое в жизни можно постичь

0

111

I3elt@ написал(а):

А ещё точнее, надо плясать от того, как дама себя позиционирует: как женщина, или как человек?

Это очень важно. Вот я себя прежде всего позиционирую, как человека.

0

112

Пикассо написал(а):

доярки знают своих жертв и охотятся на определённый тип мужчин, а вы наивно попадаетесь.

Именно! И в реальной жизни  доярки и самодостаточные женщины почти не пересекаются, поэтому у обеих типов женщин может быть очень обширный круг знакомств среди подобных себе.

0

113

I3elt@ написал(а):

А ещё точнее, надо плясать от того, как дама себя позиционирует: как женщина, или как человек?

Вот хоть убейте, ни разу не слышала фразы: "Я  себя  позиционирую прежде всего, как человека, а не как мужчину"
Зато от женщин только на последних двух страницах читала это N-нное количество раз!
Объясните плиз, что это значит? :question: Вы отстраняетесь от всего, что связано с полом? Или женщина  ни человек что ли?

Понятно, что на работе я позиционирую себя как специалист в своей области, потому что и работодателей и клиентов в первую очередь интересуют мои профессинальные качества, а не женские чары. Но всё равно при этом я остаюсь женщиной, а не бесполым роботом.

0

114

fem_domina, просто так исторически сложилось, что "человек" понимается как существо гармоничное, а женщина преимущественно как создание чьи интересы ограничены между "кухней" и "спальней". Я сама часто слышу как женщины иногда подчеркивают, что они прежде всего женщины, а потому самое святое и архиважнейшее для них это семья и дети, а прочие вещи в жизни (т. е. политика, самореализация в карьере, активное участие в общественной жизни)-это удел мужчин

0

115

Пикассо написал(а):

Я сама часто слышу как женщины иногда подчеркивают, что они прежде всего женщины, а потому самое святое и архиважнейшее для них это семья и дети

Имхо им правильней говорить: я прежде всего мамаша. Всё-таки 21 век на дворе, а не 19 :)

0

116

Ну, во-первых они считают, что это вечно и неизменно, ведь женщина всегда была хранительницей домашнего очага уже не одно тысячелетие. А во-вторых им нравиться быть не только мамашками для своих детишек, но и няньками для своих мужей. Особенно мне запомнилось из уст такой дамочки: "Для меня просто счастье стирать рубашки своему любимому мужу, ждать его каждый вечер с работы, встречая его вкусным ужином, а ты (это она про меня) просто мала ещё, чтобы понять сущность истинного женского счастье, но это обязательно к тебе придёт со временем, когда ты встретишь своего мужчину и поймешь, что такое любовь"

Отредактировано Пикассо (2008-11-29 03:59:10)

0

117

Кроме того, подавляющее большинство людей считают, что женщина=мать, хотя бы потенциальная. Мне как-то ещё в школьные годы вся женская половина класса доказывала, что если я не хочу иметь детей, то не имею права считать себя женщиной :rofl:  :canthearyou:

0

118

Пикассо написал(а):

ты (это она про меня) просто мала ещё, чтобы понять сущность истинного женского счастье

Надо было ответить, что она просто хочет возвысить свои ограниченные и в общем-то примитивные интересы до уровня чего-то "высшего" и одухотворённого ^^

Пикассо написал(а):

если я не хочу иметь детей, то не имею права считать себя женщиной

Ну да: не рожала - не баба, не служил - не мужик :disappointed: Есть в этом что-то первобытное, не правда ли? :glasses:

0

119

fem_domina написал(а):

Надо было ответить, что она просто хочет возвысить свои ограниченные и в общем-то примитивные интересы до уровня чего-то "высшего" и одухотворённого

Я ей ответила нечто в подобном духе, но не помогло, т. к. тётке было далеко за 30, то себя она считала умудрённой жизненным опытом, а меня глупой соплячкой, которая что-то там вякает о карьере и творческой самореализации

0

120

Пикассо написал(а):

т. к. тётке было далеко за 30, то себя она считала умудрённой жизненным опытом

А каким именно опытом она была "умудрена"? Она реализовалась в чем-то ещё кроме стирки-готовки? :question:

0


Вы здесь » Форум чайлдфри » Любовь и романтика » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?