Форум чайлдфри |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Любовь и романтика » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?
Я тебе скажу, что даже посты на форуме отлично отражают грамотность каждого
Грамотность-переменчивое явление, зависит больше от памяти, стоит что-то специально освежить в памяти и пару месяцев мои посты будут радовать глаз даже самых педантичных блюстителей орфографии, но потом я снова всё забываю, так уж я устроена 
Ответ по теме: ИМХО всего должно быть по-немногу 
А вот ещё интересно кого бы ты посчитала более умным: какого нибудь писателя/ученого/мыслителя или Абрамовича/Мадонну/Спилберга?
Надеюсь мысль понятна.
Если честно, не очень 
По какому принципу ты объединила абстрактных писателей, ученых и противопоставила их конкретным личностям?
Я имела в виду кого ты считаешь более умным: того, кто способен пробиться в жизни или же какого-нибудь академика со скромным доходом
Я имела в виду кого ты считаешь более умным: того, кто способен пробиться в жизни или же какого-нибудь академика со скромным доходом
Это звучит как: кого ты считаешь более умным: умного или пробивного? 
Пробивной может быть как умным, так и глуповатым и совершенно неинтересным человеком.
fem_domina написал(а):
Сабж был о другом: что для женщины важнее в жизни: неотразимая внешность или высокий интеллект?
И не в частных случаях (понятно, что будут и те и другие варианты), а в большинстве случаев.
Именно. Имхо, интеллект. Потому что красота - дело вполне наживное
Имхо в большинстве случаев - привлекательня внешность. Потому что внешность женщины важна практически всем мужчинам, а высокий интеллект... даже не всем умным мужчинам важен.
А красота, конечно, дело наживное, только вот при всех очевидных плюсах привлекательности, далеко не всем хватает самодисциплины, способностей и вкуса ее наживать 
Я не просто о пробивном, а о том, кто реально умеет делать деньги. Я, например, не считаю бедного человека умным, естессно если он не беден по собственному желанию (ага, есть такие 
ну в смысле он творческая личность там или вольный художник), он возможно начитан, эрудирован, но не умён.
Отредактировано Пикассо (2009-03-01 20:24:17)
Пробивной может быть как умным, так и глуповатым и совершенно неинтересным человеком.
Человек с высоким айкью тож может быть редкостным занудой и совершенно неинтересным человеком и наоборот чувак с не особо высоким интеллектом может иметь хорошо подвешенный язык, знать несколько дежурных цитат и считаться весьма умным человеком.
Потому что внешность женщины важна практически всем мужчинам, а высокий интеллект... даже не всем умным мужчинам важен.
Я бы сказал, важен не столько сам интеллект, сколько умение его приподнести в процессе общения.
Отредактировано Survival (2009-03-01 22:55:52)
Мне вот ещё пришла мысль, мужчинам то, конечно, присутствие красоты у женщины важно, а для других женщин наоборот, они ж соперницы и в женском коллективе фатамадели придётся несладко-съедят И если работодатель-женщина, вряд ли ей будет льстить присутствие красотки среди своих подчинённых. Так что фиг его знает, что важно 
Мне вот ещё пришла мысль, мужчинам то, конечно, присутствие красоты у женщины важно, а для других женщин наоборот, они ж соперницы и в женском коллективе фатамадели придётся несладко-съедят
Факт! Но здесь возникает вопрос: кому важнее нравиться? 
Мне лично не греет душу "радость" не вызывать своей внешностью раздражение у других теток
fem_domina, а я думала что мы обсуждаем вопрос, что важнее в жизни. Например, судьбоносное значение может сыграть в жизни влиятельная мымра, тут будет важно понравиться именно ей.
Я, например, не считаю бедного человека умным
Но если для тебя верно мнение "бедный не может быть умным", то должно быть верно и "богатый не может быть глупым". Иначе нет логики в твоих рассуждениях
почему же, может богатый быть глупым, если это богатство папочкино или мужнино, ведь глупому заработать богатство не удастся
ведь глупому заработать богатство не удастся
Отчего же? Полно професссий, где главное внешность или талант: модели, актрисы, спортсмены. Многие зарабатывают огромные деньги.
fem_domina, а я думала что мы обсуждаем вопрос, что важнее в жизни. Например, судьбоносное значение может сыграть в жизни влиятельная мымра, тут будет важно понравиться именно ей.
Мы обсуждаем в большинстве случаев.
Отчего же? Полно професссий, где главное внешность или талант: модели, актрисы, спортсмены. Многие зарабатывают огромные деньги.
Во-первых я не говорила о богатых, а о бедных, они априори не умны, глупый может быть богатым, но бедный умным быть не может. А во-вторых очень часты ситуации, когда глупых красоток просто используют в своих целях умные продюсеры, эти дядьки внаглую обкрадывают их, а те просто красивые глянцевые марионетки в руках умного кукловода
Человек с высоким айкью тож может быть редкостным занудой
Ессенно. Но не путай умственные способности и коммуникабельность.
чувак с не особо высоким интеллектом может иметь хорошо подвешенный язык, знать несколько дежурных цитат и считаться весьма умным человеком.
Считаться среди кого? Среди таких же чуваков?
Мы обсуждаем в большинстве случаев.
а влиятельных мымр сейчас полным-полно, считай большинство
Среди таких же чуваков?
а таких чуваков тоже полно-большинство
Во-первых я не говорила о богатых, а о бедных, они априори не умны, глупый может быть богатым
Нет уж, не съезжай. Ты писала:
глупому заработать богатство не удастся
Я тебе доказываю, что удастся. Глупой девочке могут сразу предложить контракт - париж, агенство Элит, на пять лет по сто пятдесят тыщ в год, только потому что у нее "новое лицо". И если она не слабоумная она согласится. А умные девушки будут сидеть на форуме и рассуждать о том, что интеллект важнее привлекательности
а влиятельных мымр сейчас полным-полно, считай большинство
Это феминисткам расскажи
Я не съезжаю , но я ж грила не про глупых красавцев, а просто о глупых, или все глупые красавцы что-ли
"новое лицо".
Новое лицо-не всегда красивое. Если опросить мужчин, то тебя посчитают намного более красивой чем Водянова, но контракт у неё, хотя она страшнаяяя, прости хоспади 
Я ещё когда Татьяну Дягилеву без мэйка увидела чуть от шока натуралкой не стала, страшнее ток вторая мировая. О моделях лучше вообще не говорить, потому что их красота доступна пониманию разве что геев, даже меня не вставляют два метра костей. Да и вообще куча голливудских теток без марафета жуткие мымры, даже шэрон стоун, к моему огорчению Кто знает, может попадись я в руки голливудского стилиста по красоте обошла бы половину тамошних старлеток. Я вот чуть со стула не упала, когда узнала что Кайли миноуг дважды признавалась самой красивой женщиной по мнению какого-то авторитетного мужского журнала, ведь мне как-то думалось, что маленькая женщина априори красивой считаться не может. Так что всё так условно
Отредактировано Пикассо (2009-03-02 01:01:14)
Пикассо и fem_domina, вам в политику надо , вместе! Я вас уже 3-тию страницу читаю и суть спора не пойму.
Я вас уже 3-тию страницу читаю и суть спора не пойму.
Гыгы... не понимаешь? проверь IQ на всякий случай
Гыгы... не понимаешь? проверь IQ на всякий случай
Это комплимент красивой блондинке?
Женщины, вы чо?
О чем вообще речь?
Разумеется внешность для женщины во стократ важнее интеллекта.
Тупая блондинка, имеющая высокую грудь, попку в форме перевернутого сердечка, милое личико и умеющая, пардон, качественно отсасывать добьется успеха в жизни гораздо проще и быстрее чем умная, но стрёмная женщина. Её же достаточно всего-лишь подцепить нужного мужчину. А при отсутствии комплексов и присутствии красивой жопы и сисек это сделать просто как два пальца об асфальт.
Я не говорю что страшная кобыла не сможет добиться чего-то там в жизни, нет. Она сможет. Но она будет пердеть пару десятков лет. А для красивой женщины это вопрос пары лет. Ну максимум 5 лет.
И воще - вот имхо - все размышления женщин о том что мол интеллект важнее чем внешность вытекают из комплексов, да. Естественно несли ты не относишся к красивым, то ты будешь говорить всякий бред на тему интеллекта. Уж простите за присущую мне прямоту. Феминистки всякие разные могут сразу месить меня утюгом.
По поводу отношений. Интересно, а как стрёмные кобылы могут вообще с кем-то завязать отношения? Вот типичный пример. Ночной клуб. Стоят девки. Половина из них красивые, а другая половина страшные. Я вас уверяю, к страшным за всю ночь никто не подойдет. Это грустно конечно - но это так. Да.
То же самое можно сказать про любую ситуацию. Любой нормальный мужик скорее клюнет на красивую. С ОЧЕНЬ редким исключением.
И если какая-либо страшная жирная жденщина-таки встречается с симпатичным обеспеченным умным мужчиной, то это не значит что она добилась его своим офигенным интеллектом. Это лишь значит то, что данный мужчина любит страшных жирных женщин. Иногда такие встречаются.
С женщиной, не устраивающей мужчину внешне, мужик не сможет поддерживать отношения.
С женщиной, не устраивающей мужчину внешне, мужик не сможет поддерживать отношения.
Маладец! Выразил глубокую истину простыми словами!
Хороший ответ теткам, которые мечтают, что мужчина полюбит их за интеллект и душу, не обращая внимания на внешность.
Хороший ответ теткам, которые мечтают, что мужчина полюбит их за интеллект и душу, не обращая внимания на внешность.
Ну мы с тобой сразу друг друга понимать начали=)))))
Тупая блондинка, имеющая высокую грудь, попку в форме перевернутого сердечка, милое личико и умеющая, пардон, качественно отсасывать добьется успеха в жизни гораздо проще и быстрее чем умная, но стрёмная женщина. Её же достаточно всего-лишь подцепить нужного мужчину. А при отсутствии комплексов и присутствии красивой жопы и сисек это сделать просто как два пальца об асфальт
А через 20-25 лет как будет выглядеть тупая блондинка? Сиськи, по закону гравитации, потянутся вниз, попа туда же. Была прелесть какая глупенькая, а станет ужас какя дура. Почти (с).
Тока не надо говорить, что настоящею красоту ничем не испортишь и фитнесс и пластика длают чудеса, потому что всегда на горизонте будут маячить восменадцатилетние сиськи 3-го стоячего размера, в комплекте с узкой вагиной.
С женщиной, не устраивающей мужчину внешне, мужик не сможет поддерживать отношения.
Значит он каждые 5-7 лет должен заводить новую. Есть такие мужики, но их не большинство.
По поводу отношений. Интересно, а как стрёмные кобылы могут вообще с кем-то завязать отношения? Вот типичный пример. Ночной клуб. Стоят девки. Половина из них красивые, а другая половина страшные. Я вас уверяю, к страшным за всю ночь никто не подойдет. Это грустно конечно - но это так. Да.
Одно дело завести короткий роман или просто трахнуться, тут да, симпатичным снять мужика проще, а совсем другое дело совместная жизнь или длительная интимная связь.
Если взять двух девушек, одна из которых будет супер-пупер раскрасавицей, но при этом с истеричным характером, кучей "голодных родичей", регулярно напиваться и устраивать пьяные дебоши, с битьём посуды в гостях. Вторая будет просто симпатичная, с парой лишних кг, с небольшой и несовсем стоячей грудью, с неидеальной кожей и невысокого роста. Но при этом она сможет себя преподать в обществе, потдержать любую беседу, чувствовать настроение МЧ и не лезть под горячею руку, то она покажется ангелом по сравнению с красавицей.
Ксати, умение трахатца от внешности не зависит.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Любовь и романтика » Что для женщины важнее - интеллект или внешность?