и я согласна с феофанией,в мире столько интересных дел,дети не стоят того,чтобы интересного лишиться

Как Вы, уважаемые, видите, одного ребенка по имени Диссертация я уже родила. Теперь осталось родить еще одного по имени Нотариат. Они точно нигде не нагадят и не напакостят.

скорее, чтоб не быть меньшинством. Реально, тяжело, когда ты в обществе детных овуляшек, я себя почувствовала просто ущербным человеком и переживала весь вечер, приитом, что муж меня не особо понял, что самое печальное. Многие, получается, ломаются и рожают, чтобы просто быть как все, чтобы не считали тебя уродом, не смотрели косо, не жалели, не смеялись за спиной. Но я сильная и мне на это наплевать, поэтому я точно не сломаюсь.

Я когда нахожусь в таком обществе и наслушаюсь об их проблемах , мне так радостно становится , что у меня таких проблем нет .

Ну да, да...Я такое слышала недавно. Мне один чел выдал: "Женщины для того и созданы, чтобы рожать детей". А мужчины, по его логике, нужны для того, чтобы их делать. И что самое страшное, не он один так думает. Есть в этом что-то узконаправленное. Родился-женился-размножился-помер. А для чего жил, спрашивается?

Согласна,у меня нет никакого смысла,живу просто и радуюсь.,даже не знаю,почему обязательно должен быть какой то смысл или цель

Ага, я так же сказала одной, ну вроде как "дурное дело нехитрое". Она мне-"вот сама попробуй сначала!" Что значит "попробуй"? Попробуй выпрыгнуть из самолета без парашюта? Одно и то же, по-моему.

Ага,ты вкладываешь в этот смысл жизнь, а смысл вырастает, забивает тебя камнем, чтобы отобрать собственность... Плавали, знаем.

Julia, мда, еще лучше...

Даа, хорошо же вам всем мозги промыли (или что там у вас в черепной коробке), хорошо что природа позаботилась о том что бы такие как вы не размножались

Интересный ответ, нетривиальный!

А какой толк?, вы все взрослые люди - свой выбор сделали. Тем более люди задвигающие такие мысли, детей (даже если они вопреки всему у них родятся), любить не будут, а следовательно и сами будут мучатся и детей своих мучить, да и страшные они будут и глупые, красивые и умные только от любви и большого желания рождаются, так что лучше пусть не рожают, народу и так на планете уже под завязку. Печально только, что это русскоязычный сайт, а не какой нибудь чеченско-татжикско-китайский, а то бы я еще пламенную речь задвинул, что мол правильно, не рожайте, живите для себя!
В общем то я не против того чтобы все человечество исчезло с лица земли, но только если все вместе, а не отдельные нации, т.к. если не исчезнет  (или по крайней мере не одумается) в ближайшее время человечество, то может исчезнуть сама земля, какой нибудь фанатик у которого нет детей и нечего терять, кроме своей никчемной жизни, нажмет кнопочку и песец всему!
Я просто не вижу ни одной более или менее весомой причины не рожать детей, надуманных куча, а реальных - нет, говорю как счастливый папка.

Ну генетика ту причем, наверное, только на уровне хромосом, у меня есть три знакомых брата-акробата, так вот у них у самого невзрачного из братьев - самый красивый ребёнок, и наоборот (насчет рейтинга красивости братьев не моё мнение, а моей жены).

Только за отечество, как заядлый эгоист думаю только о себе - хочу что бы вокруг меня жили люди славянской внешности.

Вот поэтому мой взгляд априори объективнее, так как я бывал в разных шкурах, но с вашими взглядами на жизнь даже пробовать не стоит, как я уже говорил если вы их изначально не хотите, то они будут (если вдруг появятся на свет) страшненькими и недалекими, и ничего толкового из них не получится.
С позиций материальных, конечно дети лишний геморрой, так же как любовь (это же столько нервов, времени, и денег), живопись (зачем краски и холст переводить), архитектура (жить можно и в бетонных коробках), да и вообще любая сфера человеческой жизни где люди руководствуются чувствами, я надеюсь наличие у человека чувств вы не отрицаете?

Ну это утверждение из серии что все люди в своих действиях руководствуются половым влечением.
Возможно вы в своих действиях руководствуетесь только эгоизмом, что поделать, родители вас так воспитали (или наоборот не воспитали), но за всех людей говорить не надо, а то получается что люди в великую отечественную войну (слышали наверное про такую), грудью амбразуры закрывали из своих эгоистических соображений.
Про любовь боязно даже как то заикаться это же такое эгоистичное чувство, что например когда кто нибудь спасает любимому человеку жизнь, сам при этом погибая, то делает он это несомненно в своих личных интересах - непонятно только каких именно, наверно он эгоистично хочет что бы дорогой ему человек жил, ну что тут поделаешь такие уж люди эгоисты-извращенцы.

Куда уж мне простому крестьянину!
Генетику можно всерьез рассматривать только в плане определения цвета кожи ребенка, все остальное полная чушь, подогнанная под факты, я не думаю что генетик сможет смоделировать вам лицо ребенка если исследует хромосомы обоих родителей.

Да ладно, вдруг все вокруг врут и героин на самом деле не так страшен как его малюют. А если серьезно я так и думал что вы приведете этот аргумент (только вместо героина я думал будет слово яд), но по моему крайне ненаучно (раз уж вы так любите все научное) проводить параллели между ребенком и наркотиками, так как желание продолжать свой род естественно и заложено в том числе в генах (спросите генетиков), и это один из основных инстинктов человека, наркотики же это неестественный стимулятор центра удовольствия, и как все неестественное губителен для организма, так что примерчик барахло!

Ну книжек на сегодняшний момент читать - не перечитать, только сомневаюсь я что там что то умное написано, обычные бредовые рассуждения обычного как бэ ученого которые ничем не подкреплены, кроме придуманных доводов, притянутых за уши к фактам, согласен, поведение шимпанзе или человекообразных обезьян, которые мотивируются эгоизмом по этим книгам, отчасти, описать можно, но настоящего человека который может броситься на амбразуру (могут то не все), который может ползти 17 суток по снегу без пищи, эта книга никогда не опишет. Вам надо бы критичнее подходить к выбору литературы и не верить всему что написано, может человек просто пошутил, а вы ему сразу верите .
Природа слишком сложная штука, и уверяю вас все ваши ученые сильно далеко от полного познания механизмов различных процессов, может быть еще дальше чем тысячу лет назад, потому что лучше не иметь никаких знаний чем иметь ошибочные, а в современном мире очень много ошибочных знаний, тем более в такой сложной области как психология, я вас уверяю что пройдет сколько то лет, и придумают новую теорию мотивации которая будет приводить свои аргументы, опровергающие в том числе постулаты предыдущей. Изучайте историю, она имеет свойство повторятся, и посмотрите сколько было ошибочных теорий, постулаты которых казались ранее незыблемыми.
Интересно, а  ваши родители разделяют ваши взгляды на рождение детей?, а то как хорошо бы было если бы они в молодости думали так же как вы, а то заделали вас не спросив разрешения у сперматозойда и яйцеклетки хотят ли они соединятся и превращаться в вас, хотя если вы против что вас родили можете найти здание повыше - и головой в асфальт