У нас по биологии такая училка была,причем очень она не любила девочек,следящих за внешностью и модой,считала,что надо выглядеть очень просто.,без всяких там сережек и косметики.наверно тоже считала,что высшее предназначение женщины родить ребенка,только не одного=))

Не а.У нее сын,но она не замужем была.

На мой взгляд совсем  не блистала,но ее ,как мне тогда показалось ,это особо не волновало,так как у нее в жизни другие ценности,ребенка там родить,выростиь его здоровым,жертвовать собой ради ребенка-сверхценность,поэтому люди с противоположными ценностями осуждались.Есть еще такой автор книг по эзотерике Лазарев.Вот имхо тоже странный человек.,если кто его книги читал.Это кадр=))
ТОже считает женщин для которых дети в жизни не главное-нездоровыми,и что такое явление,как нежелание детей -ненормально.

с этим я тоже согласна. но это не значит, что в школе надо выглядеть как серая мышка. у нас тоже одна такая учительница была. придиралась ко всему. я не красилась (и сейчас не крашусь) вообще - так ей не нравились мой приталенный пиджак, довольно узкая, но длиной до колена юбка и относительно обтягивающие кофты (белые, без вырезов - у нас такая форма в школе была). а каблук выше 2 см она вообще считала преступлением века

может быть. но все же как правило симпатичных девушек недолюбливают женщины, у которых в личной жизни не все ОК

старая дева-это ещё и образ мыслей. Бывают и многодетные, и мужа имеющие, но так соответствующие этому статусу.

а я нет, т.к. она девочкам подаёт пример для подражания. И каков этот пример?

верно, а некоторые просто ненавидят.

Я говорила не об учителях, а об учениках. Была у нас в институте девочка, которую за глаза все называли "девочка в пластмассовых трусах": она на занятия ходила в очень коротких и очень облегающих кожаных шортах и каких-то невообразимых блузках. Ты искренне полагаешь, что это вписывается в деловой стиль? На свидания - хоть с голыми сиськами, как предлагает Викинг, но основное назначение школы или вуза - учиться, поэтому если макияж и украшения там и допустимы, то очень сдержанные. А в школе вообще единая форма - лучший вариант, потому что у нынешних детей чувства меры нет, зато выпендрёжа - выше крыши.

Если бы ты с детства постоянно видел голые сиськи, они бы тебя уже не возбуждали 

Эротика и порно - это не школа 

Вот фиг его знает  Она в них ходила и зимой, и летом. Я её видела не так часто (она училась в параллельной группе, у нас только некоторые лекции были вместе), но по крайней мере я не помню на ней ничего, кроме этих шортов, зимой - на колготки, а в аудиториях у нас было не жарко... Я же училась в 90-е, это было время, когда вульгарность была в моде. Да, это самый яркий пример, но подобных было множество...

Ну так это идеальный вариант.

Я имела в виду, что то, что видишь с детства в порнухе, всё равно будет возбуждать, а то, что видишь в школе - вряд ли. Просто восприятие разное Вон в Африке женщины с голой грудью ходит, и ни у кого на эти груди не встаёт, думаю

Я столько не выпью.....

Наверно, то, что руками такого сделать нельзя 

нет, это уже крайности. Если говорить о уч. заведении, то не надо носить вещи, которые драпируют, всё скрывают и делают из женщины не женщину., а непонятно что. Учитель вполне может позволить женственно одеться, носить обтягивающие брюки, кофточки-это не обяз. деловой костюм (типа классич. пиджак и юбка\брюки), всё действительно д.б. в меру, только не так, как в приведённом выше примере Алиной.

хорошо, что вы ав школе это понимали, а не все могут определить, кому можно подражать, а кому нет. А что касается мелких, например, 6-7клашек, они видят тётю и у них закладывается в подсознании образ женщины, потом они будут стремиться также выглядить.

Красивее-то можно, но работать не будет 

Высшее преназначение человека воспитать этого ребенка человеком. А родить п****й ума не надо.

Только почему то многие мужчины считают по другому . Сколько раз мне приходилось слышать " ты баба - твое дело рожать "!