Протестант написал(а):Julia, вы неверное представляете себе практику финансирования муниципальных и пр. нужд, если считаете , что детские сады, дошкольное и среднее образование, детские поликилиники финансируются из денег, отчисляемых из фондов соц. страха.
При чём здесь соцстрах? Подоходный Вы ведь тоже не платите. Насколько я помню, я перечислила полностью:
Julia написал(а):местного бюджета, местного отделения соцстраха и местного отдления ПФ
Протестант написал(а):Сознательности у детных и в самом деле побольше. Положение обязывает, хоть и не все с этим справляются, и проколов немало.
Пока я вижу только пафос на словах и прямой обман государства на деле. Офигенная сознательность: жить за счёт других людей!
Протестант написал(а):Не всякий, кто идет на фронт, становится героем. Но в тылу в героев не найдете точно
У каждого своя война, и не Вам судить, чья война важнее.
Протестант написал(а):Экономику я укрепляю своим трудом, и мое взаимоотношение с государством да и вообще экономикой ( как и всех ЧФ) одной уплатой налогов не исчерпывается.
Тоже пустые слова. Своим трудом вы "укрепляете" прибыль своего работодателя, а не экономику.
Протестант написал(а):Ответственность за неуплату налогов есть, да. И смею напомнить, что несет ее плательщик налогов - а именно работодатель
Я не знаю российских законов, регулирующих уплату подоходного налога, но в Украине ответственность несёт именно физическое лицо - плательщик. Да и дело не в этом. Мы ведь говорили не о наказании, а о сознательности, нет? Опять же, офигенная сознательность: раз мне за это ничего не будет, плевал я на государство
Протестант написал(а):Странно, что вы так скептически относитесь к государству. То есть, с одной стороны, вас смешит то, что государство - это не бизнес, и вы уверены, что это такой бизнес, в котором вы не учавствуете, а с другой - гордитесь тем, что полностью платите налоги для этого чуждого вам бизнеса. В чем же тут правильность ?
Что Вас удивляет? Любые инвестиции, направленные на получение дохода - бизнес, а государство именно этим и занимается. А горжусь я тем, что, в отличие от вас, не живу за чужой счёт.
Протестант написал(а):Мои дети, кстати, содержатся в общем-то , не на деньги Viking-а. Они зарегистрированы в другом городе
Значит, за них платит другой 20-летний парень, работающий официально в том регионе, какая разница? Всё равно не Вы. Дурацкая отмазка, честное слово
Протестант написал(а):за детский сад, а так же медицину я плачу самостоятельно, и не жалуюсь
Ваши дети ходят в частный детский сад? Или всё же в муниципальный? Если в муниципальный в городе Москва - финансирует расходы таки Viking: плата родителей расходы полностью не покрывает. Тот же вопрос по медицине. А если Вы живёте в Москве, а дети с матерью - в другом регионе, то нафига вообще такая семья?! Впрочем, это вопрос не по этой теме FAQ...
Протестант написал(а):Не знаю, где работает Viking, но я с трудом представляю себе такого работодателя, который с готовностью сменит систему оплаты на требование 20-летнего работника без спец. образования . У меня другой жизненный опыт, так что по этому вопросу я остаюсь при своем мнении.
Тогда Вы, простите, неудачник без малейшего чувства собственного достоинства. Это не оскорбление, просто я не могу по-другому охарактеризовать эту ситуацию Причём неудачник не потому, что "в жизни не повезло", а потому, что сами не желаете изменить ситуацию к лучшему. Вот чем тут гордиться - я не понимаю вообще О том, как человек, достигший в жизни подобных "высот", ещё и смеет здесь кого-то "учить жизни", я уже вообще молчу...
Протестант написал(а):На вопрос "Почему я должна обеспечивать вас, наглых детных, ваших родителей и детей?" можно ответить: потому же, почему вас и ваших родителей обеспеивали своим трудом предыдущее поколение.
Так я же этого вопроса не задавала. Впрочем, предыдущее поколение налоги платило, за исключением незаконных доходов.
Протестант написал(а):Понимаю, вы. вероятно, искренне верите, что общество на вас же и закончится, вы не видите в нем необходимости после вашей смерти ( ваших продолжателей в нем не будет), и с этой точки зрения и в самом деле оплата всех расходов, связанных с детьми, бессмысленна. Я правильно предположил ?
Вы не поверите, но я патриотка своей страны, и её будущее мне не безразлично. Поэтому я честно плачу налоги (хотя спокойно могла бы этого не делать) и действительно этим фактом горжусь. А всё сказанное Вами - скорее о Вас.
Протестант написал(а):Прочитал я мнение Viking-а по поводу армии (странно, что его позиция по армии , как у Шарикова, почему-то в пример не приводится).
Объясните, пожалуйста, эту фразу: ничего не поняла
Протестант написал(а):Что ж, его воля дать взятку и купить "военник" , и рассказывать на форуме небылицы про армию. У меня лишь тот аргумент, что я там - был, и не испугался ни портянки наматывать, ни с автоматом бегать, ни с сослуживцами отношения построить.
Хм. А Вы читать вроде умеете? Тогда перечитайте пост Викинга ещё раз, пожалуйста
Протестант написал(а):Ну а по поводу парней-ЧФ, отсуживших в армии - ну так можно пригласить форумчан, тут , думаю, проблем не будет.
Не в этой теме. Открывайте новую тему и приглашайте. Многие участники этого форума в армии служили. Впрочем, если бы Вы не ограничивались этим разделом, Вы бы подобных тем на форуме нашли не одну...
Протестант написал(а):Интересно и такое построение аргументации, как " раз детных большинство - то и все беды от них, а ЧФ меньшинство - так они и не при чем".
И что в ней неверно? Вы аргументируйте свой "интерес", пожалуйста, как свою точку зрения аргументировала я. А если Вы мою аргументацию не поняли, я повторю: статистически доля людей, получающих зарплату "в конверте", среди детных и ЧФ одинаков. При этом детных в разы больше. Напрягите мозг и ответьте: кто больше недоплачивает налогов и страховых взносов?
Протестант написал(а):Да, тут в самом деле не ответишь. Остается лишь признать свою ответственность и за концлагеря, и за раскулачивание, и за Хиросиму.
По-вашему, Вы фашист, и таких, как Вы, большинство?