У меня ломка начинается, только если более недели инета нет. Сразу представляю, как что-то интересное случилось и это обсуждают.. без меня.

А я уже в обыденной жизни выдаю: Имхо; я не помню твой пост (не помню, ты это разве рассказывал); 

Как раз вспоминали с напарником сегодня цитатку с Баша. Сейчас уже не вспомню номер и ссылку, но смысл был такой - человек пишет - вот, мол, на работе тетенька-пИсихолог пошутила, на меня глядя, - ты, наверное, как домой приходишь, так, не раздеваясь, бежишь к компьютеру и его включаешь, а уже потом - руки мыть, переодеваться, обедать, - и я, пишет автор, даже не знаю, как ей сказать, что это правда? Напарник задумчиво так говорит - а вот наверняка она бы не поняла, что я комп уже года два не выключаю...
Я тоже редко выключаю комп. Аську иногда вырубаю, - особенно, если нужно сосредоточиться, потому что все равно на работе она постоянно включена.
А вообще лет... ну, лет пять точно сижу себе и в какой-то степени, да, завишу от инета. Так оно и объяснимо. В инете гораздо проще найти людей, с которыми можно общаться на темы, которые тебя интересуют.

У меня нет инет-зависимости. То есть когда я сижу в инете или он под рукой, то да - тяжело оторваться. Но если инета нет, то и ломки никакой нет, я очень быстро нахожу себе другие интересные занятия

а я и в реале не очень общительный, а в интернете и подавно, поэтому зависимости никакой нет

Bagir
что-то я не очень верю в то, что тут написано, сужу лично по себе, мне всегда наоборот казалось, просто у общительных часть общения с реала переместилась в интернет. Интересно, а кто тут считает себя интернет-зависимым, общительные ли они в реале?

Мне кажется здесь определяющую роль ирает коммуникабельность. Если у человека потребность в общении, но он с трудом сходится с новыми людьми - возможно инет для него и есть идеальное место для поболтать. И наверно начнётся ломка, если забрать такую отдушину.
А вот если человек коммуникабельный - отключи инет - он через 5 минут найдёт себе собеседника в реале и ессено никакой ломки у него не будет.
А интроверты, если и юзают инет, то большей частью как читатели. Так что  ломки у них тоже быть не должно - почитать что-то взамен, найти сейчас не проблема

Отредактировано fem_domina (2008-11-21 11:55:38)

Ну, это тоже, но для меня инет всё же в первую очередь средство общения
Что касается общительности, то тут тоже есть нюансы. Например, меня человеком необщительным трудно назвать (фем_домина с Рондой не дадут соврать). Но инет-общение для меня ценно двумя вещами: во-первых, письменно мне излагать свои мысли проще, чем устно (такая вот дурацкая особенность мышления) и, во-вторых, инет даёт возможность подумать, сформулировать, исправить своё сообщение, что часто бывает важно.

К этому не развивается пристрастия. То есть зависимость может быть, но она вторична, человек в первую очередь  меломан, киноман и пр.
Зависимость возникает, когда появляется азарт, в этом инет-зависимость схожа с игроманией.

Совершенно верно. Более того, бывает ты давно хочешь обсудить какую-то тему, но как-то не складывается... а тут заходишь - и тема есть, и 10-20 интересных собеседников, и обсуждай сколько влезет, и мнения уже есть, и очень проворечивые, а некоторые ваще неправы и не понимают этого.. Такое конечно затягивает.

Отредактировано fem_domina (2008-11-22 02:05:53)

Имхо это вариант нормы
Или ты прям оторваться не можешь: отменяешь встречи, пропускаешь ДР друзей, завтраки-обеды-сон?

Тогда похоже зависимость.
Но это безвредная зависимость.
Даже  полезная по сравнению скажем с компьютерной игроманией (хотя и в ней есть польза)

Отредактировано fem_domina (2008-11-22 03:28:29)

Конечно. Если человек просаживает в интернет-казино все деньги - это ужасно и для него и для близких.
А если шпилит в контр-страйк на интерес - так это ж никому не мешает.

Если в свободное время, как хобби, тогда да. Имхо ничем не отличается от чтения или вышивания крестиком.

Но если забирает не только свободное время, а человек  начинает жертвовать работой, общением с любимым ради инета - это уже не безобидное пристрастие.
Кстати, чем пристрастие к сетевому контр-страйку принципиально отличается от общения на форуме? Имхо не чем.