Я тока могу сказать, как в том анекдоте: Моцарта не слышала, но Рабинович напел.
По сабжу: Ассоциация Анна Каренина=поезд. Знаю что изменила мужу и бросилась по поезд. Короче, все тоже что и po_doroge_v_rai до прочтения. Но рассуждать буду!

Теперь еще добавились ассоциации с куропаткой. Итак, у меня пока: поезд и куропатка.

О! Каренина - хорошая тема!
В школе ее никогда не проходили. Читала сама лет 15 назад холодными зимними вечерами, когда инета еще не было..

Считаю, она была довольно сильная женщина. В то время бросить такой вызов обществу - это вам не в наши дни противостоять продетнонаправленным родственникам и окружающим
Живи она сейчас - всё бы у нее сложилось иначе. И вполне благополучно. А тогда, увы её никто не понял, все отвернулись.
По поводу сути трагедии полностью согласна с po_doroge_v_rai.

Кстати, этим летом я поругалась из-за Карениной с одной сотрудницей  Ессенно детной. Зацепились мы с того, что она обозвала Анну сучкой, которая бросила своего ребенка!!! ради любви к какому-то мужику. Поэтому она заслуживает смерти. Вот такой взляд на Анну  у мамашек. Кстати она по образованию препод русского языка и литературы
И любила таскать в офис своего невоспитанного жеребёнка, который мешал всем работать
Но вскоре после этого спора ее уволили к моей безграничной радости

Ага, раздражала жутко!

Дело в том, что в этом романе на самом деле два разных романа! Ты не заметила? Эдакую хитрость Толстого

Я это помню (прочитала только половину в поезде от скуки , и несколько экранизаций смотрела), я о том, что женщина несёт ответственность за ребёнка, между любовью и сыном в сложившейся ситуации, она всё же должна была выбрать ребёнка

Так что фактически это было проявлением эгоизма, она пренебрегла материнским долгом ради собственного удовольствия

Мдэ, жуткое времечко... А ведь до сих пор встречаются женщины (подчёркиваю!), ностальгирующие по тем временам...

Вы не подумайте что подозреваю Вас в троллизме, но это почти один в один предъява детных "Чайлдфри - эгоисты!".

Понимаете в чём запутка: фактически ребёнок мог стать в дальнейшем орудием шантажа в руках мужа Анны. Благоверный даже видеться с ним запретил. Да, у Анны был нелёгкий выбор. НО каждая женщина, каждый человек имеет право на личное счастье, на состоявшуюся личную жизнь. А мел не на улице оказался, остался с отцом, так что не пропадёт.

Маман рассказала. Она историк-филолог, до кучи Толстой её любимый писатель, а "Анна Каренина" любимый роман, так что она немного в теме

Считать Каренину просто женщиной, которая оставила ребенка с мужем, ради любви - довольно поверхностный взгляд на ситуацию. Точнее оторванный от реалий того времени.
Ее поступок был протестом, возможно и неосознанным, против устоев того общества. Против отсутствия свободы выбора.
Девушку выдавали замуж, особо не спрашивая нравиться ли ей будующий муж, и хочет ли она замуж вообще, как следствие брака дети - опять же таки не по собственному выбору, невозможность развода, если муж опостылил. Единственый выход - завести себе любовника и встречаться тайно, что собственно многие и делали в то время, и общество закрывало на это глаза. Но ей претило такое лицемерие. В общем там всё не так- то просто.

К тому же ты видимо плохо представляешь к чему сводился материнский долг в то время для дам из высшего общество.
Воспитанием в основном занимались гувернатки, мамаши часто лишь заходили сказать ребенку доброе-утро-спокойной-ночи.
А ребенок остался в прекрасных условиях. Тут скорее осуждения заслуживает папаша Каренин, который из жажды мщения, запрещал ребенку видеться с матерью.