Аццкая штука в русской адаптации 
На английском проще в разы.

verbashka
Зря стараешься, там вопросы разные

Ну, там ограниченное число вариантов Пройдя раз шесть, знаешь практически всё

verbashka, поздравляю! 

I3elt@, http://www.rep-a.by.ru/fizika/testy/matem/test-3.shtml А лучше - http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/game.htm

Как не открывается?  У меня открывается нормально...

Нашлась очередная задачка "в духе", но, вроде, полегче такой предыдущей: 

4 супружеские пары, связанные давней дружбой, увлекаются рискованными развлечениями, причем у каждой свое хобби.

1. Отто во время занятий своим любимым хобби сломал руку 2 года назад, но его занятие - не скалолазание.
2. Фамилия Нэта и его жены не Кинг, и они отдают своему л.занятию все свое свободное время.
3. Майк и его жена, супруги Кинг и супруги Лэдью практикуют свое хобби вот уже несколько лет, и до сих пор не было никаких травм.
4. Урсула (ее фамилия не Ирвин и не Кинг), Викки и Салли любят поговорить о любимых занятиях: прыжках с парашютом, скалолазании и спуске на лодке по реке - в определенном порядке.
5. Ни Джексоны, ни Ирвины не занимаются ни глайдингом, ни спуском по рекам.
6. Пит и его жена, Тереза и ее муж иногда обедают вместе.
7. Викки совершила рекордное для женщины кол-во прыжков с парашюта.

Имена друзей: Майк, Нэт, Отто, Пит, Салли, Тереза, Урсула, Викки.
Определите фамилии и любимые развлечения всех супругов.

Рысь - 

_________________

Трудная вербовка

   Центр дал задание Штирлицу завербовать хотя бы по одному сотруднику в каж-
дом отделе ведомства Шелленберга. Помня о провале Плейшнера, Штирлиц не мог
идти на вербовку больше трех человек. Вернувшись со службы домой, он выписал
фамилии сотрудников по отделам и погрузился в раздумья, попивая шнапс.
   Информация к размышлению: в ведомстве Шелленберга 13 отделов, в которых ра-
ботает 10 сотрудников по 4 человека в каждом. То есть каждый сотрудник работа-
ет в нескольких отделах.

   Список сотрудников по отделам:

1 отдел: Рабинович Браун     Вайсман Зингер
2 отдел: Вайскопф  Рабинович Вассерман Шварцкопф
3 отдел: Вольф     Браун     Вайскопф Фокс
4 отдел: Рабинович Айсман    Вайскопф Вольф
5 отдел: Вассерман Браун     Фокс Айсман
6 отдел: Зингер    Браун     Шварцкопф Фокс
7 отдел: Айсман    Вольф     Вассерман Шварцкопф
8 отдел: Зингер    Браун     Вассерман Вайсман
9 отдел: Вайсман   Фокс      Вассерман Зингер
10 отдел: Вольф     Зингер    Фокс Шварцкопф
11 отдел: Вольф     Браун     Зингер Шварцкопф
12 отдел: Шварцкопф Айсман    Вайсман Фокс
13 отдел: Вольф     Браун     Зингер Фокс

   Помогите Штирлицу и назовите фамилии трех человек, которых он должен завер-
бовать.

Julia - потрясающе! А методика есть? А то я туеву хучу табличек нарисовала, а ответ всё-равно нашла методом тыка, алгоритм так и не сообразился.
_______________

Ещё оттуда же:

Под колпаком или не под колпаком у Мюллера?

   Штирлиц получил шифровку из Центра, в которой ему поручалось завербовать
сотрудника ведомства Шелленберга, который не находится под колпаком у Мюллера.
Штирлиц не знал, есть ли в ведомстве его шефа такие сотрудники. Но он запом-
нил, как Шелленберг однажды обмолвился о том, что в его ведомстве есть такие
сотрудники, которые имели порочащие связи, но в них не замечены. Кроме того,
Штирлиц вспомнил, как однажды в личной беседе Холтофф проболтался ему, что
никто из тех, кто находится под колпаком у Мюллера и имел порочащие связи, но
в них не замечен, не работает в ведомстве Шелленберга.
   Штирлицу необходимо выяснить, есть ли в ведомстве Шелленберга такие сотруд-
ники, которые не находятся под колпаком у Мюллера. Хватит ли ему информации к
размышлению, полученной от Шелленберга и Холтоффа, чтобы сделать необходимый
вывод?

Да, хватит. Все сотрудники, работающие в ведомстве Шелленберга, которые имели порочащие связи, но в них не замечены, не находятся под колпаком у Мюллера, поскольку никто из тех, кто находится под колпаком у Мюллера и имел порочащие связи, но в них не замечен, не работает в ведомстве Шелленберга

Хм, вот если эдак:
Фред-3-насекомошки
Джо-2-живец
Сэм-1-чеверяки
Тор...-0-яйцо(дурацкая наживка, воистину)
нэ?..
______
Julia - сорри за такое опоздание, но всё же - ЗДОРОВО!!!
(Мне б такое умение мозгами пользоваться...)

Ой, я тупой и ленивый, я даже читать наверное не буду такое.

Так, кадр тот же, дубль следующий:

3-Фред-с.н.

2-Тор..-яйцо

1-Джо-живец

0-Сэм-черви

Только чую, что-то от меня явно ускользает: ведь не может быть в качестве ответа несколько подходящих вариантов? Где-то тут я упорно шляплю ошибку... Где?