Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тарас Бульба

Сообщений 31 страница 60 из 79

31

Да как бы наш отечественный фильм, достаточно недавно вышел.

0

32

calypso написал(а):

Survival, от твоего разбора по косточкам классики (да вообще чего угодно) я каждый раз сваливаюсь под стол

Ага. я тоже. На поручить Сурву вести тему, "взгляд на мировое литературное наследие, с точки зрения Сурва".

Julia написал(а):

ЗЗЫ Рецензию Survivalа в части шовинизма, религиозности и тэ дэ по понятным причинам не комментирую... Survival, тема антисемитизма в твоём отзыве не раскрыта, непорядок!

:rofl:  :rofl:  :rofl:

YurAn написал(а):

Сурв, у тя тоже ваще-то могло быть все по другому... и у меня... да и у любого... но все есть так, как оно есть... Гоголь нарисовал такой образ. Он мог бы нарисовать другой, но это было бы другое произведение... Нарисуй своих героев! И они будут жить и поступать так, как думаешь ты о том, как они должны поступать...
И еще одно "но" - не забывай, это художественное произведение, что у Гоголя, что у Бортко... и это их интерпретации. Не согласен - нарисуй свою картинку, но не правь эту! Тебе не приходит в голову подправить "девятый вал" Айвазовского? А переиначить "трех мушкетеров"? Ну и т.п.... Ты не редактор - ты зритель!!!

А вот "трех мушкетеров" как раз и переиначивали.

Julia написал(а):

И что? Я, в отличие от тебя, из патриотических побуждений не зарываю голову в песок.

+100!

0

33

Viking написал(а):

Изрубленные казаки, говорящие какие-то там речи перед смертью вызывают не чувство гордости, а смех. Потому как вот лично мне известно что такое удар холодным оружием, потому как в бугурте один раз мне колющим ударом не достаточно гуманизированного копья пробили пластины доспеха на бедре и копье вошло в мышцу на несколько сантиметров. Скажу одно - что-то говорить при этом весьма затруднительно, можно только орать.

Я конечно понимаю, что я не казак, но мне и ногу проткнули не острым отточенным боевым оружием, а фактически тупой железякой. Об ощущениях могу судить - такая боль просто дух перехватывает, несмотря на гигантский выброс адреналина получаемый при адской рубке в бугурте.

Здесь есть один момент: "Тарас Бульба" - это фильм-эпос, по крайней мере, он таким задумывался. Так что ничего предосудительного в предсмертных речах героев нет, подобные гиперболы в эпосах допустимы. Тарас же тоже совершенно спокойно толкал финальную речь, несмотря на тесный контакт с огнём, хотя понятно, что на деле такое не под силу никому.

0

34

Ronda написал(а):

На поручить Сурву вести тему, "взгляд на мировое литературное наследие, с точки зрения Сурва".

Я обеими руками за.

0

35

Viking написал(а):

Зато "Фил" из Бригады убивает тупизной наповал.

Так у него роль такая  :dontknow: Я ж говорю: впечатления противоречивые, тут я с Юраном согласна.

Ronda написал(а):

А вот "трех мушкетеров" как раз и переиначивали.

Так а шо мы?..  :flirt:  :D

0

36

Survival написал(а):

Вот за это я так о них и отзываюсь, враги ведь, нефиг им льстить, как бы круты они не были. А в кино казаки таки реально их валили.

... чутка о врагах, братстве и т. п. ерундистике:
запорожская сечь прекратила свое существование далеко не по вине поляков... дальше продолжать или история известная?! :question:

+1

37

Заценила фильм.
Имхо это тот случай, когда книга лучше, причем любая)))
Даже не могу сформулировать, что с фильмом не так, но почему-то не зацепило. Вроде и казаки как казаки, и актеры хорошие, а не убедительная картинка в итоге получилась. Толи сюжетные линии слишком скомкали, толи актеры образы не вытянули - но не успеваешь проникнуться чувствами героев. :dontknow:
Ярким получился  тока жид Янкель "Почему продал? [об андрее]. Человек просто перешел - ему там лучше.. :rofl:

Зато повеселило обсуждение фильма.
Пока качала - почитала комменты на торенте.юэй. Некоторые "патриоты" (на сей раз украины) пишут, что выключили фильм через 10-15 минут, потому что задолбала их эта "несправедливость" - все время говорят русский народ, русский дух, русская земля... Вместо того, чтоб говорить украинский :D
Видимо не знаю "патриоты", что в ХVII веке и слово такого - украинец не было, а русский  в данном случае не значит российский, а просто от слова Русь.
Хотела постебаться над их невежеством, но не стала - меня там и так пригрозили забанить ^^ Где ж я буду фильмы качать))

Ну и сурв как всегда бесподобен в своей наивности:

Survival написал(а):

а полячка - так неужели бы казаки за такую тему с секретным ходом не прислушались бы к просьбе Андрия её не трогать?

Сурв, ты понимаешь, что такое запорожские казаки? Это по сути вольные бандиты, живущие по своим понятиям, а ты "прислушались бы к просьбе"... :D

И ваще, если сделать книгу с таким хеппи эндом, как ты хочешь - думаю, её бы даже не напечали :disappointed:

0

38

Сурв у нас любитель сослагательного наклонения=)

0

39

fem_domina, получила от твоей рецензии искреннее удовольствие  :D

0

40

Не зацепило. Второй раз смотреть не стала бы,даже спустя годы. Понравились только очень фактурные рожи казаков.

Viking написал(а):

Батальные сцены абсолютно отвратные. Нет ни должного пафоса, ни техники. Куда дели 25 миллионов зелени вообще не понятно.

ППКС. В батальных сценах (особенно на задних планах) очень сильно халтурят. 5и летние дети на палках и то реалистичнее дерутся.

0

41

fem_domina написал(а):

И ваще, если сделать книгу с таким хеппи эндом, как ты хочешь - думаю, её бы даже не напечали

Почему? Народ в те времена не любил хэппи-энды?

fem_domina написал(а):

Сурв, ты понимаешь, что такое запорожские казаки? Это по сути вольные бандиты, живущие по своим понятиям, а ты "прислушались бы к просьбе"... :D

Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.

0

42

Survival написал(а):

Почему? Народ в те времена не любил хэппи-энды?

Хеппи енд не цепляет. Он менее эмоциаональный и не так запоминается. Я до сих пор помню "Спрут", во первых я в нем увидела первую постельную сцену, во вторых Катани застрелили. Даже не знаю что меня больше зацепило.

+1

43

Ronda написал(а):

Хеппи енд не цепляет.

Ошибаешься.

Ronda написал(а):

Он менее эмоциаональный и не так запоминается.

Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.

Unhappy endов хватает в жизни, достаточно ознакомиться со статистикой раскрываемости ОТП.
Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.

Отредактировано Survival (2009-05-05 03:03:35)

0

44

Survival написал(а):

Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.

Детские сказки.

Survival написал(а):

Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.

Не думаю, что качество жизни от этого изменится.

0

45

Ronda написал(а):

Детские сказки.

Далеко не только они.

Ronda написал(а):

Не думаю, что качество жизни от этого изменится.

Изменится. Будет больше негативных эмоций - человеку станет хуже.

0

46

Survival написал(а):

Изменится. Будет больше негативных эмоций - человеку станет хуже.

Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора. И вообще, в основе всех великих произведений лежит трагедия.

Survival написал(а):

Далеко не только они.

Еще бразильское мыло, но оно тоже по сказкам ставится.

0

47

Survival написал(а):

Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.

Да неужто?))))) Казаки?)))) 

Ronda написал(а):

Детские сказки.

Плюсодин.

0

48

Survival написал(а):

Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.

Хэппи-энд превращает киноискусство в пошлые поделки голливуда :x

0

49

Ronda написал(а):

Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора. И вообще, в основе всех великих произведений лежит трагедия.

+питсот

0

50

Viking написал(а):

Да неужто?))))) Казаки?))))

Да. Они, когда преступника казнили, не злорадствовали и не ржали. А поляки умилялись, глядя, как пытают ни в чём не повинных людей.

Ronda написал(а):

в основе всех великих произведений лежит трагедия.

:x

Пикассо написал(а):

Хэппи-энд превращает киноискусство в пошлые поделки голливуда

Маньякам/террористам желаешь побед и безнаказанности даже в кино, хотя им этих ништяков в жизни хватает? Ну-ну.

Ronda написал(а):

Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора.

Так понятно. Но всё равно - смотришь, эмоции же испытываешь, переживаешь за героев. Иначе это искусство было бы вообще никому не нужно, без эмоций-то.

А когда зло торжествует - вспоминаешь аналогичное его торжество в реале - и ваще паршиво становится. Если так свято верить во всесильность Зла и смаковать это - к чему жить вообще?

Отредактировано Survival (2009-05-05 09:38:24)

0

51

Ronda написал(а):

Хеппи енд не цепляет. Он менее эмоциаональный и не так запоминается.

Ronda написал(а):

Детские сказки.

ППКС.

0

52

Ronda написал(а):

эмоциаональный

:rofl:
Нет, эта девушка просто жжот.

0

53

Ronda написал(а):

Хеппи енд не цепляет.

хэпи энд будет лет через 50, когда поляки из-за своей идиотской политики навсегда потеряют часть Украины, а история с Тарасом Бульбой это подготовка к этому

Отредактировано vasia_cat (2009-05-05 14:17:31)

0

54

ЕВГЕНИЯ написал(а):

Нет, эта девушка просто жжот.

:rofl: Опечатки Ронды - это всегда шедевры!!!

0

55

ЕВГЕНИЯ написал(а):

Нет, эта девушка просто жжот.

ты не поверишь, но это очепятки. Я потом перечитываю и ржу как все.

0

56

Survival написал(а):

Но почему он обязательно должен заканчиваться в пользу Зла?

Мы тут не о дешевых боевиках говорим, где герои - киллеры, маньяки и проститутки.
Трагедия - это ни когда Зло побеждает добро. Настоящая трагедия - это когда обе стороны правы. Так понятно?
Я знаю, ты трагедий не читал, но возьмем к примеру "Тарас Бульба".
У Андрея был выбор - идти рубить саблей возлюбленную, ее родителей и близких или предать своих товарищей и родных. Третьего не дано.
Он решил защищать любимую. Он прав? Прав!
Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!
Вот это трагедия.

0

57

fem_domina написал(а):

Он решил защищать любимую. Он прав? Прав!Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!Вот это трагедия.

Браво.

0

58

fem_domina написал(а):

У Андрея был выбор - идти рубить саблей возлюбленную, ее родителей и близких или предать своих товарищей и родных. Третьего не дано.

Мог еще в самурая поиграть, харакири. Но у казаков это было не принято.  :D

0

59

Не вынесла душа поэта. :)
"это ж надо, назвать украинцев быдлом (именно так в фильме и было, сами посмотрите) и нелюдями, на себя и шоблу бы свою посмотрел ... впрочем, об этом позже"
Казаки называли своих врагов и похлеще. К тому же те, кто огнем и мечем идет по твоей земле ни с чем хорошим не ассоциируется. Мирные жители ни в чем не виноваты были, а на них все шишки и сыпались, что на польских, что на украинских и тд.

Survival написал(а):

Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.

Вообще-то поляки пялились на тех, кто огнем и мечем прошел по их земле. Удивительно как они еще не подбадривали палачей.

Survival написал(а):

Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.

Может тогда люди начнут думать как unhappy endов избежать в реальной жизни и поменьше будут витать в облаках уходя от реальности.

Survival написал(а):

А поляки умилялись, глядя, как пытают ни в чём не повинных людей.

Survival написал(а):

А когда зло торжествует - вспоминаешь аналогичное его торжество в реале - и ваще паршиво становится. Если так свято верить во всесильность Зла и смаковать это - к чему жить вообще?

А что для тебя зло? Видимо для тебя зло, когда казнят ни в чем "не повинных" казаках. А то что казаки полно поубивали поляков, в том числе и мирного населения, так это ничего, им можно. А для поляков зло - это казаки.

Survival написал(а):

Мнэ, неужели люди так жестоки, что чужие незаслуженные страдания и смерти доставляют им удовольствие

Люди на этом учатся. Чтоб самим не сделать ошибок таких же.

Survival написал(а):

Смерть омерзительна и неестественна, смерть - это враг любви и жизни.

Смерть - это часть жизни. И она вполне естественна. Ты хочешь жить вечно? :)

Survival написал(а):

Но укладывать детей спать, чтобы они умерли во сне?!? Ужасная смерть - заснуть и не проснуться, не увидеть перед смертью этот мир, близких людей... Ужасно.

Если дети умерли во сне - им облегчили страдания просто.

И вообще хочется заметить, что патриотизм - это одна из форм зомбирования. Если человек и так понимает зачем нужно государство и не разделяет государство и родину, то он и так будет защищать свою страну. А оголтелые патриоты лично на моем опыте - первые же и здриснут при критической ситуации. Оголтелые патриоты - это те которые на всех углах орут о своей патриотичности. К Сурвивалу это не относится конечно. Ты Сурв просто еще не вырос в каком-то смысле. Не обижайся, человек ты весьма положительный в жизни насколько я могу судить по твоим писаниям. :)

+2

60

fem_domina написал(а):

Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!

fem_domina
Напрасно ты это написала, счас опять к ложкам-вилкам отцам и детям перейдем. :D

0