Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР

Сообщений 31 страница 60 из 167

31

Интересный документ: Достоянием россиян стал секретный материал, в котором как в зеркале отражаются происходящие процессы в нашем государстве. Это директива Аллена Даллеса, бывшего директора ЦРУ и руководителя политической разведки США, так называемая "Американская доктрина борьбы против СССР", составленная еще в 1945 году. Вот что в ней говорится:

http://wizout.narod.ru/dir.html

0

32

Ronda написал(а):

Вот ключевое слово: при минимальных усилиях! В СССР жили почти все одинаково,  и тот кто пахал, и тот кто бумажки перекладывал. Получали одинаковую ставку. А зачем больше напрягаться, если все товары были в деффиците.

не скажи - дед в шахте напрягался, зарплата в начале 70-х зашкаливала за 400 рублей, он в основном и помог первый взнос за кооператив заплатить, купить мебель и т д, папаша нехрена не делал в институте - получал 120, несмотря на наличие высшего образования.

0

33

Viking написал(а):

на вокзалах, где гадят приехавшие толпы гостей из ближнего и особенного горного зарубежья - вот так, говно лежит на полу.

А зачем в москву и вообще в россию пускают толпы чуркок? Они ведь не на экскурсии приезжают. Выгнать надо всех нахер, и сразу станет чище и приятней.
А то щас, когда приезжаешь в россию - впечатление, что в чуркистан попала.

Morgana написал(а):

Я родилась в СССР, я полжизни прожила в СССР, я люблю СССР...

А я родилась в ссср, до 20 лет прожила в ссср и меня до сих пор тошнит от воспоминаний о той системе.

vasia_cat написал(а):

Просто СССР была прекрасная страна для обычного человека без особых способностей. Гарантировался определенный уровень жизни при минимальных усилиях.

Очень точное замечание. Я бы только добавила  "для обычного человека без особых способностей и без особых запросов".
Потому что даже с усилиями и способностями удовлетворить запросы выше средних в ссср было нереально.

demonessa написал(а):

но про квартирную проблему здорово написано

Статью не читала - пишут нет доступа, наверно региться надо. Bagir, выложи ее в теме, плиз, раз уж обсуждаем.

Но после кризиса, думаю, квартирный вопрос не будет стоять так остро. Возврата к прежним бешенным ценам не будет.
Уже сейчас в Киеве цены на однокомнатные квартиры опустились до 30-40 тыщ долл. и это еще не дно.
Так что семья из двух человек со средней з\п вполне сможет за 5-6 лет накопить на однокомнатную квартиру. Это нормально, я считаю.

+1

34

fem_domina, ок

http://yarowrath.livejournal.com/58459.html#cutid1

Отчёт об исследовании Подмосковья.

Из всех видов транспорта больше всего люблю железнодорожный. У воды, воздуха и автотрассы есть своё очарование, но для релаксации нет ничего лучше мерного стука колёс, свежего воздуха и проносящегося за окном пейзажа.

При сопоставимой цене и длительности процесса билеты пригородных электричек по полезности и удовольствию превосходят билеты в кино. А уж поездка через всю страну на поезде - вообще праздник.

Поскольку цена билета очень низка, а процесс посадки - максимально прост (даже проще, чем спуститься в метро), некоторое время назад мне пришла в голову идея объезжать окрестные города, делать наблюдения, подсчёты.

Однако чем дольше и глубже я ездил, тем мрачнее становились мысли. Господа! Это не просто абстрактный "Мордор", это самый натуральный МОРДОР.

В России нет городов, но нет и деревень. Первые так и не появились, а вторые были уничтожены товарищем Джугашвили. Осталась лишь "зона вымирания", руины. Как сеттинг для хоррора - сойдёт. Но жить здесь нельзя. Здесь можно лишь выживать.

На плаву держатся лишь напитанные нефтедолларами мегаполисы, в которых выстроена своего рода ширма "цивилизованной жизни". Но стоит заглянуть за эту ширму - всё, идиллия рушится.

То есть да, внешне тот же Курский Вокзал ещё более-менее цивильно выглядит, но "начинка" отсутствует полностью. Например, мужской туалет обозначен надписью "женский туалет", причём в самом туалете фекалии валяются размякшими комьями прямо на полу. Естественно, в туалете нет ни туалетной бумаги, ни мыла, ни сушилки, ни работающего слива. Обычная такая колхозная дырка в полу. И это не где-нибудь, а в столице Российской Федерации!

А уж дальше-то что творится - это словами вообще трудно описать. Регулярно езжу за пределы мегаполисов, но всё равно никак не могу привыкнуть.

Я не буду брать архитектурную сторону дела - и без того ясно, что панельное уродство массовой советской псевдоархитектуры вызывает в душе любого нормального человека только отрицательные эмоции. Но хуже всего то, что даже эти панельно-блочные уродины находятся в самом ужасном состоянии.

Ни одного неповреждённого здания, ни одного чистого, непокосившегося забора, сплошь запустение, разруха, тлен и распад. Все плоские поверхности (будь то дорожка вдоль железной дороги, центральная площадь города или крыша дома) потрескались, поистёрлись и до предела загажены мусором. Из-под кривых панелей пробивается бурьян. Более-менее пристойно выглядят лишь церкви и супермаркеты (что, кстати, симптоматично) - благо, на их ремонт выделяется огромное количество бабла. Всё остальное - в самом прямом смысле РУИНЫ.

При этом эти руины изрисованы надписями, некоторые из которых - скинхэдского толка, но процентов девяносто - ниггерско-рэперская вязь. Прямо Гарлем или Южный Бронкс. Но в округе-то - ни одного негра! То есть рисовали скорее всего русские.

Ясно, что город (ну, или более корректно - населённый пункт) является функцией от живущего в нём народа в точно такой же степени, в какой фенотип является функцией от генотипа.

Сваливать на ZOG бессмысленно. Что, масоны ходят ночью по улицам и гнут заборы? Жиды табунами бегают, бросают окурки мимо урны? Я видел, как прямо в центре площади валялись пивные бутылки. Их что, жиды там бросили?

Ну, понятно, власть не обеспечила город достаточным количеством урн. Ну и что? Свой мусор я час вёз до мусорного бачка, а банки из-под выпиваемого утром холодного кофе таскаю с собой пешком полчаса каждый день. Это не такая уж тяжёлая работа - подержать полчаса в руке пустую банку. Рука не отсохнет, гарантирую.

Всех соратников призываю: не бросайте мусор мимо урны! Это вопрос принципиальный! Бросание пакетиков и окурков прямо на улице - это повышение энтропии, загрязнение пространства. Мусоря на улице, ты помогаешь унтерам извращать жизненное пространство нашей расы, совершаешь оккультно-расовое преступление!

В принципе, у того факта, что наши города похожи на китайские трущобы, есть биологическое объяснение, и выше я его привёл. Кстати, обратите внимание, что "опустившийся" человек (алкаш или бомж) становится похож на монголоида - косые глаза, разбухшее, широкое лицо, нездоровый цвет кожи... Об этом уже вроде писал budyon, мне остаётся только подписаться.

Сетевые дискуссии о том, кого в России больше - нордов или остбалтов - это сетевые дискуссии. В реальности и те, и другие - в меньшинстве. Из лиц, которых я встречал в ходе поездки, приблизительно треть имело отчётливые признаки монголоидности. Ещё треть - ни то, ни сё, нечто абстрактно-брахиоцефальное. Нордов - от силы процентов пять, причём половина из них - нищие старики.

Многим знаком такой тип - седой немец или англосакс в хорошо сидящем костюме. Эдакий "герр профессор" или "мистер президент". Это и есть, собственно, стареющий норд. В своей поездке я видел несколько стареющих русских нордов, но на лощёных "герр профессоров" и "мистеров президентов" они были непохожи: грязный мятый пиджак, бутылка, страдальческий взгляд. Заметно, что в отличие от остальных они пытаются держаться, сдерживают энтропию кое-как. Но у них ничего нет: ни денег, ни будущего, ни надежды. Они брошены.

Кстати о стариках. Крылов верно заметил:

Цитата:

Точно так же, именно это не позволяет русским сформировать слой «стариков», «авторитетных людей». «Старик» в современной России – это не «уважаемый человек», а жалкое, ничтожное существо, которое «век заедает». Старики не уважают себя и не уважаемы другими. Никакого накопления опыта не происходит. «Скорей в могилку».

Очень верно замечено, ИМХО. В книге Лимонова "Другая Россия" (не хочется ещё раз пиарить Эдичку - но уж больно хорошо пишет, стервец) есть отличная глава - "Монстр с Заплаканными Глазами". Предложения, изложенные в ней, не совсем адекватны, но диагностика проблемы очень и очень точная:

Цитата:
С российской семьей все еще более неладно, чем с американской. Как правило детям не за что уважать своих родителей («черепа» — красочно и точно называют их панки),— в подавляющем большинстве своем жертв жизни и жертв произошедших в стране катастрофических «реформ». Жилплощадь в РФ сейчас еще более недоступна, чем при Советской власти, в результате дети пересиживают в семье, вынужденно живут с родителями дольше, чем это здорово. Создается неприятная обстановка, когда взрослые дети живут со стареющими родителями, дыша друг другу в затылок, употребляя один и тот же туалет, вынужденно разделяя интимную жизнь друг друга. Мать по природе своей считает сына своей собственностью и потому подсознательно хочет продлить свою власть над ним. А отец над дочерью. А в одной квартире это возможно сделать. Результат такого общежития отлично виден в Чечне (особенно был виден в 1-ю войну). Это не боевые качества чеченского бойца преобладали над качествами русского солдата, но чеченское воспитание мужчины значительно преобладает над воспитанием парня в русской семье. Отсюда и возник феномен «наших мальчиков», которых хватают в плен жестокие чеченские бородачи. Русские пацаны пересиживают в теплых гнездах добрых пять-десять лет дольше, чем нужно, и влияние дебелой, доброй, стокилограммовой российской славянской мамы превращает их к призывному возрасту в тесто. Чеченский пацан с сопливого возраста крутится среди мужчин. Наш проводит слишком много времени среди женщин. Российская семья удушает мужчину. (Разумеется, существуют исключения, из деревень и маленьких городков приходят более мужественные пацаны.) Для правильного становления мужчины пацана надо как можно раньше изымать из семьи. Это вредное место, как Чернобыльская АЭС.

Вообще, Лимонов, вне зависимости от его политических взглядов, обладает чудовищным провидческим талантом при отсутствии порой даже самых базовых знаний предмета, что есть первый признак экстрасенса. Например, Россию Лимонов определяет как смесь Турции с Германией - что очевидно для национал-социалиста, но для обычного человека - запредельное откровение.

Ещё более точно и жёстко написано вступление к вышеупомянутой главе. Прошу прощения читателя за длинную цитату, но из песни слова не выкинешь, это нужно прочесть целиком:

Цитата:

Твой отец инженер или работяга — злой, худой, неудачливый, время от времени надирается. А то и вовсе, никакого папочки в семье, мать — в облезлой шубейке. Глаза вечно на мокром месте, истеричная, измученная, говорит голосом, в котором звучат все ахи и охи мира. Мать всегда жалко, к отцу никакого уважения. Он — никто, когда пьян, ругается с телевизором. Вонючий братец (вариант: вонючая бабка) — после него противно войти в туалет. Квартира о двух комнатах: слишком много мебели плюс ковры, коврики, половички, шторы. Мало света. 

Вечные: «Выключи свою музыку!», «Убери эту порнографию со стены!», «Я тебя кормлю!» и прочие стенания, прелести жизни в семействе. Книг мало, только твои: Гитлер, Ленин, Дугин, Лимонов, «Лимонка»... Семья, сучий потрох, гнойный аппендицит, группа тел, сжавшихся воедино во взаимном объятии страха: «Саша, не выходи на улицу, там у подъезда какие-то парни!» Семья обучает бояться, трястись, усераться от страха. Это школа трусости.

Квартира, полученная с адским трудом, или купленная с огромным трудом, кооперативная, в последние годы Советской власти. У родителей вся жизнь ушла на эту квартиру. Экономили, копили, собирали, купили. Потом счастливо обживали бетонный кубик, соту во многоподъездном, многоквартирном человечнике. Любовно сверлили, клеили, годами подбирали дверные ручки. На план обустройства лоджии ушел год. Еще три на возведение рам и стекол. За четыре года завоевывают царства, Вторая мировая война пять продолжалась, а тут лоджия. Ее забили старыми тряпками и втиснули тебе раскладушку. Квартира — как тюремная хата, где сокамерников не выбирают, как камень на шее эта квартира, который нельзя бросить, и оттого нравы какого-нибудь Южного Бутова — почему-то должны быть твоими, а ты его, Южное, или какой там район, презираешь до рвоты.

Ты уже бреешься, а эта, блин, унизительная крепостная зависимость от жилплощади родителей, ты тут прописан, записан, чтоб вам всем, падлы, как крепостной! И когда у тебя будет твоя клетка, где можно повесить то, что ты хочешь — хоть флаг НБП?! Когда, никогда!.. 25 тысяч баксов у тебя будут никогда. Девочку привести некуда. Какая тут, нате вам, полноценная жизнь. У пенсионеров есть не только пенсии, у них есть квартиры, потому к ним ласково обращаются власти, агентства, жулики, убеждая продать ее, отдать в аренду, пенсионеры нужны.

Семья: липкая, теплая навозная жижа, где хорошо отлежаться дня два, от побоев физических, в драке, и от моральных увечий. Но семья как чахотка ослабляет человека, изнуряет своей картошкой с котлетами, своей бессильной беспомощностью. Врываются завтра какие-то чужие, менты, чурки, даже защититься нечем. А мать защитить, а сестру? С ними чувствуешь себя еще более уязвимым.

В книгах и фильмах есть храбрые крутые герои. Были в начале века национал-социалисты, фашисты и большевики, они покорили вначале свои страны, а позднее и чужие. Они шли стройными рядами, красивые, в барабанном бое и шелесте знамен, молодые, и земля ложилась под них, как женщина, радостно. Пришел отец: «Опять читаешь про своих фашистов! Никогда этого не было, не было!» Сел в кухне и гавкает...

Все вышеизложенное — лишь попытка воссоздания чувств пацана-подростка, юноши в семье. К этому можно добавить патологию, она нередко присутствует в жизни,— жиреющую маму, маму с сумками, как тяжелоатлет, не женщина, а бидон какой-то, вьючное животное, верблюд; блевотину хрюкающего отца, но обойдемся без чернухи. Результат моих размышлений: Советская власть, сука, успешно окрепостила семью квартирой. Всех привязали на цепь, оякорив квартирой. Ибо квартира в мерзлом российском климате — это разрешение на жизнь. Прописка, квартира, работа — вот ассортимент ржавых тяжелых цепей, с помощью которых современный русский прикован к месту, недвижим, и более несвободен, чем русский XVII или XVIII века. Тогда можно было сбежать на Дон, к казакам, к Разину, к Пугачеву. Куда сбежишь при полковнике Путине, везде облавы и несвободно нигде.

Вот такой, в принципе, расклад и я увидел в Подмосковье. Хмурые, мёрзлые руины (и это в тёплое время года), населённые "опустившимися" взрослыми и вечно недовольной молодёжью.

У нас был жаркий спор с language_chip на эту тему: Кирилл утверждал, что это просто естественное состояние молодёжи - бузить, что потом она успокаивается. Я не спорю, всё верно, но у нас эта схема накладывается на закрытую социальную систему, лишённую "лифтов" и "лестниц". В таких условиях бузили бы даже старушки в доме престарелых.

Молодёжь трясёт клетку что есть мочи не столько потому, что она молодая и задиристая, сколько потому, что больше энергию приложить некуда. У стариков хоть есть какие-то сбережения, есть квартира, пенсия, пусть и нищенская. Можно сколь угодно говорить о результативности или безрезультативности этих действий, но факт есть факт - молодёжи просто нечего больше делать.

Если прогноз о скором Падении Европы верен (а мы знаем, что это именно так), то именно эти ребята, эта буйная молодёжь через десять-двадцать лет будет хозяевами России.

"Поднять" её они физически не смогут - одного взгляда на руины подмосковных городов достаточно, чтобы сделать диагноз: у нас нет элементарных расово-биологических ресурсов, чтобы восстановить эти города. Поцтреоты просто брешут, выставляя нас "авангардом белой расы". Мы в глубокой жопе и выберемся из неё нескоро, если вообще выберемся.

А ведь есть ещё инфраструктура: отопительная, топливно-энергетическая, промышленная. Через десяток-другой лет всё это окончательно превратится в металлолом. Однако постройки останутся - как-никак укрытие. Вероятно, станет актуальной профессия сталкера. Наверное, такого ещё не было никогда в истории.

Это идеальная среда для молодёжных банд. Как нож сквозь тёплое масло. Банды, секты, братства. Эдакий нео-феодализм. Это, в принципе, всяко лучше корпоративного строя, однако городскому человеку привыкнуть будет трудно. Будет очень похоже на постапокалиптическую фантастику - но это не будет фантастикой.

Главный глюк в том, что к тому моменту на каждого боеспособного белого будет приходиться по пять-шесть чурок. В Западной Европе, вероятно, будет ещё хуже: там уже сегодня расклад не в пользу белых. Впрочем, там и белые будут покрепче, так что ещё неизвестно, как в итоге выйдет. Что будет в результате - смотрите на примере Балкан, Чечни, ЮАР. Нас будут не просто "притеснять", а конкретно вырезать целыми селеньями.

Вероятно, у нас будут какие-то "рыцарские ордена" или даже протогосударства, чтобы препятствовать этому. А вероятно, мы все погибнем.

Но это всё потом. Сейчас же я увидел, что мы "не держим" даже то пространство, на котором цветных нет. При этом старшему поколению в общем-то наплевать. Максимум, на что их хватает: "мы будем бороться легальными методами". Это всё, что они могут сказать.

Если остались в Рашке ещё здоровые, цепляющиеся за жизнь слои населения - то это русская молодёжь. И то не вся, а только треть. Ещё треть - ни то, ни сё, что-то бесформенное. А треть - вообще открытые вырожденцы, "белые негры".

Поэтому я делаю ставку на молодёжь, на субкультуры, на "тактику меньшинств". Да, это однозначная маргинализация, однако я уже убедился, что средний российский обыватель - это лузер и импотент, который гадит там же, где и живёт. Их просто вырежут в первые же дни противостояния, они даже не попытаются сопротивляться. Это ходячие мертвецы, они умерли ещё при жизни.

Они не думают, не чувствуют, не слышат,
Они не видят ни зги.
Они не любят, не страдают, не ищут,
Не напрягают мозги.
У них руки - лопаты, глаза - пятаки,
А вместо лиц - квадратные совки.

0

35

Viking написал(а):

Автору неизвестно, но основной контингент Курского вокзала - приезжие. Я бы сказал, 90 процентов людей проходяих через вокзал - это не москвичи. И зачастую это даже не россияне.

-То есть не москвичи - это не люди, шикарно)  Был я на курском и не раз, в основном 90% как раз Русские. Правильно, таджики во всем виноваты! А я то думал, что власть, муниципалитет должен обеспечивать нормальные условия и функционирование города. Сортир  это не то место к которому подходит правило "чисто не там где убирают а там где не мусорят." В сортире именно нужно убираться, заниматься им, и оттого блестят офисные туалеты что их драят по 5 раз на дню целая команда уборщиков и им за это платят. При чём здесь сортиры вообще, а притом, что это один из сотен наглядных показателей, что власти плевать на людей.

+1

36

fem_domina написал(а):

vasia_cat написал(а):Просто СССР была прекрасная страна для обычного человека без особых способностей. Гарантировался определенный уровень жизни при минимальных усилиях.Очень точное замечание. Я бы только добавила  "для обычного человека без особых способностей и без особых запросов".Потому что даже с усилиями и способностями удовлетворить запросы выше средних в ссср было нереально.

а в постсоветских странах считая мою и вашу даже эти запросы удовлетворить нельзя, вот вы гордитесь все своей незалежной страной, а чем гордиться? Возьмем тех кто гордится

Ронда - как я понял своей квартиры не имеет, есть у родителей хрущ, живет у свекрови, есть квартира мужа, но она как я понял никакого отношения к ней не имеет и за ее деньги эту квартиру не строила.  Т е в любой момент муж может ее "под жопу коленом" и она вообще останется ни с чем, т к квартира не ее.  Может я чего перепутал, прошу поправить если не прав. Причем она не какая-нибудь медсестра с низкой зарплатой а косметолог, причем как ИП платит этому сраному государству налоги. Образование у нее вроде высшее.

Юлия - вообще пример для подражания.  В 93-м году поступила сама на факультет банковского дела в каком-то университете в Киеве, я понимаю что в в довольно престижном. Отучилась хорошо. пошла работать бухгалтером на фирму, дослужилась до главного. Трудовая книжка вообще идеальная - смотреть и радоваться. И что она имеет? Квартиру в Киеве (еще неизвестно каким образом она ей досталась, будем считать что построили на двоих с мужем) и все.

А теперь вопрос? Неужели, живя в 70-е годы вы бы не смогли:
1. Поступить и отучиться в институте.
2. Построить кооперативную квартиру.
3. Найти себе нормальную работу и добиться на ней чего-нибудь.

И где заслуга именно вашей страны что вам это удалось? Я заслуги не вижу. Косметологи и бухгалтера тогда тоже были, причем насчет бухгалтера - законы тогда не менялись как сейчас

И еще - все эти незалежныя вспоминают репрессии и т п, но репрессии закончились в 56-м году, неужели вы думаете, что если бы сохранился СССР стали бы сажать по политическим статьям, когда это прекратилось 30 лет назад (имеется в виду 1986 год - неужели бы позже стали бы сажать, когда 30 лет как прекратили).

Отредактировано vasia_cat (2009-04-09 17:09:04)

0

37

Лично у меня СССР вызывает гордость сильной армией и мощной промышленностью. Тем, что религию к ногтю прижали. Архитектура тож ничё была. Ессенно, героическим военным прошлым, кроме, пожалуй, гражданской войны - нет ничего хорошего в том, когда страна сама с собой да ещё в таких масштабах грызётся - и всё ради того, чтобы те или другие большие дяди к власти пришли.

Но вот насчёт всего остального... СССР обеспечивал, тыкскызыть, первичные животные потребности, чтобы строителям "светлого будущего" было где жить и что жрать. Индивидуальности, люди со свободой выбора пути, гражданской позиции, увлечений и т.п. той системе не только не были нужны - они ей противоречили. Был лишь мнимый выбор, в рамках идеологии, увы... Сей ветер гуляет во многих головах до сих пор, все эти "а что люди скажут" :canthearyou: , "ты же то-то и то-то" оттуда.  :(

Кстати о гражданской войне - самое обидное, что ни одной толковой стороны-то и не было. Самой нормальной была идея анархического общества, но анархия как она есть (а не как её насадила в головы советская пропаганда) утопична. Люди никогда не смогут построить такое общество.

0

38

Julia написал(а):

Судить нужно именно объективно. И ничего плохого я в "слушать бабушек" и "читать книги" не вижу: свою историю нужно знать, а не носить розовые очки, как Викинг, только потому, что ему так больше нравится. И, кстати, в отличие от тебя я своей страной горжусь.

Я не говорила, что это плохо - "слушать бабушек и читать книги". Кто хочет, пусть слушает... Но для меня вся "история" - это те же рассказы каких-то бабушек и дедушек, потому что я в то время не жила. Эту "историю" по несколько раз уже переписывали в угоду очередному правителю, не так ли? И недавно ещё раз переписали :D
И, кстати, расскажите мне, патриоты, чем именно можно в нашей стране гордиться? Двумя дебилами, которые по два срока сходили в премьеры, наломали дров, наворовали. никого не стесняясь, а теперь в президенты лезут? Или бухгалтером-банкиром-президентом, который весь такой святой великомученик? Или нашим народом, который ещё доверяет таким проходимцам и голосует за них, за их "красивые глаза", косы и харизму, забыв их прошлые "проколы" и веря их очередным обещаниям? Как говорится, нас ...т, а мы крепчаем...
Скажите мне, и, может, я тоже резко стану патриоткой и буду такая вся гордая за свою страну ходить  :D

YurAn написал(а):

объективностью в таком разе не будет пахнуть ни разу, имхо..

А в каком тогда случае будет пахнуть? По-моему, в истории вообще нет никакой объективности...

fem_domina написал(а):

А я родилась в ссср, до 20 лет прожила в ссср и меня до сих пор тошнит от воспоминаний о той системе.

Так тогда хоть какая-то "система" была, а сейчас, ИМХО, полный беспредел, который у нас называют "свободой и незалежнистю".

0

39

Survival написал(а):

Но вот насчёт всего остального... СССР обеспечивал, тыкскызыть, первичные животные потребности, чтобы строителям "светлого будущего" было где жить и что жрать.

Хорошо так говорить когда твои первичные потребности удовлетворяют мама и папа, да. Очень объективно.

Остальным попожже отвечу, да. Я щас пиво пью, так что занят, простите.

0

40

Morgana написал(а):

По-моему, в истории вообще нет никакой объективности...

Итить! Ну наконец-то кто-то сказал то что я пытаюсь донести уже хрен знает сколько времени.

Всё, ушел пить.

0

41

Viking написал(а):

Хорошо так говорить когда твои первичные потребности удовлетворяют мама и папа, да. Очень объективно.

Так. Разговор не обо мне. И хватит переходить на личности.

0

42

Survival написал(а):

СССР обеспечивал, тыкскызыть, первичные животные потребности, чтобы строителям "светлого будущего" было где жить и что жрать.

Viking написал(а):

Хорошо так говорить когда твои первичные потребности удовлетворяют мама и папа, да. Очень объективно.

Я думаю, Сурв имел ввиду, что тогда, если ты работал либо учился, то гарантированно имел что есть и где жить. Потому что платили зарплату и давали жильё. И пересичный гражданин, если он не был тунеядцем, не думал, где достать кусок хлеба и во что одеть ребёнка.

+1

43

Morgana написал(а):

Я думаю, Сурв имел ввиду, что тогда, если ты работал либо учился, то гарантированно имел что есть и где жить. Потому что платили зарплату и давали жильё. И пересичный гражданин, если он не был тунеядцем, не думал, где достать кусок хлеба и во что одеть ребёнка.

Именно.

С этим проблем не было вообще, такой проблемы как безработица не было.

Но, как известно, не хлебом единым жив человек.

0

44

YurAn написал(а):

...лирическое отступление... - было время, я был патриотом ссср и кпсс, я тогда такие речи толкал, шо Викингу вместе с Васей-котенком еще учиться и учиться...  , потом взгляды поменялись и я стал патриотом украины, щас снова взгляды поменялись и мне любой патриотизм пофик ваще... интересно, как еще они(взгляды мои) могут поменяться?... патриотизм - это одно из орудий, с помощью которого власть имущии удерживают эту самую власть, имхо...

Знакомая ситуация... Только, Юр, ты таки патриот Украины, даже если сам себя таковым не считаешь  :dontknow:

0

45

vasia_cat написал(а):

Ронда - как я понял своей квартиры не имеет, есть у родителей хрущ, живет у свекрови, есть квартира мужа, но она как я понял никакого отношения к ней не имеет и за ее деньги эту квартиру не строила.  Т е в любой момент муж может ее "под жопу коленом" и она вообще останется ни с чем, т к квартира не ее.  Может я чего перепутал, прошу поправить если не прав. Причем она не какая-нибудь медсестра с низкой зарплатой а косметолог, причем как ИП платит этому сраному государству налоги. Образование у нее вроде высшее

По поводу жилплощади. мне пренадлежит 50% квартиры родителей (там прописана я и моя мама), причем 50% приватизировано на мое имя. Тохь у хрущевка, но это двушка в более -менее хорошем раойне, продав которую можно купить две плохие однушки. Так что при самом плохом раскладе, бомжом не останусь.  :D
У мужа и свекрови помимо квартиры еще имеется дача в черте города, где свекровь и живет с апреля по октябрь. Если бы не дача, то вопрос с квартирой мы б как-то решали.
Но поводу образования, вышка у меня назаконченная и законченой врядли будет. Работаю я сама на себя, что в СССР преследовалось по закону. Хотя первое образование у меня для СССР было супер классным, зубной техник, они жили просто шоколадно, но не законно.
Если сравнивать когда жилось лично мне (семье), то скажу что сейчас. Если раньше работающая женщина, после работы еще отстаивала очередь в магазине за сосиками, а магазины работали до 19 вечера, то счас можно зайти в любой круглосуточный маркет и купить сосиски на любой вкус и цвет. Если вы захотите купить авто, то для этого нужны тока деньги, при совке нужны были деньги на авто и деньги на то, что б ее достать или перекупить чью-то очередь.

vasia_cat написал(а):

Косметологи и бухгалтера тогда тоже были, причем насчет бухгалтера - законы тогда не менялись как сейчас

В СССР все кометологи (не косметички после курс, те работали в парихмахерских) могли работать только в Институте красоты и только на отечественной косметике, которой почти не было. И прописывать могли только отечественные препараты. За прописания товара импортного производства, которого еще было тяжело достать, увольняли по статье.
Если кометологии в 80 годах в Европе и США уже была как самотоятельная отрасль с всеми возможностями, то в СССР кроме каолиновых смесей, механической чистки и Дарсонваля вообще ничего не знали. У меня на работе из отечественного, тока салфетки и одноразовые простыни, всё остальное импорт. Я даже одноразовые иглы покупаю немецкие, они лучше. Так что при советах я б вообще в косметологию не лезла.

0

46

Да, квартиру при СССР тоже не так то просто давали. Родители моей мамы (дед -коренной киевлянин) получили, когда старшему сыну (моему дяде) было 19 лет, а жили они до этого в комнате, в комунальной квартире. Давали прежде всего сельским, кто смог зацепиться в городе и жил в общагах.

0

47

vasia_cat написал(а):

а в постсоветских странах считая мою и вашу даже эти запросы удовлетворить нельзя, вот вы гордитесь все своей незалежной страной, а чем гордиться? Возьмем тех кто гордится

И что? Я своей жизнью довольна. Да, скорее всего, при советской власти я бы имела ту же квартиру и работу. Да, сейчас я имею ряд ограничений. Но количество и качество этих ограничений отличаются разительно. Поэтому - нет, я бы не хотела жить в СССР.

Morgana написал(а):

Но для меня вся "история" - это те же рассказы каких-то бабушек и дедушек, потому что я в то время не жила. Эту "историю" по несколько раз уже переписывали в угоду очередному правителю, не так ли?

При чём здесь это? Моя бабушка рассказывала о своей жизни, а её не перепишешь.

Morgana написал(а):

Скажите мне, и, может, я тоже резко стану патриоткой и буду такая вся гордая за свою страну ходить

Не станешь  :no:  Патриотизм - это как любовь: либо ты любишь свою страну, либо нет. Это как в твоём примере про американцев.

Morgana написал(а):

Так тогда хоть какая-то "система" была, а сейчас, ИМХО, полный беспредел, который у нас называют "свободой и незалежнистю".

В СССР был тот же беспередел... либо сейчас та же система... разницы я не вижу  :no:

Viking написал(а):

Хорошо так говорить когда твои первичные потребности удовлетворяют мама и папа, да. Очень объективно.

Предупреждение за нарушение п 3.7 Правил форума и бан до конца месяца.

0

48

Julia написал(а):

Да, скорее всего, при советской власти я бы имела ту же квартиру и работу

Не, ты б на счетах считала.

0

49

Ronda написал(а):

Не, ты б на счетах считала.

При СССР я бы бухгалтером не была: скуууучно :)

0

50

Julia написал(а):

При СССР я бы бухгалтером не была: скуууучно

Ты б, как крот из мультика "Дюймовочка" на счетах, очень даже ритмично и весело!

0

51

Ronda
ничего я в твоем рассказе радостного не услышал - квартира от мамы, которую получил дед во времена "лысого Никиты", институт не закончила (тоже, понятно что не от хорошей жизни). хорошо хоть работу нашла, которая нравится. Опять же не факт, что работа может не стать не такой прибыльной как сейчас, появятся всякие интитуты красоты, а в вас частных косметологах нуждаться не будут или еще чего случится, вот у нас к  примеру киоски на остановках позакрывали и все киосочники без работы остались, а куда он пойдет, если больше ничнго не умеет и занимался этим более 10 лет.

И что делать обычному человеку, который привык при советах иметь работу, где особо ничего было не надо делать и платили нормально? Идти работать больше и за меньшие деньги и делать то что никогда не делал? Так он к этому не привык и уже в таком возрасте никакая новая наука в голову не лезет.

-1

52

vasia_cat написал(а):

а в постсоветских странах считая мою и вашу даже эти запросы удовлетворить нельзя, вот вы гордитесь все своей незалежной страной, а чем гордиться?

А при чем здесь гордиться страной? Речь о том, кому какая система больше нравиться - социалистическая или капиталистическая.
Кому-то больше подходит социалистическая, и ты подробно и аргументированно объяснил почему.
Другим больше подходит капиталистическая, и они объясняют  почему.
Невозможно было при совке жить выше среднего  уровня, иметь больше, чем тебе положено. Импортные товары, нормальное медицинское обслуживание, отдых заграницей и т.п. были доступны только номенклатуре и элите. А щас заработал денег и делай что хочешь, покупай что хочешь, едь куда хочешь.

+2

53

Мы с матерью при советской власти не жировали. Она медсестрой работала. Бабушка с дедушкой помогли на первоначальный взнос на кооперативную однокомнатную квартиру. А мы бы лет двадцать выплачивали остальное. Но успели по очереди двухкомнатную получить. Но с постановкой на очередь  очень повезло.
А после перестройки ещё хуже стало.

Отредактировано Паук (2009-04-09 22:00:05)

0

54

Паук написал(а):

Мы с матерью при советской власти не жировали. Она медсестрой работала. Бабушка с дедушкой помогли на первоначальный взнос на кооперативную однокомнатную квартиру. А мы бы лет двадцать выплачивали остальное. Но успели по очереди двухкомнатную получить. Но с постановкой на очередь  очень повезло.

странно как вы могли стоять на очереди, если имели однокомнатную на двоих, по идее вам было больше не положено. Медсестра - это вообще сейчас нищий класс. зарплаты почти в 2 раза ниже средней по стране. У знакомого жена медсестра - девочка натурально живет с "отрицательным сальдо", за съемную квартиру платит муж, шмотки ей покупает, платит за ее обучение в платном институте. Ее зарплаты ей бы хватило на очень очень скромную жизнь одной в общаге или в квартире с родителями. Муж ИП по ремонту квартир, собираются строить квартиру за которую понятно кто будет платить кредит. Родители ее из колхоза, помощи никакой - один пиз*еж, на билеты потратишь почти столько же сколько будет стоить сумка с продуктами, которую они передадут. Она офигевшим образом считает что мужик должен обеспечивать семью, а она будет зарабатывать сколько сможет. Хотят ребенка. но пока мозгов хватило не рожать.
А ты тут такие чудеса нам поведал с точки зрения современности - одна ребенка вырастила, работая медсестрой, кооператив однокомнатный построили, родители помогли деньгами на первоначальный взнос и еще потом двухкомнатную государственную.

Отредактировано vasia_cat (2009-04-09 23:21:07)

0

55

vasia_cat написал(а):

Она офигевшим образом считает что мужик должен обеспечивать семью, а она будет зарабатывать сколько сможет.

Может муж тоже так считает, вот они и нашли друга друга.

+1

56

vasia_cat написал(а):

И что делать обычному человеку, который привык при советах иметь работу, где особо ничего было не надо делать и платили нормально? Идти работать больше и за меньшие деньги и делать то что никогда не делал? Так он к этому не привык и уже в таком возрасте никакая новая наука в голову не лезет.

Большой % людей приспособился и живет вполне счастливо. Моя мама, по образованию библитекарь-библиограф, выучилась на бухгалтера, в 1994 она стала заниматься аудитом, сегодня она независимый аудитор, обслуживающая крупные предприятия. До этого она перебирала бумажки в КБ радиозавода. Владельцы предприятий тоже не 20 летние, большая часть их жизни прошла в совке.

vasia_cat написал(а):

появятся всякие интитуты красоты, а в вас частных косметологах нуждаться не будут

:rofl:  :rofl:  :rofl: в истерике от хохота. Муниципальная медицина никогда не будет конкурировать с частной. Человек, который может заплатить стоматологу в частном кабинете, человек сидевший в мягком, комфортном кресле, сделаном в буржуйской Германии, пришедщий по записи и не убивши пол дня в ожидании в общей очереди, не пойдет в поликлинику.
В Киеве есть институт красоты, в каждом кабинете стоит по несколько кушеток, умываются люди сами в туалете, в нанесенными препаратами сидят на колченогих стульях в коридоре, пугая друг друга. Это и есть совдепия, оттуда бегут как от огня. Да, стоит это удовольствие подороже, чем в частной клинике. Вопрос, куда пойдут люди?

По поводу, что в моем рассказе нет ничего радостного, даже не знаю что сказать, так как считаю себе ну очень счастливым человеком. Можно спросить у Джулии, Фем, Юрана и Мэри, которые видели меня "живьем", произвожу ли я впечатления несчастной женщины.

+1

57

Конечно работать в советской стране многим нравилось, можно было воровать у мифического существа "Государства", чем многие и занимались. С пищевых заводов тырили полуфабрикаты и готовые товары, со строек стройматерьялы, с канцелярии бумаги и ручки. В СССР не украсть на работе, считалось не приличным. Но одно дело брать у Государства, а другое дело в частной фирме, у хозяина Иванова-Петрова-Сидорова. Еще в частной фирме, если ты не сын, не мать и не любовница хозяина, особо не побездельничаешь, зарплату надо отработать, проф. союз защищать не будет, месяцами на больничном не посидишь. Но пример Европы показывает, что будущее именно за частными структурами. Стран, идущих по пути социализма, почти не осталось, а оставшиеся особо не процветают.

0

58

vasia_cat написал(а):

И что делать обычному человеку, который привык при советах иметь работу, где особо ничего было не надо делать и платили нормально? Идти работать больше и за меньшие деньги и делать то что никогда не делал? Так он к этому не привык и уже в таком возрасте никакая новая наука в голову не лезет.

Что делать?  Подстраиваться под новые реалии жизни. Или влачить жалкое существование. 
Если человек не может или, точнее, не хочет меняться под новые условия жизни - это его проблема. Та система изжила себя и рухнула. Нравиться или не нравиться, но это факт. И надо жить дальше. Мало ли кто к чему привык. А если завтра война начнется? Сидеть и ныть, что мы к войне не привыкли? Или всё-таки приспосабливаться к жизни в условиях войны?
А что ты предлагаешь? Тем, кто не хочет напрягаться, дать на шару приличные деньги? Откуда их взять?
Принцип капитализма: от всех по максимуму, одним по потребностям, другим по труду, остальным на еду. :disappointed:
Не нравится - надо искать другую планету.

+2

59

fem_domina написал(а):

А если завтра война начнется? Сидеть и ныть, что мы к войне не привыкли? Или всё-таки приспосабливаться к жизни в условиях войны?

Человек, такая тварь, что ко всему приспосабливается. :D

fem_domina написал(а):

Та система изжила себя и рухнула. Нравиться или не нравиться, но это факт.

ППКС и возврата уже не будет.

fem_domina написал(а):

Принцип капитализма: от всех по максимуму, одним по потребностям, другим по труду, остальным на еду.

:cool:

0

60

Ronda написал(а):

будущее именно за частными структурами

Это на самом деле ужасно. Никого не хочу обидеть, но частнику проще кинуть работника. И хрен потом что сделаешь и что докажешь.
Лично мне, к счастью, довелось работать на честных частников - платили мало, но именно столько, сколько и обещали (кроме одного случая, много я не потерял, но просто досадно). Некоторым знакомым повезло меньше.

fem_domina написал(а):

Подстраиваться под новые реалии жизни.

Не. Подстраиваться - плохое слово. Я бы сказал - преодолевать трудности новых реалий жизни, типа этого.

Главное здесь - человеческого лица не потерять, что не у всех получается, особенно во время кризиса. :(

fem_domina написал(а):

Принцип капитализма: от всех по максимуму, одним по потребностям, другим по труду, остальным на еду. :disappointed:
Не нравится - надо искать другую планету.

Другую планету искать не надо, да и откуда у человека деньги на космический туризм. :D

Но принцип, конечно, чудовищный. Максимум-то, я так понимаю, один на всех, а возможности у людей всё-таки, как ни крути, разные.

0