Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум чайлдфри » Статьи на тему » Стерилизация недееспособных, продолжение


Стерилизация недееспособных, продолжение

Сообщений 31 страница 60 из 85

31

Нина

Нина написал(а):

хорошо бы. но практически это не осуществимо. ведь невозможно же контролировать половую жизнь всех супружеских пар в стране.

Практически это как раз осуществимо, - отсутствие поддержки семей, родивших ребенка, доступность контрацепции и стерилизации...
Но государство никогда не пойдет на это из экономических соображений.

0

32

Кардинала написал(а):

Я вообще щитаю, что нужно давать возможность к деторождению тем, кто способен не только родить полноценного ребенка, но и обеспечить ему определенный уровень жизни.

Да да да.

И вообще нужно же в конце-то концов поддержимать истино арийские расы!

+1

33

Viking
да-да, убийственный аргумент, при малейшем намеке на фашизм стоит скукожиться, как... "черт возьми, никак не могу придумать метафору, не связанную с сексом" (с), Д.Х.

Ребенок, рожденный от алкоголика и проститутки с каким-нибудь психическим дефектом, должен появиться на свет, как и ребенок, у которого здоровые и любящие мама и папа.
Родители, который подсчитывают, во сколько им обойдется поступление ребенка в университет и стоит ли заводить второго, заслуживают куда меньше поощрения, чем родители, которые экономят на презервативах, будучи уверенными, что к тому времени старшенькие подрастут, будут помогать и отдавать одежду\обувь младшеньким.

Какая тут арийская раса. Это, если хотите, семитская практичность!

0

34

Кардинала написал(а):

при малейшем намеке на фашизм стоит скукожиться, как...

Представь себе - именно что стоит, именно скукожится в том случае если возникают какие-то намёки на фашизм.

0

35

Viking
короче, фашизм тут не при чем. Иначе фашисты и те, кто пишет на сигаретных пачках, что курение вредит здоровью. Впрочем, эти и так фашисты.

0

36

Julia написал(а):

Viking, ты иногда такой сурв...

Скоро станет именем нарицательным.

0

37

Кардинала написал(а):

Иначе фашисты и те, кто пишет на сигаретных пачках, что курение вредит здоровью.

Оно ваще тут причем?

Причем тут курение и те кто что-то пишу на пачках?

Я говорю об каких-либо ограничениях людей в правах тупо по их физическим признакам. Гитлер по сути делал тоже самое - ограничивал в правах людей по физическим признаком. Связи не чуешь?

0

38

Viking написал(а):

Я говорю об каких-либо ограничениях людей в правах тупо по их физическим признакам.

Людей, способных отвечать за свои поступки и обслуживать себя и своего ребенка в быту. Если такого человека ограничить в правах, то это точно зверство. Но если это просто тупо овощ, который без ухода из вне просто не сможет жить и погибнет? Ну какой это фашизм...

-1

39

Marta написал(а):

Но если это просто тупо овощ, который без ухода из вне просто не сможет жить и погибнет?

У такого овоща всегда есть законные опекуны. Которые и нужны для того чтобы принимать за него решения.

Тебе было бы приятно если бы, к примеру, твоей тяжело больной сестре, не отвечающей за свои поступки, сделали бы всякие интерерсные операции тупо чтобы врачам в больнице стало проще с ней обращаться?

Чесслово, если продолжать до логического конца вашу идею то получается что всех недееспособных людей надо сразу отстреливать - нафига с ними возиться, это ж не люди, это ж натуральные овощи.

Отредактировано Viking (2009-06-07 11:20:13)

+1

40

Viking написал(а):

Тебе было бы приятно если бы, к примеру, твоей тяжело больной сестре, не отвечающей за свои поступки, сделали бы всякие интерерсные операции тупо чтобы врачам в больнице стало проще с ней обращаться?

Ты путаешь "обращаться" и  "обуза обществу". Речь идет о появлении психически больных детей и видимо в немалых количествах. Матери этих детей не могут за ними ухаживать, а обществу эти дети не нужны. Кстати опекуны такой приплод себе домой тоже не потащат.

Viking написал(а):

Чесслово, если продолжать до логического конца вашу идею то получается что всех недееспособных людей надо сразу отстреливать - нафига с ними возиться, это ж не люди, это ж натуральные овощи.

Стерлизация лишь предотвращает появление больных НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ детей. А психически больные люди уже существуют. И ни о каком их уничтожении я даже мысли не допускала. Додумываешь такое зверство уже за меня ты сам.

+1

41

Marta написал(а):

Стерлизация лишь предотвращает появление больных НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ детей. А психически больные люди уже существуют. И ни о каком их уничтожении я даже мысли не допускала. Додумываешь такое зверство уже за меня ты сам.

Я ничего не додумываю.

Я логически продолжаю тему нарушения прав недееспособных людей.

0

42

Нет, Викинг, увы... Ваши слова в данном случае дешевая демагогия. При всем моём уважении. Не во всем на свете виноват дядя Адя.

Пример с больной сестрой не совсем правильный. Будь у меня, скажем, сестра, - не полный даун, но слабоумная, которая, скажем, в свои 17 остается на уровне 5, которой можно показать шоколадку и увести куда угодно, - а смотреть за неё мне некогда, а родителей нет, - я бы, конечно, дала согласие на её чистку.

И, кстати, повторяю, - им также не дают права голосовать. Но это же не так возмущает, верно?
А потом... можно подумать, самим больным нужно их право плодиться--размножаться-дети-мои.

0

43

И кому кажется, что это негуманно, кстати, может глянуть в ту же тему про катастрофы человеческого рождения. :confused:

0

44

Кардинала написал(а):

Будь у меня, скажем, сестра, - не полный даун, но слабоумная, которая, скажем, в свои 17 остается на уровне 5, которой можно показать шоколадку и увести куда угодно, - а смотреть за неё мне некогда, а родителей нет, - я бы, конечно, дала согласие на её чистку.

А если б врачам понадобилось бы вдруг вырезать её почку и толкнуть на мексиканский черный рынок?)

Яхз - одно оперативное вмешательство недалеко от другого ваще-то. Сегодня захотели стерилизовать потому что мол врачам так проще обращаться с пациентом, а завтра введут нафиг в вегетативное состояние потому что так еще проще с ним обращаться - фигли, в пипиську катетор, в жопу трубку и капельницу в вену - и все проблемы решены, пациент на больничных харчах и чувствует себя прекрасно, никого не беспокоит.

0

45

Julia написал(а):

Дааааа? Это зверство? Ну что Вы, это всего лишь мера по спасению от мучений НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ людей. Отстрелить - и всё, они уже не мучаются... Сплошной гуманизм, ага.

+1, фигли цацкаться.

Родился человек ненормальным - убить нахрен, ему же легче будет.

В процессе развития выявилось отставание от средней статистики - расстрел на месте, обществу не нужны идиоты.

Случилось что-то со здоровьем, стал человек инвалидом - 9 грам свинца внутричерепно - нехай подыхает сразу, чо ему мучиться и нагло пожирать своим покалеченным телом продукты, купленные на пособие по инвалидности, которое фактически ему выплачивают налогоплателщики.

Не, чесслово, это же круто. Через 20-30 лет мы вырастим настоящую расу грозных арийцев, сверхлюдей. Отчистим свой генофонд от тупой унылой грязи, от бестолковых стариков, живущих на пенсию (см. "платят налогоплательщики"), заставим женщин рожать здоровых детей - а если вдруг рожает нездорового, то стерилизация с последующей отправкой в концентрационный лагерь - ибо нефиг гадить в карман обществу. Правда - вырастим здорое поколение войнов и матерей войнов.

Если вы тут думаете что это фантастика, то я вас обрадую - нет, не фантастика. Такое уже было - до сих пор продолжаем расхлебывать.

Если вы думаете что такие действия как в сабже не имеют ничего общего с Третьим Рейхом, то я вас снова обрадую - имеют, причем многое. Гитлер изначально тоже боролся за здоровье нации, за постепенное избавление нации от больных людей и за чистку генофонда. Что из этого получилось в итоге все знают? Лично моя страна от этого пострадала сильно и лично я не хочу такое повторять.

Кардинала, вероятно, хочет для своей страны иного - чтож, это сугубо право граждан этой страны.

Отредактировано Viking (2009-06-07 13:20:40)

0

46

Не, Джулия, она права.

Надо реально уже чистить общество от тех кто не приносит обществу пользы.

Я уже не говорю про физические недомогания.

Пользы не приносят пенсионеры. Каков вывод? Мужчин по достижению 60-летнего возраста в расход, женщин в расход на 5 лет раньше. Ибо чо ваще за фигня - они нагло прожирают наши деньги!

Кто еще такой паскудник, не приносит пользу обществу?

Ээээ не, тут проще назвать тех кто приносит. Итак - пользу обществу приносят: солдаты, матери солдатов, рабочие заводов, обслуживающий работу завода персонал, разнообразные чернорабочие, врачи, работники сельхоза, преподаватели различных дисциплин, работники питания, научные работники. Кажется всё, никого не забыл.

Дык вот. Всех кто не входит в вышеперечисленные группы - в расход!

0

47

Viking написал(а):

Я ничего не додумываю.
Я логически продолжаю тему нарушения прав недееспособных людей.

Викинг, хорош дурачка уже включать. Еще раз: стерилизация психически больных, не могущих обслуживать себя людей, людей не есть фашизм. Фашизм- это уничтожение таких людей. Разница не очевидна?

+1

48

Viking

Viking написал(а):

Потому что именно фашизм.

а Спарта? А древний Восток, где убивали стариков за ненадобностью?

0

49

Кардинала написал(а):

а Спарта? А древний Восток, где убивали стариков за ненадобностью?

ну, ну? И чо?

Хочешь так же в Белорусии?)

Marta написал(а):

Еще раз: стерилизация психически больных, не могущих обслуживать себя людей, людей не есть фашизм. Фашизм- это уничтожение таких людей.

ЛОЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))

Спасибо, я поржал)

0

50

Viking написал(а):

Спасибо, я поржал)

Оспидя, ну наконец- то Викинг допетрил о чем речь шла.

0

51

Marta написал(а):

Оспидя, ну наконец- то Викинг допетрил о чем речь шла

Допетриваете что-то тут только вы.

А поржал я потому что то что вы сказали в поцитированном мною фрагменте - настолько тупая лажа что можно только поржать.

0

52

Viking я пыталась донести до тебя мысль, что стерилизация умственно- отсталых, полностью зависящих от общества, людей не есь фашизм. Я реально надеялась, что ты все же это понял. А видно зря надеялась... Так что лажа это когда спариваются "овощи" с вечно текущими слюнями и полагающие, что стены это туалетная бумага. Над этим тебе не хотца посмеяться?

0

53

Marta написал(а):

Viking я пыталась донести до тебя мысль, что стерилизация умственно- отсталых, полностью зависящих от общества, людей не есь фашизм.

У тебя бы не получилось.

Тупо по одной простой причине.

Потому что принудительная хирургическая операция вообще любых людей, независимо от их физического и морального состояния без их собственного согласия или без согласия людей, которым в руки вверена их судьба есть в любом случае натуральный фашизм.

Ибо по сути если отбросить тупые бредни в стиле "ради всеобщего блага!!!!!111", то такие операции ничем не отличаются от того что фашисты немцы и японцы делали с людьми в своих концлагерях - иббо там тоже принудителтно проводили всякие разные операции на людях - и тоже прекрывались всеобщим благом истино-арийских народов.

Лично я между врачами которые делают такое и фашисткими ублюдками не вижу никакой разницы - потому что по сути они делают одни и те же вещи - принудительные операции.

Если тебе этого не понятно, то стоит включить фантазию и представить что сегодня в больнице сделали операцию по стерилизации какой-то там тётке больной на голову, а завтра другой такой же врачь может сделать к примеру твоей не дай бог заболевшей матери операцию по вырезанию почки, продав её куда-нибудь. Или что-н6ибудь в таком же духе. И разницы между этим нету ровно никакой. Вообще абсолютно никакой. Кроме как той что в одном случае операцию делают какой-то абстрактной тетке с покоцаными мозгами, а в другом операцию сделают дорогому тебе человеку. И не дай бог тебе пережить такое.

Хотя с другой стороны почему не дай бог. Ты же сама за такой подход к пациентам.

Отредактировано Viking (2009-06-07 19:35:19)

+1

54

Если непонятно на примере дорогого тебе человека, то представь как ты лежишь в больничной палате. Вдруг к тебе неожиданно подходит врачь, вкалывает в вену шприц, потом тебя везут в операционную, вкалывают еще хрен знает чо и начинают делать разные интересные операции на усмотрение врачей.

И еще представь себя с несовсем здоровой головой. Ибо людям с несовсем здоровой головой и так все время не по себе, они и так всё время не в своей тарелке, постоянно чувствуют себя под угрозой, например. А тут еще и подобного рода стрессы которые сознательно созданы врачами.

Если ты до сих пор считаешь что это нормально, то значит у тебя очень большие проблемы с фантазией.

Лично вот я считаю что делать такое с беззащитным больным человеком - это верх паскудства, подлости и бесчеловечности.

И если какое-либо общество ругелярно практикует подобное - то это ни что иное как общество сволочей, паскудников и трусливых ублюдков.

Отредактировано Viking (2009-06-07 19:50:25)

+1

55

может им просто таблетки противозачаточные выдавать и резать ничо не надо :D

0

56

Я считаю что бороться надо с причинами как бы.

А у нас как всегда борятся со следствиями.

Как правильно сказала Ронда - причина таких явлений как бы не скотские врачи, пациенки-нимфоманки и похотливые психи, а законодательная база и система исполнения подобных законов. Я канеш не спец медицинской юриспруденции, но мне почему-то кажется что на законодательном уровне можно как-то урегулировать данную ситуевину, надо просто этим профессионально заняться.

Но.

Всё вышенаписанное имхо никак не оправдывает действия врачей.

0

57

Viking написал(а):

мне почему-то кажется что на законодательном уровне можно как-то урегулировать данную ситуевину, надо просто этим профессионально заняться.

мне тоже так кажется. но как именно?

Viking написал(а):

Всё вышенаписанное имхо никак не оправдывает действия врачей

возможно. а как тогда ты считаешь правильным действовать? вот я, например, никаких вариантов не вижу. хотя и стерилизовать их тоже... даже не жалко, но я бы не смогла

0

58

Мне тоже интересна предвыборная программа мосье Викинга. Что он готов предложить, чтобы от кретинов (это не оскорбление, а медтермин) не рождались еще худшие, чтобы не появлялись любители "Дом-2", чтобы государство не тратило на всё это средства, по стопицот мелеонаф.
А также интересно, как мосье Викинг относится к стерилизации животных.

0

59

Кардинала написал(а):

Мне тоже интересна предвыборная программа мосье Викинга.

Мамзель, я пока еще никуда не избераюсь.

Кардинала написал(а):

Что он готов предложить

Я ничего не готов предложить по данному вопросу ибо являюсь специалистом совершенно в другой области.

Кардинала написал(а):

чтобы государство не тратило на всё это средства, по стопицот мелеонаф.

Государство обязано предоставлять своим гражданам социальную поддержку. Недееспособным гражданам государство тем более обязано предоставлять поддержку. Я лично не понимаю на что тогда государство должно тратить деньги налогоплательщиков, которые, заметьте, вполне себе исправно взымаются с граждан. Вероятно, мамзель Кардинала считает что государство обязано в равной степени всем своим гражданам. Нет, мамзель Кардинала, государство обязано недееспособным гражданам гораздо больше чем вам, так что советую умерить свой эгоизм и хоть раз в жизни подумать про тех с кем вы живете в одной стране и кому не повезло родиться менее совершенной чем вы.

Кардинала написал(а):

А также интересно, как мосье Викинг относится к стерилизации животных.

Мне срать на животных с большой высокой колокольни.

0

60

Viking написал(а):

Мне срать на животных с большой высокой колокольни.

Умерь пыл. Тебе их ещё жрать потом. ))))

+1


Вы здесь » Форум чайлдфри » Статьи на тему » Стерилизация недееспособных, продолжение