думаю, Вы меня поняли

Julia
1. Вы это серьёзно?
2.

для начала цитату с этим моим обвинением в студию
3. Я здесь никому и ничего не должен
/шёпотом/ мне кажется, что ваши правила несколько раздуты. Вполне хватило бы одного пункта

вас так много, а меня так мало... (с)
читать я как раз умею. Вижу собственную, причем отредактированную цитату. В которой стыдливо вырезано обвинение в оскорблениях (видимо, всё же принято). Но зато из моих слов вытащено обвинение в злоупотреблении в личных целях.
Если непонятно, могу пояснить. Я имел ввиду, что оскорбляя оппонентов, Джулия их же провоцировала на ответную реакцию. После чего являлись вы с неизменным п. 5.2. Который, кстати, можно и оставить единственным в правилах. Иллюстрацией может служить тема, откуда перенесен стартовый пост.

Да.

За свои слова нужно отвечать.

Отчего же "стыдливо"? На месте пропущенных слов стоит троеточие, что явно показывает, что из цитаты вырезаны слова. И вырезаны, кстати, именно потому, что пункт об оскорблениях я и не думала опровергать: оскорбляя Кардиналу в разделе "Дуэль", я ничем не нарушила Правила форума, как, впрочем, и Кардинала, оскорбляя меня. Кстати, на слова об оскорблениях я уже Вам ответила в "Дуэли", но Вы предпочли мой пост не заметить.
Здесь же речь идёт именно об обвинениях в злоупотреблении властью, поэтому оставлена часть цитаты, и Вы это прекрасно поняли.

Да, и что? Раздел "Дуэль" именно для этого и предназначен. Я же просила Вас прочитать Правила. Кстати, Вы должны были это сделать это до того, как что-либо написать.

Snake, ок, пояснения приняты Как говорится, бывает

Вы непоследовательны    Раз уж упрекали меня в редактировании Вашей цитаты - что ж вырываете цитаты из Правил? 

Выделено мной.
Впрочем, возможно, Вы правы, и формулировку Правил нужно изменить. Этот вопрос будет вынесен на обсуждение администрации. Увы, идеальные правила написать невозможно, и именно такие прецеденты способствуют их совершенствованию.

Также позвольте Вам напомнить ещё два положения Правил:

Думаю, эти пункты сформулированы вполне ясно

ну не цитировать же мне все правила сюда. Сам бы забанил за такое

а вот тут позвольте. Никого не трогал первым. Даже реагировал далеко не на всех. И продолжаю в том же духе. И намереваюсь продолжать. Собственно, ненавидеть мне здесь некого, да и не за что. На этом основании и игнорю.

ЗЫ. Идеал, как таковой, в принципе невозможен. Что не отменяет полезности стремления к нему. Но это уже философия

Да я Вас ни в чём и не пыталась с помощью цитаты Правил обвинить, и уж тем более в ненависти Просто эта цитата многое поясняет, в частности, характер многих споров в "Дуэли".

Так стремимся Для подтверждения этого и приведена вторая цитата

Вот Вам типичный пример: тема, с которой начался этот разговор. Не будь я модератором, ничего бы в разговоре не изменилось: мы в Викингом точно так же поругались бы с Кардиналой и Мартой (не помню, кто ещё писал в теме, да это и неважно в данном случае), поскольку никем из нас правила "Дуэли" нарушены не были. Не были до вот этого поста.
Вот скажите, каким боком моё модераторство имело отношение к разговору?! Да никаким. Но когда у собеседника заканчиваются аргументы, тут же всплывает моя (ну, я пишу на своём примере, вместо "моя" можно подставить ник любого админа или модера) принадлежность к администрации. Причём всплывает в полном отрыве от контекста, просто как ещё один повод укусить: мол, ты админ/модер, вот и безнаказанно обижаешь меня, бедного.
Это, мягко говоря, надоедает. Мы (я имею в виду членов администрации форума) работаем на голом энтузиазме, мы не получаем за свою работу ни зарплаты, ни каких-то других выгод. А администрирование и модерирование форума - это не только власть, а в первую очередь труд, время и ответственность (думаю, Вы это понимаете, поскольку, как следует из Ваших слов, тоже администрируете какой-то ресурс). А поскольку занимаемся мы этим "не за страх, а за совесть", то это ещё и нервы - много, много нервов. И очень обидно, когда вместо благодарности получаешь от юзеров (а, собственно, форум существует в первую очередь ради них) такие вот щелчки по носу на ровном месте.
Я такой же человек, как и остальные пользователи, я точно так же имею собственное мнение, которое может не совпадать с мнением других юзеров, мне точно так же иногда хочется поругаться в "Дуэли". То же можно сказать об остальных представителях администрации. Так почему же мы не можем себе позволить того, что доступно другим пользователям, не рискуя нарваться на ровном месте на такие вот обвинения?! Ведь мы делаем для форума больше, чем остальные, так почему же мы должны быть ограничены в правах?
Именно поэтому было введено правило: представитель администрации является админом/модером, если пишет красным цветом. В остальных случаях он просто юзер. И именно поэтому пользователи, забывающие об этом простом правиле, наказываются даже в "Дуэли".

Julia
с красным всё понятно.

а вот это не противоречит правилам Дуэли, как я понимаю. Формально, разумеется, не противоречит
ну или пропишите опять же. Но это, имхо, будет двойной стандарт.
А вот обязанностей у админов/модеров, и должно быть больше, чем у простых юзеров. Хоть, конечно, всё понятно и все люди. Но пользователь с правами не может позволять себе того же, что позволяет простой пользователь. На мое скромное мнение, опять же.
Это я безотносительно. Теоретизирую о своем, если угодно. А то снова обидитесь

Julia
потрясающее терпение у тебя)))
+ 1

  это правда 

думаю и в ваших интересах исключить в будущем подобные инциденты

потому что оскорбления и прочее разрешены в Дуэли. А это, как оказалось, один из способов задеть. Следовательно, имеет право на существование

Факты чего? Того, что модератор или администратор ведёт себя как обычный пользователь? Конечно.
Но поскольку это мое личное мнение, то я не стану его обосновывать и навязывать тем более.

не понял логики

это понимаю

Julia
что-то в этом, конечно есть. Однако, сугубо человеческое, неформальное. Думаю, вы ещё услышите этот вопрос
Кстати, можно ведь и не оправдываться

Я и не претендую на звание машинного разума    Наш форум вообще очень неформальный 

Теперь у меня есть тема, в которую я буду отсылать вопрошающего

А мы и не оправдываемся Но ведь каждое такое обвинение может быть и обоснованным. Именно поэтому либо юзер приводит доказательства, либо признаёт, что ошибался, либо получает наказание за необоснованные обвинения в адрес администрации. "Жена Цезаря должна быть выше подозрений" (с)