фу блять, какая гадость
ты любишь небритые болты?)
Childfree Forum |
You are here » Childfree Forum » Chat » Пирамидальная апология
фу блять, какая гадость
ты любишь небритые болты?)
Он не получил туеву хучу навыков.
это не навыки, это сверхспособности. и он их получил не благодаря жизненному опыту, а сразу после того, как стал вампиром.
Кстати, кто в 17 лет мечтает о детях?
а эдвард же не мечтал ни о каких детчх. белла же случайно залетела, тем более он вообще сначала хотел, чтобы она избавилась от ребенка. это она не хотела избавляться. а некоторые девушки и в реальной жизни в 18 лет не делают аборт, а рожают.
Polly, ну просто мы по-разному воспринимаем этот фильм. ты его пытаешься анализировать с точки зрения разума, а я смотрю, как сказку о любви и мне даже лень думать, что там логично, а что нет)))
говном там всё полито
самое главное, что там не летают синие чудовища с косичкой на голове на драконах)))
и мне даже лень думать, что там логично
ничего=)
ты любишь небритые болты?)
я не люблю небритые болты))) я написала, что гадость, потому что ты написал это в сопливой манере сурвайвела)
я написала, что гадость, потому что ты написал это в сопливой манере сурвайвела)
т.е. если бы я написал "красная головка работает ловко" - ты бы потекла чтоль?
т.е. если бы я написал "красная головка работает ловко" - ты бы потекла чтоль?
нет. но это хотя бы не было так противно читать)
нет. но это хотя бы не было так противно читать)
я понял - ты любишь жестко
"он ворвался в её комнату, вдарил ей в челюсть. Потом резко кинул на кровать, придавил её крестец коленом и сорвал с неё трусы. После чего вывалил свой немытый член и, поплевав, стал драть её в задницу, не обращая внимание на крики боли и текущую кровь"
Viking, с немытыми хуями ты не по адресу это тебе на форум адекватных чайлдфи, там оценят и возбудятся
это не навыки, это сверхспособности. и он их получил не благодаря жизненному опыту, а сразу после того, как стал вампиром.
На самом деле это все частности, просто первое что вспомнилось, как пример наивной слащавости самого произведения.
как сказку о любви
Я даже как сказку о любви не могу воспринимать. Так как я не вижу там любви, так, сахар-рафинад.
В том же Аватаре любовь ярче показана.
В том же Аватаре любовь ярче показана.
даже с учетом того, что там это далеко не основная тема фильма
а я не увидела особой любви в аватаре)) может быть из-за того, что если мне неприятны герои, то мне неинтересен сам фильм, а синие уёбища с косичкой мне противны до жути)))
а я не увидела особой любви в аватаре)) может быть из-за того, что если мне неприятны герои, то мне неинтересен сам фильм, а синие уёбища с косичкой мне противны до жути)))
чья б мычала, у тебя ваще сисек нет и миндалины мешают)
Viking, с немытыми хуями ты не по адресу это тебе на форум адекватных чайлдфи, там оценят и возбудятся
да уж, там знают толк в неподмытой пиздятине и как следует пропахшем хуищще
У нас в школе тоже были и тупые, и умные. И в каждом поколении так. И даже те, кто хорошо учился (я, кстати, к ним относилась) всё равно читали классику "из-под палки". И сейчас я лучше застрелюсь сразу, чем буду перечитывать "Войну и мир".
И у нас в школе были умные, и те кто ничего не хотел знать. И сейчас есть и те и другие. Но мы не берём крайности. А говорим об общей тенденции. Так вот тех, кто ни фига не желает знать сейчас большинство, это даже культивируется: не нравится - не забивай себе голову этой фигней.
Фем, а как, по-твоему, можно заставить человека любить что-то, что ему не нравится? Я не могу себя заставлять, например. И не вижу смысла,кстати, тоже. Я понимаю, что приходиться заставлять себя учить то, что нужно - например, школьную программу, институтскую программу, по работе.
Ты не поняла - я не говорила про заставить любить. Я имела в виду заставить изучать общеобразовательную программу.
зачем я буду свое свободное время тратить на то, что мне абсолютно не нравится? Потому что это классика и ее нужно читать? а кому нужно-то? Лично мне нет, поэтому и не буду)))
В свободное время можешь читать, что хочешь. А что прикажешь читать в школе? Минаева Зе Тёлки или Сумерки?
хотя и антиутопию "Мы" тоже проходили
Фигассе...
В каком классе?
Не рановато ли для неокрепших умов подростков?
Так вот тех, кто ни фига не желает знать сейчас большинство, это даже культивируется: не нравится - не забивай себе голову этой фигней.
ну школьную программу они же проходят все равно, а насколько я помню Гомера в школе не изучают (ни того, ни другого ), поэтому это дело каждого - самообразование в смысле.
Ты не поняла - я не говорила про заставить любить. Я имела в виду заставить изучать общеобразовательную программу.
а у меня ощущение, что ты меня не поняла я как раз и имела в виду, что если человеку не нравится классика, то достаточно изучения школьной программы, ее приходится изучать. а невозможно заставить себя читать то, что не нравится, именно в свободное время)
А что прикажешь читать в школе? Минаева Зе Тёлки или Сумерки?
в школе мне все равно, что читают))) пусть читают классику))) я имела в виду, что в свободное время каждый имеет право читать, что ему нравится. лилу правильно выразилась имхо, что классику надо знать, но любить ее никто не обязан.
чья б мычала, у тебя ваще сисек нет и миндалины мешают)
еще один на личности перешел. и еще раз тебе повторяю, миндалины мне совсем не мешают, в принципе как и сиськи. ну, хочешь напишу, отсутствие сисек,если тебе так больше нравится.
Мне в детстве так было жалко эту девицу, которая орехи ела в окошке...(как ее звали?)...когда ей кирпичем натирали щеки, что бы они были румяные
СВЁКЛОЙ! Разрезанной на половинки свёклой-крестьянско-народные румяна.
гламурный патисон
О,Боже,страшилище то какое!Рожа бандита-наркомана-садиста.
а насколько я помню Гомера в школе не изучают
ваще-то изучают=)
отсутствие сисек,если тебе так больше нравится
нет
отсутствие сисек мне не нравится
Нижний - Гомер Симпсон, герой американского мультфильма Симпсоны. Отличается отсутствием мозгов даже по американским меркам
Самое интересное, что "Симпсоны" я слышал, а про то, что кого-то там зовут Гомер ни разу. Правда я общаюсь с более продвинутой молодежью, видимо. Их мамы и бабушки заставляют их читать классику, а если те не читают, насильно читают им . Что меня смешило до появления этой темы на форуме . Видимо у их предков есть основания так поступать.
Кто-то мне даже советовал посмотреть "Симпсонов", кстати. Но если они очень тупые, то долго смотреть, наверное не смогу , скучно станет.
Про Леди Гагу, кстати, я вообще слышу впервые .
мало того, что наши программы были серьзнее и глубже, так мы еще и посещали после оных же уроков секции-кружки по интересам
У нас если кто не ходил, тому в торец, образно говоря, давали учителя там или активисты различные.
Все начали восхищаться фильмом "Люовь и голуби", а на мой взгляд - это никчемный и тупой фильм, хуже я даже представить не могу. Все начали высказываться, что это шедевр, который учит жизни, не то что мои всякие "На игре", "Сумерки" и т.д. Ну, вот, хоть убейте, а я не могу понять, чему меня может научить этот сраный фильм.
А меня не научат ничему все три перечисленных фильма .
А "Сумерки" приятно посмотреть из-за красивой любви)))
О найн! Недавно затащили меня на очередную серию. Малолетки сиденья на два от меня сидели как-то странно тихо, после моих циничных замечаний. Поэтому я по быстрому смотался от туда по окончании фильма, чтоб они меня не затоптали количеством. О таком печальном исходе меня предупредила одна подруга, которую чуть не затоптали пока она стояла за билетами .
Актерская игра? Ноу комментс. Актеры пластилиновые абсолютно.
Я никак не мог избавится от мысли, что главный герой явно наркоман .
Сюжет фильма предсказывается на ходу вообще без напряжения мозгов
Это на 100%.
ок, а что хорошего в фильме "Аватар"? Уёбская хуета)))
Кстати сюжет его идентичен почти сюжету одного мультика, где малчик как-то уменьшился до размера муравья и там остально все тоже было, кроме окончания. Тоже на стрекозах каких-то летали и прочее тоже похоже все.
Психический уебан, у которого все мысли сводятся к тому, что он размышляет, вошь или право имеет
На самом деле в том или ином смысле каждый в этом ключе размышляет . Только словами настолько отличными, что аналогии не видит .
мы должны были оправдывать самоубийство мямли Катерины, которая с какого-то хрена "была лучем света в темном царстве"
Да я как-то до сих пор не понимаю каким лучем и в каком царстве .
точно!))) интересно, откуда в моем голове взялась какая-то вошь ну да ладно, всё равно сути не меняет, так как всё равно он дибил!
Ну и что? Смысл то не в этом .
Дело вкуса - это конечно. Но ту же "Войну и мир" ты прочла в 17 лет и в этом возрасте точно не можешь её оценить. А в 30-40, когда ты будешь способна её понять, ты её перечитывать уже не будешь, потому что "это же тупость".
Я "Войну и мир" прочитал в 20 лет . До этого только в кратком содержании для сочинения. Не было непонятно вообще нифига из этого краткого содержания. Вообще просто стало интересно, почему все так тащатся от этой книги.
Last edited by Алексей (2011-12-13 18:03:19)
лилу правильно выразилась имхо, что классику надо знать, но любить ее никто не обязан.
Так речь не о том, что не любят, а о том, что не знают Прочитай и поноси хоть в хвост и гриву) Даже интересно послушать взгляд нового поколения.
А когда говорят: "не читал и не собираюсь - неинтересно. Вот новый роман или фильм такой-то - это вещь! Не то что это старьё!" Только вот многие новые аффторы часто просто берут яркие идеи из классики и адаптируют их на новый лад - для тех, кто не может осилить оригинал ))
Поэтому классику надо знать хотя бы для того, чтоб не восхищаться как дебил "новизной" очередного плагиата
а насколько я помню Гомера в школе не изучают
Викинг говорит, что изучают. В россии единая программа для школ?)
Не рановато ли для неокрепших умов подростков?
Почему? "Мы" я прочитала где-то в подростковом возрасте (не помню уже, по школьной программе или просто так), и пошёл он прямо-таки на ура
ваще-то изучают=)
Классе в пятом. В сокращённом литературном переводе. От Гомера там рожки да ножки, насколько я помню По крайней мере мы так изучали, насколько я помню.
Самое интересное, что "Симпсоны" я слышал, а про то, что кого-то там зовут Гомер ни разу
Я случайно узнала о нём из "Спектра" Лукьяненко
Кстати сюжет его идентичен почти сюжету одного мультика, где малчик как-то уменьшился до размера муравья и там остально все тоже было, кроме окончания. Тоже на стрекозах каких-то летали и прочее тоже похоже все.
Я "Войну и мир" прочитал в 20 лет . До этого только в кратком содержании для сочинения. Не было непонятно вообще нифига из этого краткого содержания. Вообще просто стало интересно, почему все так тащатся от этой книги
А я так и не собралась её перечитать после школы Зато хорошо помню, что о "Войне и мире" говорила моя мама. Она всю жизнь проработала учителем русского языка и литературы, соответственно, каждые 5 лет (учитель "ведёт" класс с 5 по 10) ей приходилось хотя бы поверхностно перечитывать "Войну и мир", потому что программа, а многотомник наизусть даже учитель не запомнит. И, по её словам, она поняла, насколько это великое произведение, только раза с пятого, то есть годам к 35. И это при том, что русскую классическую литературу она, в отличие от меня (из классики я больше по зарубежке), очень любит.
Классе в пятом. В сокращённом литературном переводе. От Гомера там рожки да ножки
А я с удовольствием почитала бы Гомера в современном литературном переводе для взрослых Интересно, но язык неудобоваримый совершенно. Его слог сейчас не представляет ни какого интереса (ну разве что для историков), а вот сюжеты, идеи - да.
каждые 5 лет (учитель "ведёт" класс с 5 по 10) ей приходилось хотя бы поверхностно перечитывать "Войну и мир"
Моя мама раза 3 перечитывала Войну и мир и Анну Каренину в разные годы совершенно добровольно Говорила, что в разном возрасте по-разному воспринимала эти произведения, но полностью поняла их глубину только где-то после 50-ти. Ну я лет в 60 может тоже перечитаю - раньше не вижу смысла - всё равно всю глубину не понять
Ну я лет в 60 может тоже перечитаю - раньше не вижу смысла - всё равно всю глубину не понять
ты не доживешь)
ваще-то изучают=)
а мы не изучали точно)
Викинг говорит, что изучают. В россии единая программа для школ?)
она примерно одинаковая. но всё равно что-то отличается. например, у меня подружка в другой школе училась. по той же лит-ре некоторые произведения мы читали, а они нет и,наоборот, они читали. а мы нет.
А я с удовольствием почитала бы Гомера в современном литературном переводе для взрослых
я хочу у него "Одиссею" почитать, но никак не соберусь.
Про "Войну и мир" лично мне и так ясно, что там полоумный Толстой хотел сказать. Ничего интересного лично для меня. Одна хрень. А как-то по своему понимать произведение одно и тоже - так это к любому произведению так можно подойти и каждый начнет выискивать что-то свое и понимать по своему.
А я с удовольствием почитала бы Гомера в современном литературном переводе для взрослых Интересно, но язык неудобоваримый совершенно. Его слог сейчас не представляет ни какого интереса (ну разве что для историков), а вот сюжеты, идеи - да.
Подпишусь под каждым словом Тоже пробовала читать древних классиков во "взрослом" переводе - не идёт именно из-за этого
Моя мама раза 3 перечитывала Войну и мир и Анну Каренину в разные годы совершенно добровольно Говорила, что в разном возрасте по-разному воспринимала эти произведения, но полностью поняла их глубину только где-то после 50-ти. Ну я лет в 60 может тоже перечитаю - раньше не вижу смысла - всё равно всю глубину не понять
Я тоже пока не собралась
Про "Войну и мир" лично мне и так ясно,
в школе я ее читала через строчку. У нас была бедная библиотека и нехватало книг , некоторые давали 1 книгу на несколько человек, которые рядом живут, ужасно неудобно, ну и описания стражений- совсем по моему неинтересно и скучно. А недавно почитала о главных персонажах. И там есть Елена Курагина(Элен) - она чайлдфри))мне понравилось описание героини, и как то даже интеесно стало.
я хочу у него "Одиссею" почитать, но никак не соберусь.
классику надо знать, но любить ее никто не обязан.
я вот как то собралась классику почитать.. русскую..- Чехова рассказы, .несколько почитала, еле дочитала. не понравилось вообще.( ни один.
Last edited by Alina (2012-01-11 15:01:23)
У нас была бедная библиотека и нехватало книг , некоторые давали 1 книгу на несколько человек, которые рядом живут, ужасно неудобно,
Мде... А в домашней библиотеке нет Толстого?????
я вот как то собралась классику почитать.. русскую..- Чехова рассказы, .несколько почитала, еле дочитала. не понравилось вообще.( ни один.
Алиночка, Чехов слишком тонок для........ тех, кто не читал например Зощенко. Начни, детка, с него...
стражений
сражений
Мде... А в домашней библиотеке нет Толстого?????
Толстой места много занимает.
Некуда косметичку ставить...
Начни, детка, с него...
Это будут отчаяные сТражения=)
You are here » Childfree Forum » Chat » Пирамидальная апология