Как минимум тем, что я, в отличие от тебя, читала Библию
Интересно, с чего ты решила, что я её не читал?)
Ты будешь удивлена, но я еще и Коран читал, в 4 разных толкованиях=) Вплоть до ваххабитского.
А к Библии отнесся еще более ответственно)
Childfree Forum |
You are here » Childfree Forum » Chat » Секты
Как минимум тем, что я, в отличие от тебя, читала Библию
Интересно, с чего ты решила, что я её не читал?)
Ты будешь удивлена, но я еще и Коран читал, в 4 разных толкованиях=) Вплоть до ваххабитского.
А к Библии отнесся еще более ответственно)
Интересно, с чего ты решила, что я её не читал?)
Потому, что ты не знаешь её содержание. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Возможно, нужно было читать внимательнее
Last edited by Julia (2012-01-23 09:48:34)
Описывать чо я думаю по этому поводу очень долго.
я полностью согласна с Викингом в его рассуждениях. От себя лишь добавлю, что "не убий" является нормой не только религиозной, но и уголовных кодексов всех стран мира. А для тех, кто защищал - есть другая норма - помимо нескольких статей УК РФ, защищаться - это конституционное право. Само понятие "самооборона" включает в себя возможность граждан защищать себя от опасных посягательств. Это регламентируется Конституцией РФ – основным законом государства. "Гражданин имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом" – ст. 45 Конституции РФ. В Конституциях и аналогичных уложениях других стран также прописано это право.
И, замечу, в Германии сектанты за своё "упрямство" шли в концлагеря, но убивать отказывались.
Сектанты за свое упрямство в концлагеря шли не только в Германии, но и в СССР, потому, что они не только убивать на войне, они и социализироваться в мирном государстве отказывались...
И?.. Они стали от этого несчастны? Или всё же шум подняли их близкие, посчитавшие, что срочно-срочно нужно их спасать?
Шума в известных мне случаях никто не поднимал. Приходила ко мне одноклассница, как выяснилось, с повышенной степенью внушаемости, которая когда-то пошла в секту за любимым человеком. По прошествии нескольких лет осознала, что превращается в безмысленный овощ, мерящий жизнь сектантскими штампами. Со стороны могу сравнить психологические изменения и деформации ее личности с теми, что бывают при длительном употреблении легких наркотиков. Кроме того, в секту ушло и ее "добрачное" имущество.
На территории РФ тогда еще не была запрещена деятельность секты "свидетели Иеговы". И нам с коллегами (одна я не справлялась) пришлось приложить немало усилий, чтоб кое-кто из этих свидетелей стал обвиняемым. Результата достигли мы частично, но хоть так.
Видела еще таких же "овощеподобных" сектантов, чьи дети не посещают школу и не владеют элементарной информацией о современной жизни, - в домах родителей нет ни тв, ни радио, ни интернета, ни газет. Это, я считаю, недопустимо. Человек волен делать со своей жизнью все, что захочет, но не с жизнями других. Нарушая при этом все те же конституционные права собственных детей........
Примерно так. Желаешь и дальше говорить об этом?
Желаешь и дальше говорить об этом?
Не желаю, о чём сказала ещё несколько постов назад. Однако остаюсь при своём мнении.
Не желаю, о чём сказала ещё несколько постов назад. Однако остаюсь при своём мнении.
прошу прощения, не видела. Очень хорошо, мне по жизни менее всего хочется кого-то убеждать или разубеждать за пределами зала судебных заседаний.
Вероисповедальный же вопрос также прописан в Конституции, а потому говорить о нем - бессмысленно.
Вероисповедальный же вопрос также прописан в Конституции, а потому говорить о нем - бессмысленно.
Полностью согласна, потому и не хочу развивать дискуссию
Вероисповедальный же вопрос также прописан в Конституции, а потому говорить о нем - бессмысленно.
как по мне - дык ну её в жопу эту конституцию, а всех мудаков - в лагеря
дык ну её в жопу эту конституцию, а всех мудаков - в лагеря
Простенько,но со вкусом. "-Ну,за то,чтобы все...!"(с)
как по мне - дык ну её в жопу эту конституцию, а всех мудаков - в лагеря
концептуально - справедливо. Многие бы, являясь гарантом Конституции, вообще не рассматривали вопрос вероисповедания и отправления прочих религиозных потребностей
концептуально - справедливо. Многие бы, являясь гарантом Конституции, вообще не рассматривали вопрос вероисповедания и отправления прочих религиозных потребностей
какая кому в жопу разница кто там чей гарант
мудаки должны быть прочно излированы от нормальных людей
с этим я думаю никто не поспорит
несмотря на всякое там ваше вероисповедание
несмотря на всякое там ваше вероисповедание
выделено мной.
Я не исповедую вообще никакой религии и слегка настороженно отношусь к тем, кто исповедует и декларирует это
мудаки должны быть прочно излированы от нормальных людей
логично)) Я и говорю, что многие, дай им право вносить в Конституцию поправки, убрали бы пункт о свободе вероисповедания в принципе. А тогда всем "исповеданцам", мало-мальски посягающим на свободы и права граждан, пришлось бы отправлять свои естественные сектантские потребности в закрытых учреждениях
Сообщения перенесены с темы один из партнеров хочет детей, а другой чайлдфри из Раздела Рассуждения о себе
К вопросу о замечательных сектах=)
http://www.ntv.ru/novosti/263493/
Нет, я понимаю что каждый дрочит как захочет... Но кем нужно быть, чтобы дрочить так?!
К вопросу о замечательных сектах=)
Валялась под столом В семье определённо не без урода, но, действительно, это уж совсем...
Совсем у людей ум за разум заходит
You are here » Childfree Forum » Chat » Секты