Ка не назови, но это так и есть. Потребность возникает - потом ее удовлетворяют.

Конечно я всегда говорю свое мнение

Что то Вы не всегда, вернее почти никогда не подчеркиваете свои мнения таким же фразами.

Но для вас лично сразу информирую (на будущее), все что я говорю, это мое мнение, я так думаю (считаю)

ну как ни так.... Вы сами написали

наверняка он это делает сознательно, то есть сначала захотел это делать ( т е возникла потребность), а потом начал делать (культивировать)...

Last edited by Kvazar (2012-03-12 17:57:55)

Я рад, что вы можете строить и отслеживать длинные цепочки взаимосвязей. Именно это позволяет правильно оценить взаимозависимости.

Вся вселенная - это цепочка взаимосвязей. Утрированно - это как биллиардный стол и шары. После первого удара все разлетится единственно возможным способом, и именно после удара уже ничего изменить нельзя. Можно даже просчитать заранее как все разлетится. Вселенную тоже можно было бы просчитать, если бы была соответствующая вычислительная машина. Просто чтобы просчитать вселенную быстрее чем идет время, нужна машина размером больше или равная самой вселенной. Можно сказать, что вселенная и есть вычислительная машина, которая сама себя просчитывает со скоростью времени. Поэтому то и нельзя точно просчитать будущее, потому что как только вы его начинаете просчитывать, то оно меняется, с учетом того, что вы его начинаете просчитывать. И это и есть единственно возможное развитие событий которое не изменить.

Мне больше нравится подход, что мысли приходят когда думаешь. Кстати мысли тоже сами приходят если кто то мыслит.
И даже если мне что то не нравится в стиле вашего общения, я все-равно продолжаю Вам отвечать, потому что, по крайней мере ваши доводы конструктивны, логичны, и адекватны.
Но есть один мамент, что при разном значении переменных одно и то же уравнение дает разный результат.
Поэтому все зависит от того, сколько переменных при рассчете берется во внимание. В реальности таких переменных бесконечное множество. Но плюс человека в том, что с прогрессом, все больше и больше переменных он может учитывать при рассчетах, и тем более приближенный к реальности (более точный, с меньшей погрешностью) получать результат при рассчетах.

Да плюйтесь на здоровье, там вокруг себя...

В замкнутой системе тоже может быть учитано разное количество переменных. Порой сознательно некоторые переменные не учитываются, чтобы получить нужный результат (и вроде все правильно по формуле).

Есть еще загвоздка в самом понятии замкнутая система. Ограничивая какую то систему (объем) снаружи, просчитывающий ее порой забывает ограничить ее изнутри. Многие не учитывают, что вселенная бесконечна не только наружу, но и внутрь, и там тоже много неучитанных переменных.