Да как бы наш отечественный фильм, достаточно недавно вышел.
Тарас Бульба
Posts 31 to 60 of 79
Share322009-04-07 12:49:27
Survival, от твоего разбора по косточкам классики (да вообще чего угодно) я каждый раз сваливаюсь под стол
Ага. я тоже. На поручить Сурву вести тему, "взгляд на мировое литературное наследие, с точки зрения Сурва".
ЗЗЫ Рецензию Survivalа в части шовинизма, религиозности и тэ дэ по понятным причинам не комментирую... Survival, тема антисемитизма в твоём отзыве не раскрыта, непорядок!
Сурв, у тя тоже ваще-то могло быть все по другому... и у меня... да и у любого... но все есть так, как оно есть... Гоголь нарисовал такой образ. Он мог бы нарисовать другой, но это было бы другое произведение... Нарисуй своих героев! И они будут жить и поступать так, как думаешь ты о том, как они должны поступать...
И еще одно "но" - не забывай, это художественное произведение, что у Гоголя, что у Бортко... и это их интерпретации. Не согласен - нарисуй свою картинку, но не правь эту! Тебе не приходит в голову подправить "девятый вал" Айвазовского? А переиначить "трех мушкетеров"? Ну и т.п.... Ты не редактор - ты зритель!!!
А вот "трех мушкетеров" как раз и переиначивали.
И что? Я, в отличие от тебя, из патриотических побуждений не зарываю голову в песок.
+100!
Share332009-04-07 12:56:17
Изрубленные казаки, говорящие какие-то там речи перед смертью вызывают не чувство гордости, а смех. Потому как вот лично мне известно что такое удар холодным оружием, потому как в бугурте один раз мне колющим ударом не достаточно гуманизированного копья пробили пластины доспеха на бедре и копье вошло в мышцу на несколько сантиметров. Скажу одно - что-то говорить при этом весьма затруднительно, можно только орать.
Я конечно понимаю, что я не казак, но мне и ногу проткнули не острым отточенным боевым оружием, а фактически тупой железякой. Об ощущениях могу судить - такая боль просто дух перехватывает, несмотря на гигантский выброс адреналина получаемый при адской рубке в бугурте.
Здесь есть один момент: "Тарас Бульба" - это фильм-эпос, по крайней мере, он таким задумывался. Так что ничего предосудительного в предсмертных речах героев нет, подобные гиперболы в эпосах допустимы. Тарас же тоже совершенно спокойно толкал финальную речь, несмотря на тесный контакт с огнём, хотя понятно, что на деле такое не под силу никому.
Share342009-04-07 12:56:17
На поручить Сурву вести тему, "взгляд на мировое литературное наследие, с точки зрения Сурва".
Я обеими руками за.
Share352009-04-07 15:41:22
Зато "Фил" из Бригады убивает тупизной наповал.
Так у него роль такая Я ж говорю: впечатления противоречивые, тут я с Юраном согласна.
А вот "трех мушкетеров" как раз и переиначивали.
Так а шо мы?..
Share362009-04-09 15:52:25
Вот за это я так о них и отзываюсь, враги ведь, нефиг им льстить, как бы круты они не были. А в кино казаки таки реально их валили.
... чутка о врагах, братстве и т. п. ерундистике:
запорожская сечь прекратила свое существование далеко не по вине поляков... дальше продолжать или история известная?!
Share372009-05-04 19:20:40
Заценила фильм.
Имхо это тот случай, когда книга лучше, причем любая)))
Даже не могу сформулировать, что с фильмом не так, но почему-то не зацепило. Вроде и казаки как казаки, и актеры хорошие, а не убедительная картинка в итоге получилась. Толи сюжетные линии слишком скомкали, толи актеры образы не вытянули - но не успеваешь проникнуться чувствами героев.
Ярким получился тока жид Янкель "Почему продал? [об андрее]. Человек просто перешел - ему там лучше..
Зато повеселило обсуждение фильма.
Пока качала - почитала комменты на торенте.юэй. Некоторые "патриоты" (на сей раз украины) пишут, что выключили фильм через 10-15 минут, потому что задолбала их эта "несправедливость" - все время говорят русский народ, русский дух, русская земля... Вместо того, чтоб говорить украинский
Видимо не знаю "патриоты", что в ХVII веке и слово такого - украинец не было, а русский в данном случае не значит российский, а просто от слова Русь.
Хотела постебаться над их невежеством, но не стала - меня там и так пригрозили забанить Где ж я буду фильмы качать))
Ну и сурв как всегда бесподобен в своей наивности:
а полячка - так неужели бы казаки за такую тему с секретным ходом не прислушались бы к просьбе Андрия её не трогать?
Сурв, ты понимаешь, что такое запорожские казаки? Это по сути вольные бандиты, живущие по своим понятиям, а ты "прислушались бы к просьбе"...
И ваще, если сделать книгу с таким хеппи эндом, как ты хочешь - думаю, её бы даже не напечали
Share382009-05-04 20:48:46
Сурв у нас любитель сослагательного наклонения=)
Share392009-05-04 21:32:18
fem_domina, получила от твоей рецензии искреннее удовольствие
Share402009-05-04 21:46:39
Не зацепило. Второй раз смотреть не стала бы,даже спустя годы. Понравились только очень фактурные рожи казаков.
Батальные сцены абсолютно отвратные. Нет ни должного пафоса, ни техники. Куда дели 25 миллионов зелени вообще не понятно.
ППКС. В батальных сценах (особенно на задних планах) очень сильно халтурят. 5и летние дети на палках и то реалистичнее дерутся.
Share412009-05-05 01:21:13
И ваще, если сделать книгу с таким хеппи эндом, как ты хочешь - думаю, её бы даже не напечали
Почему? Народ в те времена не любил хэппи-энды?
Сурв, ты понимаешь, что такое запорожские казаки? Это по сути вольные бандиты, живущие по своим понятиям, а ты "прислушались бы к просьбе"...
Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.
Share422009-05-05 01:59:10
Почему? Народ в те времена не любил хэппи-энды?
Хеппи енд не цепляет. Он менее эмоциаональный и не так запоминается. Я до сих пор помню "Спрут", во первых я в нем увидела первую постельную сцену, во вторых Катани застрелили. Даже не знаю что меня больше зацепило.
Share432009-05-05 02:03:02
Хеппи енд не цепляет.
Ошибаешься.
Он менее эмоциаональный и не так запоминается.
Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.
Unhappy endов хватает в жизни, достаточно ознакомиться со статистикой раскрываемости ОТП.
Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.
Last edited by Survival (2009-05-05 02:03:35)
Share442009-05-05 02:07:35
Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.
Детские сказки.
Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.
Не думаю, что качество жизни от этого изменится.
Share452009-05-05 02:13:37
Детские сказки.
Далеко не только они.
Не думаю, что качество жизни от этого изменится.
Изменится. Будет больше негативных эмоций - человеку станет хуже.
Share462009-05-05 03:51:40
Изменится. Будет больше негативных эмоций - человеку станет хуже.
Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора. И вообще, в основе всех великих произведений лежит трагедия.
Далеко не только они.
Еще бразильское мыло, но оно тоже по сказкам ставится.
Share472009-05-05 06:01:50
Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.
Да неужто?))))) Казаки?))))
Детские сказки.
Плюсодин.
Share482009-05-05 07:17:30
Лучше меньше эмоций, но позитивных и оптимистичных.
Хэппи-энд превращает киноискусство в пошлые поделки голливуда
Share492009-05-05 07:18:39
Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора. И вообще, в основе всех великих произведений лежит трагедия.
+питсот
Share502009-05-05 08:37:24
Да неужто?))))) Казаки?))))
Да. Они, когда преступника казнили, не злорадствовали и не ржали. А поляки умилялись, глядя, как пытают ни в чём не повинных людей.
в основе всех великих произведений лежит трагедия.
Хэппи-энд превращает киноискусство в пошлые поделки голливуда
Маньякам/террористам желаешь побед и безнаказанности даже в кино, хотя им этих ништяков в жизни хватает? Ну-ну.
Все ж понимают, что книга-фильм-спектакль -это всего то игра, выдумка автора.
Так понятно. Но всё равно - смотришь, эмоции же испытываешь, переживаешь за героев. Иначе это искусство было бы вообще никому не нужно, без эмоций-то.
А когда зло торжествует - вспоминаешь аналогичное его торжество в реале - и ваще паршиво становится. Если так свято верить во всесильность Зла и смаковать это - к чему жить вообще?
Last edited by Survival (2009-05-05 08:38:24)
Share512009-05-05 11:43:46
Хеппи енд не цепляет. Он менее эмоциаональный и не так запоминается.
Детские сказки.
ППКС.
Share522009-05-05 11:49:46
эмоциаональный
Нет, эта девушка просто жжот.
Share532009-05-05 11:53:52
Хеппи енд не цепляет.
хэпи энд будет лет через 50, когда поляки из-за своей идиотской политики навсегда потеряют часть Украины, а история с Тарасом Бульбой это подготовка к этому
Last edited by vasia_cat (2009-05-05 13:17:31)
Share542009-05-05 12:15:10
Нет, эта девушка просто жжот.
Опечатки Ронды - это всегда шедевры!!!
Share552009-05-05 15:00:56
Нет, эта девушка просто жжот.
ты не поверишь, но это очепятки. Я потом перечитываю и ржу как все.
Share562009-05-05 20:17:06
Но почему он обязательно должен заканчиваться в пользу Зла?
Мы тут не о дешевых боевиках говорим, где герои - киллеры, маньяки и проститутки.
Трагедия - это ни когда Зло побеждает добро. Настоящая трагедия - это когда обе стороны правы. Так понятно?
Я знаю, ты трагедий не читал, но возьмем к примеру "Тарас Бульба".
У Андрея был выбор - идти рубить саблей возлюбленную, ее родителей и близких или предать своих товарищей и родных. Третьего не дано.
Он решил защищать любимую. Он прав? Прав!
Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!
Вот это трагедия.
Share572009-05-05 20:19:41
Он решил защищать любимую. Он прав? Прав!Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!Вот это трагедия.
Браво.
Share582009-05-05 20:27:10
У Андрея был выбор - идти рубить саблей возлюбленную, ее родителей и близких или предать своих товарищей и родных. Третьего не дано.
Мог еще в самурая поиграть, харакири. Но у казаков это было не принято.
Share592009-05-05 20:27:51
Не вынесла душа поэта.
"это ж надо, назвать украинцев быдлом (именно так в фильме и было, сами посмотрите) и нелюдями, на себя и шоблу бы свою посмотрел ... впрочем, об этом позже"
Казаки называли своих врагов и похлеще. К тому же те, кто огнем и мечем идет по твоей земле ни с чем хорошим не ассоциируется. Мирные жители ни в чем не виноваты были, а на них все шишки и сыпались, что на польских, что на украинских и тд.
Но уж получше поляков, пялящихся на массакр на площади Варшавы.
Вообще-то поляки пялились на тех, кто огнем и мечем прошел по их земле. Удивительно как они еще не подбадривали палачей.
Если холить и лелеять эту вопиющую несправедливость и в книгах/фильмах - жизнь вообще будет беспросветным ужасом.
Может тогда люди начнут думать как unhappy endов избежать в реальной жизни и поменьше будут витать в облаках уходя от реальности.
А поляки умилялись, глядя, как пытают ни в чём не повинных людей.
А когда зло торжествует - вспоминаешь аналогичное его торжество в реале - и ваще паршиво становится. Если так свято верить во всесильность Зла и смаковать это - к чему жить вообще?
А что для тебя зло? Видимо для тебя зло, когда казнят ни в чем "не повинных" казаках. А то что казаки полно поубивали поляков, в том числе и мирного населения, так это ничего, им можно. А для поляков зло - это казаки.
Мнэ, неужели люди так жестоки, что чужие незаслуженные страдания и смерти доставляют им удовольствие
Люди на этом учатся. Чтоб самим не сделать ошибок таких же.
Смерть омерзительна и неестественна, смерть - это враг любви и жизни.
Смерть - это часть жизни. И она вполне естественна. Ты хочешь жить вечно?
Но укладывать детей спать, чтобы они умерли во сне?!? Ужасная смерть - заснуть и не проснуться, не увидеть перед смертью этот мир, близких людей... Ужасно.
Если дети умерли во сне - им облегчили страдания просто.
И вообще хочется заметить, что патриотизм - это одна из форм зомбирования. Если человек и так понимает зачем нужно государство и не разделяет государство и родину, то он и так будет защищать свою страну. А оголтелые патриоты лично на моем опыте - первые же и здриснут при критической ситуации. Оголтелые патриоты - это те которые на всех углах орут о своей патриотичности. К Сурвивалу это не относится конечно. Ты Сурв просто еще не вырос в каком-то смысле. Не обижайся, человек ты весьма положительный в жизни насколько я могу судить по твоим писаниям.
Share602009-05-05 20:29:01
Отец убил его за предательство. Он прав? Прав!
fem_domina
Напрасно ты это написала, счас опять к ложкам-вилкам отцам и детям перейдем.