Лучше бы деньги сэкономил на поездку к людям
Трагедии человеческого рождения
Posts 31 to 53 of 53
Share322009-06-05 21:26:29
Лучше бы деньги сэкономил на поездку к людям
Автостоп решает.
Share332009-06-05 21:37:49
Без юбки автостоп ничего не решает)))
Share342009-06-05 21:53:21
В смысле?
Share352009-06-05 22:32:58
Без юбки автостоп ничего не решает)))
Ты чо - если автостопом да еще и без юбки - то это однозначно решает=)
Share362009-06-06 00:39:45
Ошшем был сегодня на выставке с одноименным названием:
*голосом Мисс Марпл*
Как ты мог быть вчера на выставке, если на фото снег?
Share372009-06-06 00:40:57
Как ты мог быть вчера на выставке, если на фото снег?
Дата головного поста:
2009-04-08 19:43:24
Share382009-06-06 00:41:43
Ты чо - если автостопом да еще и без юбки - то это однозначно решает=)
100%! Просто Волк без юбки не пробовал.
Share392009-06-06 00:49:50
Дата головного поста:
2009-04-08 19:43:24
Мог и бы и подыграть старенькой мисс Марпл.
Share402009-06-06 06:16:18
а у вас никогда не возникало такого желания?
Так я однажды на такую выставку и попала. Увидела и смоталась оттуда поскорее. Однажды пришлось дедулю из- под автобуса выковыривать, ну вынужденно пришлось смотреть на натурализм... Но чтобы платить деньги за просмотр уродства... впрочем это только мое мнение. Может кто- то ходит себе нервы пощекотать. У меня лично трупы эмоций не вызывают, ну разве что брезгливость только.
Share412009-06-06 07:12:49
Я вот тоже смотреть на такие вещи боюсь. То есть барьер не нравственный ("Как можно? Это же ужасный цинизм"), а именно боязнь увидеть что-то отталкивающее.
Я даже ужастики боковым зрением смотрю. Но вот читать про всякие мерзости люблю, то есть, желание увидеть (в моем случае - мыслено) гадость никуда не девается.
Share422009-06-06 07:57:49
Яхз ваще зачем Сув туда поперся. Какие-то странные у него представления о том на что стоит посмотреть. Небось еще и денег отдал.
Last edited by Viking (2009-06-06 07:58:05)
Share432009-06-06 09:00:27
Яхз ваще зачем Сув туда поперся. Какие-то странные у него представления о том на что стоит посмотреть.
Но в Кунсткамеру же люди ходят. У них тоже "странные представления о том, на что стоит посмотреть"?
Share442009-06-06 10:22:40
Яхз ваще зачем Сув туда поперся. Какие-то странные у него представления о том на что стоит посмотреть. Небось еще и денег отдал.
Блин, сразу чувствую себя моральным уродом, я люблю такие вещи, хотя это цинично и всё такое. Маргинальное кино вообще обожаю. Видимо эт какая-то тёмная сторона моей души жаждет зрелищ и можно без хлеба
Share452009-06-06 15:02:27
Ну кино это просто кино. Там ведь все бутафорское. Я обожаю смотреть ромеровские фильмы, но понятно же, что трупы там ходят не взаправду. А на этих выставках все настоящее. И допускаю мысль, что в этих банках не только части тел и трупики, но и чья- то жизненная трагедия.
Share462009-06-06 15:44:14
Но вот читать про всякие мерзости люблю, то есть, желание увидеть (в моем случае - мыслено) гадость никуда не девается.
Читать в инете тоже порой люблю, но исключительно от того, что забавляют многочисленные комменты по заметкой о рождённом уроде и приведённой фото, напр. "вероятно, мать согрешила с чертёнком - доказательство того, что бесы есть", "бедную женщину изнасиловали инопланетяне, стремящиеся ускорить вырождение человеческого рода", "это от экологической обстановки в мире - скоро все дети аналогичными будут рождаться, если химзаводы не прикроем", "эти фотки специально размещают фармфирмы, чтобы народ на медсайты лез за ответом на вопрос "что за синдром у этого уродца" и натыкался на рекламу дорогостоящих лекарств", "нет, это, наоборот, гомеопаты разместили, чтобы скомпрометировать все аллопатические лекарства, якобы обладающие тератогенным действием" и т.д. Читая подобные комментарии, не устаешь удивляться: откуда столько дебилизма при сегодняшней тенденции к практически всеобщему высшему образованию?
Share472009-06-06 19:38:46
Читая подобные комментарии, не устаешь удивляться: откуда столько дебилизма при сегодняшней тенденции к практически всеобщему высшему образованию?
вот именно. порой читаешь комментарии к статьям в интернете (и не только об уродцах), и кажется, что высшее образование (да вообще образование) есть далеко не у всех посетителей сайтов. хотя... знаю одну женщину, которая при наличии высшего педагогического (!) образования утверждает, что дождь идет потому, что "американцы спутник запустили". аж за родину обидно - у нас что, своих спутников нет, что ли?
Share482009-06-07 02:05:14
Блин, сразу чувствую себя моральным уродом, я люблю такие вещи, хотя это цинично и всё такое. Маргинальное кино вообще обожаю. Видимо эт какая-то тёмная сторона моей души жаждет зрелищ и можно без хлеба
Меня тоже подобные вещи привлекают, ну интересно же! Не могу смотреть только на ресссечение глазного яблока, а остальное прикольно.
Share492009-06-07 08:45:03
Фу блин нах О о
Share502009-06-07 08:46:59
В общем, так.
Поскольку сия тема вызвала крайне неоднозначную реакцию, то в ближайшее время будет создана другая тема - специально для размещения там фоток с выставки, а в данной теме будет дана ссылка на новую.
Share512009-06-07 09:53:34
будет создана другая тема - специально для размещения там фоток с выставки, а в данной теме будет дана ссылка на новую
жесть блин. А на фига?
Share522009-06-07 10:07:15
жесть блин. А на фига?
По просьбе некоторых форумчан.
Не хотите смотреть - просто не заходите сюда:
Трагедии человеческого рождения: фото с выставки (ТО ЕЩЁ ЗРЕЛИЩЕ)
Share532009-06-07 11:50:42
знаю одну женщину, которая при наличии высшего педагогического (!) образования утверждает, что дождь идет потому, что "американцы спутник запустили". аж за родину обидно - у нас что, своих спутников нет, что ли?
Да, такими педагогами воспитываются им подобные ученики...
Помнится в начале прошлого лета очередной проведённый опрос среди выпускников средних школ на общую культуру выявил, что существует определённый процент (вполне статистически значимый: сейчас не вспомню точно - то ли 5%, то ли 6%) молодых людей и девушек, которые не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот (!) . Ещё большее количество выпускников не знает, что смена сезонов обусловлена наклоном оси вращения Земли к плоскости орбиты, а расстояние между Землёй и Солнцем в течении года практически не меняется (орбита близка к круговой) - чуть ли не 25% ответили, что орбита Земли является сильновытянутым эллипсом. Почти такое же число не знает, что причиной дождя является конденсация водяных паров в облаках, а причина грозы в возникновении между облаком и земной поверхностью или внутри облаков электрических разрядов (причём нашлись и такие кадры, которые связали эти явления не то, что с запущенным спутником, а вообще с положением звезд - допечатались мракобесы гороскопов!). И почти треть выпускников не знают, что возникновение радуги объясняется преломлением, отражением и дифракцией света в каплях дождя, а не мистикой... При этом многие из давших аналогичные ответы были уже абитуриентами вузов
Недавно в одной статье во вполне официальной газете прочла мнение молодого журналиста о том, что "тем, кто не планирует поступать в электротехнический не требуется и знать откуда берётся ток в розетке, а важнее больше в школе о духовности услышать..."
Результаты превращения аттестата в фикцию со всеми этими ЭГЭ и попытками введения тупоумных предметов типа "православной культуры" приходится наблюдать самой, учась на вечернем отделении после некоторого промежутка "чёрной полосы" в жизни. У нас в группе все, кроме одного молодого человека, старше 25 лет (в своё время по различным причинам бросившие институт). В результате качество данного в своё время образования (даже несмотря на полное отсутствие в молодости минимального прилежания и длительный перерыв в обучении после) обеспечивает то, что, как отмечают преподаватели, вечерники в этом году оказались многократно сильнее и по физике и по высшей математике, чем пришедшая со школы молодёжь с дневного (ещё несколько лет назад такого было невозможно и представить)...