Carrie White написал(а):Когда какую-то субкультуру (или позеров от какой-то субкультуры) обсирают, в будущем появится нечто, из-за чего вчерашний объект чморения будут вспоминать с теплой ностальгией.
ну, предположим, изначально гламур (как и ваниль) был просто стилем в одежде, макияже, а потом уже появились девушки, которые слепо и бездумно следовали всему, что пишут в модных журналах, абсолютно не думая, подходит им это или нет и кроме этого их ниче не интересовало. А те,кому не нравился гламур, обосрали его еще больше, чем эти гламурные деффки, у которых нет мозгов (не у всех гламурных телок нет мозгов, но у некоторых их нет), поэтому и получился такой негативный образ гламура.
Angel написал(а):медленно, но верно осознаю, что мне поставлен диагноз, ибо нормальная такая доля фотографий из ролика показалась мне классной.. А ещё в ВП записали Шанель Иман, Джессику Стэм и, если я не ошиблась, Тейлор Момсен. И если сёстры Олсен там приведены не в качестве назидания (типа, вот кто может носить такие майки), то и их тоже. У меня впечатление, что под данное определение можно подвести практически любую обычную девушку
ну в самом стиле ванили нет ниче плохого - нежный романтичный, теплые тона в одежде, легкий воздушный макияж, утонченный образ, все смотрится мило и нежно. просто тоже самое что и с гламуром, тупые деффки все извратили, а противники ванили добавили, и получился такой негативный образ.
зы: мне просто стиль "гламур" нравится больше, если судить о гламуре в нормальном смысле этого слова, а не подразумевать, что гламурная девушка - тупая пизда, которая считает, что моцарт - это конфеты, а наполеон - это торт))))
я ВП??? и люблю фотографии под старину....хотя больше никакие признаки не подходят 
Видимо, я одстала от жизни. Впервые такое слышу))
