Да я вижу))

С точки зрения обывателя таки он бездельник.    Ни руками и не головой на жизнь себе и семье не зарабатывал. И в трудовой книжке записей у него никаких не было.
К сожаление, от написания фундаментальных трудов никого финансового прижизненного профита нет. 
И лично мне позиция Ф. Энгельса по отношению к своему другу Карлу видится очень правильной: дал ему возможность явить миру свой экономический гений. Даже если бы он просто тупо его содержал, это бы стоило всегда помнить. Но Фридрих при этом сам был человеком неглупым, мягко говоря. К слову сказать, никогда и нигде не слышал, чтобы про него писали или говорили какие-то гадости, в отличие от К. Маркса.

Небольшое уточнение о великом экономисте и философе К. Марксе.
То что он был великий политический экономист, для меня бесспорно.
В области философии лучше выражаться конкретнее.
Вот почему-то я не забыл слова своего вузовского преподавателя философии о том, что новыми и интересными у Маркса были идеи об отчуждении от людей процесса и результатов труда в условиях капитализма той эпохи *начало массово внедряться машинное производство*. Причем автор «Экономико-философских рукописей 1844 года» теорию отчуждения не выделял. Более как чистый философ он никак себя не проявлял.

Отредактировано Паук (2011-10-30 00:12:35)