Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вера в бога

Сообщений 121 страница 150 из 246

121

Пикассо написал(а):

А вообще я разницы между обычной блядью и проституткой не вижу, вторая прост за это ещё и деньги получает, а первая за так даёт. Ток ты почему-то к блядям лояльнее относишься, наверн потому что их услуги дешевле обходятся=)

Проститутка- это профессия, а блядь- призвание (с"пёрто)

0

122

Разговор перенесен из темы Разрешить эвтаназию больных новорожденных раздела Статьи на тему

Кстати, церковь очень против эвтаназии. Она может повлиять на государство. В христианстве считается крутым, если человек умер в муках, успев перед смертью обратиться к богу (бог, сцуко, гордый) и попросить у него прекратить страдания. Ведь если человеку хорошо, он не будет молиться, вспоминать имя бога и т.д.

Ненавижу религию

+1

123

Соня Рубинова написал(а):

Кстати, церковь очень против эвтаназии.

Стало быть, не совсем глупые люди в церкви сидят.

Соня Рубинова написал(а):

В христианстве считается крутым

Феерично

Соня Рубинова написал(а):

если человек умер в муках, успев перед смертью обратиться к богу (бог, сцуко, гордый) и попросить у него прекратить страдания

с чего ты взяла подобную хрень?..

Соня Рубинова написал(а):

Ведь если человеку хорошо, он не будет молиться, вспоминать имя бога и т.д.

отож у нас все храмы забиты постоянно

москвичи, очевидно, жутко страдающий народ

у нас тут от страданий уже жопа в поперечном направлении лопается

0

124

Соня Рубинова написал(а):

Кстати, церковь очень против эвтаназии. Она может повлиять на государство. В христианстве считается крутым, если человек умер в муках, успев перед смертью обратиться к богу (бог, сцуко, гордый) и попросить у него прекратить страдания.

Ага, насадить их пятой точкой на вершину креста на самом высоком куполе, чтоб проще просить было. :D

0

125

Survival написал(а):

Ага, насадить их пятой точкой на вершину креста на самом высоком куполе, чтоб проще просить было.

А тебя, родной, куда и какой точкой насадить за очередной тупой трындеж из-под тишка?..

ты мне поразительно напоминаешь маленького шакала из мультика про маугли

0

126

Viking написал(а):

А тебя, родной, куда и какой точкой насадить за очередной тупой трындеж из-под тишка?..

Учи русский язык (исподтишка).

И обращай внимание на смайлы.

Viking написал(а):

ты мне поразительно напоминаешь маленького шакала из мультика про маугли

Угу, а ты прям как седовласый старец с нимбом, всесовершенный и непререкаемый. Гуру высшей справедливости, мировой судья, блин, изрекающий Истину В Последней Инстанции. Череп не жмёт, крылья за спиной не перевешивают?

Нашёл мля шакала. Тема в открытом разделе, заходи и читай.

0

127

Survival написал(а):

а ты прям как седовласый старец с нимбом, всесовершенный и непререкаемый. Гуру высшей справедливости, мировой судья, блин, изрекающий Истину В Последней Инстанции.

*скромно, сложив руки на груди*

Да=)

Мужик, не осознающий никакой ответственности за свой трындеж - это всегда так забавно)))

Survival написал(а):

Учи русский язык (исподтишка).
            И обращай внимание на смайлы.

"А мы уйдем на север, а мы уйдем на север" ))

0

128

Для Viking

Религия христианства - это такая хрень, которая вбивает людям идеи о несовершенстве человека. Человек не вправе распоряжаться собственной судьбой. Его судьбу давно решил дедок, сидящий на небе. Отсюда, человек у этого дедка должен все просить, ему молиться, его ублажать. Все веселие и удовольствие для человека карается, т.к. грех. Жизнь нужно прожить в скромности и смирении, думая только о душе, а не о плотских утехах. Убивать себя и других нельзя, т.к. бог решает, кому и когда умирать. По поводу мучений и страданий перед смертью я разговаривала с православным батюшкой. Все канонизированные и святые были мучениками, бедными, а монахи вовсе отказались от всех удовольствий мирской жизни. Бог их за это примет в рай.

Если Вы пытаетесь со мной спорить и что-то доказывать - не стоит. Я атеистка.

+1

129

Нина написал(а):

вспоминаю сейчас двоих своих родственников, которые оба (в разное время) умерли от рака. один из них, когда на время прекращались жуткие боли и он приходил в сознание, так и говорил: "Убейте меня, пожалуйста."

У меня тоже был такой пример перед глазами - имено поэтому я довольно лояльно отношусь к эвтаназии.

Julia написал(а):

По моему, я совершенно чётко выразила свою мысль: я поддерживаю эвтаназию новорожденных с тяжёлыми патологиями, но только если будет исключена возможность злоупотреблений. А посколько такую возможность, по крайней мере в нашей стране, исключить практически невозможно - я против такой эвтаназии.

+ много. Даже при наличии четких критериев исключить человеческий фактор невозможно, он как всегда все испортит...

Соня Рубинова написал(а):

В христианстве считается крутым, если человек умер в муках, успев перед смертью обратиться к богу (бог, сцуко, гордый) и попросить у него прекратить страдания. Ведь если человеку хорошо, он не будет молиться, вспоминать имя бога и т.д.

Я уже писала, что ужасно сочувствую Богу, от имени которого мракобесы проповедуют такую жуть...

Viking написал(а):

отож у нас все храмы забиты постоянно
москвичи, очевидно, жутко страдающий народ

Ты, кста, зря смеешься. С началом кризиса количество народу в церквях выросло многократно, и качественный состав этого народа тоже заметно изменился... Когда все хорошо, про церковь действительно мало кто вспоминает, а как жареный петух клюнет - все сразу верующими становятся.

0

130

Ma-ya написал(а):

С началом кризиса количество народу в церквях выросло многократно, и качественный состав этого народа тоже заметно изменился... Когда все хорошо, про церковь действительно мало кто вспоминает, а как жареный петух клюнет - все сразу верующими становятся.

Да вряд ли "клюнутые" искренне верят при этом.
Имхо они просто таким образом "уходят" от проблемы.

0

131

Ma-ya написал(а):

Я уже писала, что ужасно сочувствую Богу, от имени которого мракобесы проповедуют такую жуть...

Вы библию читали? Вот там действительно жуть.

0

132

Ma-ya написал(а):

Ты, кста, зря смеешься. С началом кризиса количество народу в церквях выросло многократно, и качественный состав этого народа тоже заметно изменился... Когда все хорошо, про церковь действительно мало кто вспоминает, а как жареный петух клюнет - все сразу верующими становятся.

Правда. Мне и батюшка говорил, что к богу приходят не от хорошей жизни. Но если люди находят в себе силы справиться с бедой самостоятельно, никакой бог им не нужен.

0

133

Соня Рубинова написал(а):

Вы библию читали? Вот там действительно жуть.

Ага, одной легенды про Авраама и Исаака достаточно. Родного сына в жертву готов был принести, фанатик. %-)

0

134

Соня Рубинова написал(а):

Ведь если человеку хорошо, он не будет молиться, вспоминать имя бога и т.д.

Почему это? Неверующий точно не будет, а верующий - вполне. Например, чтобы поблагодарить за то, что всё хорошо :)

0

135

Julia написал(а):

Почему это? Неверующий точно не будет, а верующий - вполне. Например, чтобы поблагодарить за то, что всё хорошо

Считаю нелогичным. Если у человека все хорошо, он благодарит бога. А если плохо, то человек, наоборот, должен его ругать. А то, выходит, хорошо - хвала богу, плохо - бог вроде не причем? Если бог ответственен за благополучие человека, то он несет ответственность и за его неудачи, болезни.

0

136

Соня Рубинова написал(а):

Считаю нелогичным. Если у человека все хорошо, он благодарит бога. А если плохо, то человек, наоборот, должен его ругать. А то, выходит, хорошо - хвала богу, плохо - бог вроде не причем? Если бог ответственен за благополучие человека, то он несет ответственность и за его неудачи, болезни.

Это языческая философия. В древние времена, если, к примеру, бог не выполнил просьбу, человек на него обижался, имел полное право, например, статуе что-то отломать - типа, наказать бога.

В христианстве считается, что всяческие испытания посланы человеку для того, чтобы сделать его сильнее, лучше. Кстати, во всяких кармических учениях этот мотив тоже есть. И в этом есть определенныйсмысл. Представьте, какими бы амебами были люди, если бы им не приходилось за жизнь бороться... Это как остров для преступников в "Незнайке на Луне" - где они от сытой никчемной жизни превращались в баранов...

0

137

Ma-ya написал(а):

Представьте, какими бы амебами были люди, если бы им не приходилось за жизнь бороться... Это как остров для преступников в "Незнайке на Луне" - где они от сытой никчемной жизни превращались в баранов...

Я не против испытаний, чтобы сделать человека сильнее, но не нужно сюда впутывать выдуманного духа. Человек должен верить в себя, в свои силы. Богу пофиг люди, ему пофиг, сильные они или слабые. А вот человеку не пофиг. И не нужно спихивать все неприятности на какой-то грех. Когда моему мужу не было и года, у него случился заворот кишок, у него была клиническая смерть, но все обошлось. Сделали операцию. Так его бабушка добивала его мать, упрекая ее в том, что это бог их наказал за то, что работали на огороде в какой-то религиозный праздник. Чи не грех! Тут люди убивают других людей - богу пофиг. А из-за нарушений каких-то надуманных традиций - и бог решает убить из сына. Да, жизнь тяжела благодаря другим людям, а не потому, что бог решил тебя испытать.
Ну да ладно... Отвлеклись от темы. Перенесут флуд о религии в другой раздел, там и пообщаемся.

+1

138

Ma-ya написал(а):

Я уже писала, что ужасно сочувствую Богу, от имени которого мракобесы проповедуют такую жуть...

+1

Соня Рубинова написал(а):

Вы библию читали? Вот там действительно жуть.

Соня Рубинова, не хочу быть грубой, но я Библию таки читала. Не мешало бы её почитать и тем, кто её критикует. Только полностью прочитать, а не только "Новый завет в кратком изложении для дошкольников"... Да, Библия книга весьма неоднозначная, но отчего-то те, кто её всё-таки осилил полностью, от критики чаще воздерживаются.

Соня Рубинова написал(а):

Считаю нелогичным. Если у человека все хорошо, он благодарит бога. А если плохо, то человек, наоборот, должен его ругать. А то, выходит, хорошо - хвала богу, плохо - бог вроде не причем? Если бог ответственен за благополучие человека, то он несет ответственность и за его неудачи, болезни.

И ругают иногда... Ты судишь о вере, как некоторые детные о чайлдфри: у меня не так и потому так быть не может.

Соня Рубинова написал(а):

Человек должен верить в себя, в свои силы.

Кому должен?  :question:

Соня Рубинова написал(а):

Так его бабушка добивала его мать, упрекая ее в том, что это бог их наказал за то, что работали на огороде в какой-то религиозный праздник. Чи не грех!

Не надо оправдывать глупость бабушки вредом веры, даже если пела она со слов попа из ближайшей церкви. Поп и бог - существа несколько разные, как и религия и вера. Кстати, на эту тему на форуме уже очень много написано.

+2

139

Соня Рубинова написал(а):

Если бог ответственен за благополучие человека, то он несет ответственность и за его неудачи, болезни.

Часто человек сам бывает виноват в своих проблемах и неудачах.есть такие  старые поговорки "что человек посеет то и пожнет"."на бога нужно надеяться ,но и самому принимать меры для своего благополучия".Но с помощью высших сил все гораздо быстрее и лучше выходит))

0

140

Survival написал(а):

Да вряд ли "клюнутые" искренне верят при этом.
Имхо они просто таким образом "уходят" от проблемы.

Мне один психолог говорил, что люди так пытаются уйти от ответственности, то есть в случае чего сказать, что мол не они сами себе организовали большую попель, а просто Бог так решил, он и несет ответственность :).
Я бы сказал, что это не лишено смысла.

Ma-ya написал(а):

В древние времена, если, к примеру, бог не выполнил просьбу, человек на него обижался, имел полное право, например, статуе что-то отломать - типа, наказать бога.

Я, думаю, ему волхвы так бы сломали чего-нибудь. Потом догнали бы и еще сломали. :) К тому же вопреки распространенному мифу, поклонялись не статуям, статуи были просто символом, как крест в христианстве.

Alina написал(а):

Потом подумала,зачем я эту книгу читала,аж страшно становится  что есть  люди,которые так  думают.

Автору книженции явно далековато до просветления, если он такой бред в голове держит.

0

141

Соня Рубинова написал(а):

Религия христианства - это такая хрень, которая вбивает людям идеи о несовершенстве человека.

О чудо. Человек внезапно несовершенен. Невероятно. Как человечество-то стотыщ лет жило до христианства, не осознавая О о

Соня Рубинова написал(а):

Человек не вправе распоряжаться собственной судьбой. Его судьбу давно решил дедок, сидящий на небе.

Ты слишком буквально понимаешь расхожую фразу "Всё в руках божьих".

Меж тем она нифига не буквальна, кстати есичо=)

Соня Рубинова написал(а):

Все веселие и удовольствие для человека карается, т.к. грех.

Например?

Соня Рубинова написал(а):

Жизнь нужно прожить в скромности и смирении, думая только о душе, а не о плотских утехах.

Где такое написано? В уставе новодевичьего монастыря чтоль?

Соня Рубинова написал(а):

Все канонизированные и святые были мучениками, бедными

Все герои Великой Отечественной как бе тоже не были счастливчиками.

Герои они вдруг так всегда несчастны, не знала? Я щас про жизнь, а не про дешевые комиксы про бетмена и спидермена.

Святые и великомученники герои конкретно и именно Церкви. Они, внезапно так, героями стали не потому что были несчастны. Они стали несчастны именно потому что хотели быть героями своей идеи.

Соня Рубинова написал(а):

Я атеистка.

а я воще нах клёвый и реальный пацан чо

меня, если честно, вообще не колышит кем ты себя считаешь, правда) Могла бы и не говорить - мне не интересно. Не надо заставлять читать меня лишние буквы.

А если уж об атеизме разговор зашел, то я могу сказать лишь то что твой дорогой атеизм основан исключительно на незнании библейской тематики. Т.е. не читала но осуждаю.

То же самое, кстати, Сурву. Клёва рассуждать о религии, нано-роботах, коллайдере и для кучи о пикапе вообще не понимая в сущности о чем говоришь. И так постоянно.

0

142

Viking написал(а):

пять лет назад говорили что сенсорных телефонов не бывает и воще быть не может, а если и может то за очень большие бабки, которые людям вообще будут недоступны
            а щас иди в магазин покупай айфон в кредит

не, в мобильниках, может,Ю я плохо рразбираюсь, но вот биология-мой конёк, поверь, к этим достижениям, если и придём, то очень нескоро(((((((((

Соня Рубинова написал(а):

церковь очень против эвтаназии.

церковь-это, прежде, институт власти

Соня Рубинова написал(а):

Ненавижу религию

я тоже (я имею в виду конкретно:христианство, и не только христианство)

0

143

Julia написал(а):

Соня Рубинова, не хочу быть грубой, но я Библию таки читала. Не мешало бы её почитать и тем, кто её критикует. Только полностью прочитать, а не только "Новый завет в кратком изложении для дошкольников"... Да, Библия книга весьма неоднозначная, но отчего-то те, кто её всё-таки осилил полностью, от критики чаще воздерживаются.

Продолжим. Благодаря Лео Тасилю и его "Забавной Библии", я прочитала и саму Библию - и пришла в шок. Что интересно, когда я цитировала некоторые фразы верующим, они говорили, что не помнят таких стихов, типа "И воскорбел бог, что создал человека... и решил его уничтожить", "послал бог Моисея и его народ напасть на город и убить 80 000 людей и их младенцев, и скот их", "и воссоединились дочери Лотовы с отцом своим и родили от него сыновей, родоначальников двух великих родов" и т.д. И это святая книга? Куча нестыковок, море трупов, убийства одобрены богом. И никто этого замечать не хочет. Никто не видит, что народ-то еврейский. Но и это не главное. Как может пойти человечество от Адама и Евы, если у них было двое сыновей, один из которых убил второго, и этот второй пошел "к другим людям и нашел там себе жену!". Ладно, умный человек это давно понял. Даже фразу "и создал бог человека по образу и подобию". Кем создал - мужчиной, женщиной, негром, азиатом? Почему он создал человеку с органом, который впоследствии стал рудиментом (аппендикс)? А как вам моя самая любимая притча: "Подошел весной к смоковнице Иисус и приказал ей дать ему плодов. Смоковница ответила, что еще не время, плоды не созрели. И проклял ее Иисус, и засохла смоковница". Браво! Иисус был обычным человеком, внушивший людям, что теперь они все будут искупать вину за его смерть. И ведется народ.

Julia написал(а):

Не надо оправдывать глупость бабушки вредом веры, даже если пела она со слов попа из ближайшей церкви. Поп и бог - существа несколько разные, как и религия и вера. Кстати, на эту тему на форуме уже очень много написано.

Так религия основана на страхе. Согрешишь - попадешь в ад (хотя в Библии о рае и аде ничего не говорилось, это уже служители церкви додумали). Тут и там слышишь: "Сегдня великий праздник. Нельзя работать". Разве у вас не так? Вот и боятся люди прогневить бога, ходят в церковь (обычную земную), платят деньги батюшке (земному), моляться, чего-то просят. А потом связывают свои беды с совершенным грехом.
По поводу удовольствий. Какие есть смертные грехи? Их семь. Из них мои самые любимые - гордыня (раб не должен быть гордым), похоть (секс же приносит удовольствие - запретить секс), чревоугодие (кто из нас любит хорошо покушать?). Да, удовольствий не много. Да и совет "ударили по правой щеке, подставь левую" сильно не учит быть боевым. Смирись с судьбой - такую судьбу для тебя бог приготовил.

Я еще много могу говорить на эту тему. Многие путают религию с верой. А это разные вещи. Я верю в себя, в свои силы, в то, что будет все хорошо, и мне этого хватает. Споры на тему религии бессмысленны. Если не хватает веры в себя, человек ищет бога. Только нуэжно искать бога в себе, а не навязанного.

0

144

Соня Рубинова написал(а):

Многие путают религию с верой

Вот это золотые слова. Религие-это средство управления людьми, их сознанием, а вера-то другое. Что касается библии, то про неё можно спорить много, ноя знаю одного человека, который долго копался в вопросе событий описанных в библии и выяснил, что каждый автор этой книги переписывал у друго, то есть плогиатом занимался, и события, объекты там описывались, которые не существовали в реальности. Вот как можно такому источнику информации верить?

0

145

Соня Рубинова написал(а):

Продолжим. Благодаря Лео Тасилю и его "Забавной Библии", я прочитала и саму Библию - и пришла в шок. Что интересно, когда я цитировала некоторые фразы верующим, они говорили, что не помнят таких стихов, типа "И воскорбел бог, что создал человека... и решил его уничтожить", "послал бог Моисея и его народ напасть на город и убить 80 000 людей и их младенцев, и скот их", "и воссоединились дочери Лотовы с отцом своим и родили от него сыновей, родоначальников двух великих родов" и т.д. И это святая книга? Куча нестыковок, море трупов, убийства одобрены богом. И никто этого замечать не хочет. Никто не видит, что народ-то еврейский. Но и это не главное. Как может пойти человечество от Адама и Евы, если у них было двое сыновей, один из которых убил второго, и этот второй пошел "к другим людям и нашел там себе жену!". Ладно, умный человек это давно понял. Даже фразу "и создал бог человека по образу и подобию". Кем создал - мужчиной, женщиной, негром, азиатом? Почему он создал человеку с органом, который впоследствии стал рудиментом (аппендикс)? А как вам моя самая любимая притча: "Подошел весной к смоковнице Иисус и приказал ей дать ему плодов. Смоковница ответила, что еще не время, плоды не созрели. И проклял ее Иисус, и засохла смоковница". Браво! Иисус был обычным человеком, внушивший людям, что теперь они все будут искупать вину за его смерть. И ведется народ.

Жжжжжжжжж=)

Ну я прям щас представил себе эдакого красного комиссара времен начала гражданской войны, кторый перед толпой крестьян стоит в своей чОрной кожанке, подергивая наганом и мусоля папироску и рассказывает толпе крестьян про религию)))

я ж грю - откровенно высосаные из пальца доводы

это ж мля Библия

там метафора на метафоре и гиперболой погоняет

вы блин еще скажите что согласно второму закону Ньютона Моисей не мог пройти через красное море)))

йумористы блин)

Соня Рубинова написал(а):

Да и совет "ударили по правой щеке, подставь левую" сильно не учит быть боевым.

на бокс походи, ога

это между прочим первое что тренер-боксер говорит новичкам

боксеры, разумеется, драться не умеют

Соня Рубинова написал(а):

Так религия основана на страхе.

да неужели?

религия, есичо, основана на ответственности

за себя и свои поступки

если у тебя перед ответственностью всегда страх - то говори за себя

0

146

Alina написал(а):

Я слышала об этом в фильме код да Винчи.,но думала,что это всего лишь выдумка автора.

Апокрифических евангелий достаточно много, и то, какие из них войдут в Библию, было решено не богом, а людьми...

0

147

Alina написал(а):

Вот странно.Государство хочет  увеличит численность населения.Если от рака не будут люди умирать ,население не будет сокращаться.,(чего они так боятся).Это и для них должно быть хорошо.

Значит, государству выгодно, чтобы люди болели. Знаете, сколько денег выделяется на борьбу с раком, строителство онкологических больниц и покупка дорогого оборудования? Много из перечисленного было сделано/куплено? А деньги осаживаются где-то в Конча-Заспе.

Alina написал(а):

Как то в новостях в прошлом году после пасхи показывали,что в церкви цветы вокруг иконы не вяли месяц.Батюшка сказал,что законы природы по воле бога существуют,поэтому он может их изменить.Одна женщина,которая была инвалидом и не могла ходить , прикоснулась к иконе и смогла ходить.

Нужно же как-то поддерживать в людях веру в бога. А Вы заметили, сколько сейчас по ТВ показывают онкобольных детей? И что-то с ними чуда не происходит.

0

148

Соня Рубинова написал(а):

Куча нестыковок, море трупов, убийства одобрены богом.

Путем нехитрых манипуляций все можно переиначить и изменить. Народ у которого вы спрашивали, мог и в самом деле ничего подобного не знать, хотя бы потому, что многие так называемые верующие даже библию через ценз прошедшую не читали :).

Соня Рубинова написал(а):

Иисус был обычным человеком, внушивший людям, что теперь они все будут искупать вину за его смерть. И ведется народ.

Если был вообще. Но по идее он как раз говорил, что люди уже спасены его смертью. По-моему так.

Соня Рубинова написал(а):

хотя в Библии о рае и аде ничего не говорилось, это уже служители церкви додумали

Если ее читать внимательно, то видно, что последующие церковные философы много чего сами додумали :).

Ma-ya написал(а):

Это от культа зависело.

Да уж полно их разных было.

Ma-ya написал(а):

Ну все равно же неприятно - когда твоему изображению что-то отломали :)

Да ясное дело. Я на всякий случай прокомментировал, что не думали, что именно статуям поклонялись.

Ma-ya написал(а):

Ну ведь христианство изначально было религией рабов. И нестыковок в Библии действительно много. Недаром же есть версия, что был еще одно, пятое, Евангелие - от самого Иисуса, только вот церковь его запретила, чуть ли не уничтожила...

От Марии Магдалины по-моему. И так называемые рукописи мертвого моря это подтвердили уже. Там действительно по другому некоторые вещи представлены. Иисус показан не серьезным бого-человеком. Так он и смеется и шутит, как обычный человек :).

Alina написал(а):

Я слышала об этом в фильме код да Винчи.,но думала,что это всего лишь выдумка автора.

Не совсем все там выдумка. Именно евангелие от Марии Магдалины было найдено в пещере близ Мертвого моря. Хоть сохранилось и не полностью. Но в фильме полно легенд. И вообще совет хороший - не судите об истории по фильмам.

0

149

Алексей написал(а):

Если был вообще.

Уже вроде доказали историчность персонажа, так сказать...

Алексей написал(а):

Но по идее он как раз говорил, что люди уже спасены его смертью.

Так религию обычно критикуют по принципу "Зощенко не читал, но осуждаю"  :D Данный случай не исключение :(

Алексей написал(а):

Если ее читать внимательно, то видно, что последующие церковные философы много чего сами додумали .

Если читать её внимательно, то видно, что с современным христианством её текст вообще имеет мало общего  :nope: Но это ж если читать...

Алексей написал(а):

От Марии Магдалины по-моему. И так называемые рукописи мертвого моря это подтвердили уже. Там действительно по другому некоторые вещи представлены. Иисус показан не серьезным бого-человеком. Так он и смеется и шутит, как обычный человек .

Охоспади. Да этих апокрифических евангелий штук 10 только официально признанных наукой как исторические. А уж сколько всего...

Алексей написал(а):

Не совсем все там выдумка. Именно евангелие от Марии Магдалины было найдено в пещере близ Мертвого моря. Хоть сохранилось и не полностью. Но в фильме полно легенд.

В фильме (и книге, по которой он снят) красиво подобраны реальные факты и на основании красивого подбора написана красивая сказка. Но книгу читать, кстати, интересно и с исторической точки зрения (в фильме многие подробности, конечно, опущены).

Алексей написал(а):

И вообще совет хороший - не судите об истории по фильмам.

+1

0

150

Julia написал(а):

Если читать её внимательно, то видно, что с современным христианством её текст вообще имеет мало общего   Но это ж если читать...

Тогда почему Библия является священной книгой христиан? История еврейского народа, но евреи не христиане, а иудеи. Я про религию с потолка не беру. Когда начнешь сопоставлять и задумываться, что и как, приходишь к выводу, что не все стоит принимать на веру. Это если задуматься.

0