Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тарас Бульба

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

Алексей написал(а):

И вообще хочется заметить, что патриотизм - это одна из форм зомбирования. Если человек и так понимает зачем нужно государство и не разделяет государство и родину, то он и так будет защищать свою страну. А оголтелые патриоты лично на моем опыте - первые же и здриснут при критической ситуации. Оголтелые патриоты - это те которые на всех углах орут о своей патриотичности. К Сурвивалу это не относится конечно. Ты Сурв просто еще не вырос в каком-то смысле. Не обижайся, человек ты весьма положительный в жизни насколько я могу судить по твоим писаниям.

:cool:

0

62

Алексей написал(а):

И вообще хочется заметить, что патриотизм - это одна из форм зомбирования.

Если он идёт внешне из пропаганды.

Если осознано изнутри, так сказать, то оголтелости никакой не будет, как и зомбированности.

Как бы вот так. Патриотизм - он разный.

+2

63

Viking написал(а):

Головой думать умеешь?

Ну вот и подумай - как жили казаки. Что они кушали? Что пили? Во что одевались?

Ответ простой - кушали то что награбят у соседей, пили то же самое. И одевались в то же.

А теперь подумай кто у их в соседях ходил.

И осознай кто был первопричиной.

Поляки сами не дураки были набеги на соседей поустраивать. И не только на казаков. Ты, кстати, сам об этом писал.

Ты на чьей стороне вообще?

0

64

я в этом фильме полностью на стороне казаков, т к
- в 1569 году Польша отобрала у ВКЛ территорию Украины, естественно там навязывала свои порядки
- время Тараса Бульбы попало на период контреформации, когда насаждалось католичество, были гонения на православие и другие  религиозные течения
- на территории Украины постоянно вспыхивали казацкие восстания, которые провоцировались Польшей

Фактически люди защищали старые порядки, а Польша, вместо того чтобы направить энергию казаков на пользу себе и им, предпочитала гробить свою шляхту в подобных конфликтах. В самой Речи Посполитой творилось непонятно что - власть была фактически парализована принципом либерум вето, король был выборным и не имел практически никаких полномочий.

+1

65

Survival написал(а):

Ты на чьей стороне вообще?

Мне вообще как-то похрен.

0

66

Спор о вечной жизни перешел в Вечная жизнь: мечта или ужас?

0

67

Алексей написал(а):

Если дети умерли во сне - им облегчили страдания просто.
И вообще хочется заметить, что патриотизм - это одна из форм зомбирования. Если человек и так понимает зачем нужно государство и не разделяет государство и родину, то он и так будет защищать свою страну. А оголтелые патриоты лично на моем опыте - первые же и здриснут при критической ситуации. Оголтелые патриоты - это те которые на всех углах орут о своей патриотичности. К Сурвивалу это не относится конечно. Ты Сурв просто еще не вырос в каком-то смысле. Не обижайся, человек ты весьма положительный в жизни насколько я могу судить по твоим писаниям.

ППКС.

Survival написал(а):

Ты на чьей стороне вообще?

Как можно быть на чьей-то стороне в художественном фильме?  :question:

0

68

Julia написал(а):

Как можно быть на чьей-то стороне в художественном фильме?

Разве что на строне сьемочной группы и стороне телезрителя. :dontknow:

0

69

Julia написал(а):

Как можно быть на чьей-то стороне в художественном фильме?

Вообще-то речь об историческом конфликте Польши и Украины...

Но на твой вопрос отвечу: можно.
Когда смотришь кино - всё равно кому-то из персонажей симпатизируешь, кому-то нет.

Отредактировано Survival (2009-05-06 00:50:34)

0

70

Survival написал(а):

Вообще-то речь об историческом конфликте Польши и Украины...

Речь идёт о художественном произведении. Даже если действие происходит в исторических декорациях.

Survival написал(а):

Когда смотришь кино - всё равно кому-то из персонажей симпатизируешь, кому-то нет.

Лично я на стороне Янкеля...

0

71

Survival написал(а):

Но на твой вопрос отвечу: можно.
Когда смотришь кино - всё равно кому-то из персонажей симпатизируешь, кому-то нет.

А можно я на твой отвечу?
Тебе наверно полячка понравилась, сиськи и все такое. :playful:

0

72

Ronda написал(а):

Тебе наверно полячка понравилась, сиськи и все такое.

Не, она же на стороне поляков-кровопийц. :no:

0

73

Ronda написал(а):

Тебе наверно полячка понравилась, сиськи и все такое.

Хочу публичнро заявить что вот лично мне да, понравились сиськи очень.

Ну и полячка.

В целом.

У казаков дык воще посмарнеть не на что - одни потные мужики, Фил из бригады, стилизованный под срнеднревековье и Боярский.

Julia написал(а):

Лично я на стороне Янкеля...

Оценка пять)))))

0

74

Viking написал(а):

Хочу публичнро заявить что вот лично мне да, понравились сиськи очень.

Ну и полячка.

В целом.

Я мужчин люблю, но даже мне сиськи вместе со всей полячкой понравились :cool: , как нравится всё красивое. Может я латентная лесби? :blush:

0

75

ЕВГЕНИЯ написал(а):

но даже мне сиськи вместе со всей полячкой понравились

О, даааааааааааа http://s8.rimg.info/5cb1c7faeed9b8de46d5e43617eb4425.gif http://s15.rimg.info/107144714dc0fbb67952670ef0934a80.gif

0

76

ЕВГЕНИЯ написал(а):

Я мужчин люблю, но даже мне сиськи вместе со всей полячкой понравились

Ага, +1  :yep:  :love:

0

77

Вывод: в фильме "Тарас Бульба" лучше всего были сиськи полячки!

0

78

Ronda написал(а):

Вывод: в фильме "Тарас Бульба" лучше всего были сиськи полячки!

Неее, лично я на первое место ставлю Янкеля  :rofl:

0

79

Julia написал(а):

Survival написал(а):

    Когда смотришь кино - всё равно кому-то из персонажей симпатизируешь, кому-то нет.

Лично я на стороне Янкеля...

Да, кстати, персонаж понравился. Я б мог его слова повторить по сути.

Survival написал(а):

Ronda написал(а):

    Тебе наверно полячка понравилась, сиськи и все такое.

Не, она же на стороне поляков-кровопийц. :no:

Ничего ты в женщинах не понимаешь :). Полячка шмалячка - кака разница. А вот Андрей, видимо быстро оценил ее и в целом и по частям. :)
Шутка.

0