Ранее где-то в Ссылках я постила Mr. Freeman часть 0, но всё-таки решила создать отдельную тему, чтобы в кучке было
У кого есть ещё серии - бросайте
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o1k8hJ1d8G4[/youtube]
Mr. Freeman
Posts 1 to 11 of 11
Share12009-10-27 13:03:24
Share22009-10-27 13:14:17
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE[/youtube]
Share32009-10-27 13:15:52
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=esMWX6fREkI[/youtube]
Share52009-10-31 22:10:14
rbiyk, может, обоснуете свой минус? Мне стало интересно
Share62009-11-06 14:56:19
Наверное, я употреблю запрещенное для чайлдфришного форума слово, но я в целом согласен с человеком, который считает этого "фримана" обычным задротом.
Share72009-11-06 18:02:43
Наверное, я употреблю запрещенное для чайлдфришного форума слово, но я в целом согласен с человеком, который считает этого "фримана" обычным задротом.
http://rutube.ru/tracks/2531317.html?v= … 16bd0a5a90
Автор этого ролика абсолютно прав, можно сказать ППКС, хотя... об этом самом авторе можно сказать практически то же самое, что и о мистере Фримене "И ничто не ново под солнцем" (с) Правда, в мистере Фримене действительно слишком много озлобленности, и это отталкивает
Share82009-11-09 13:25:56
Правда, в мистере Фримене действительно слишком много озлобленности, и это отталкивает
Меня во "фримене" отталкивает следующее:
1) непоследовательность, отсутствие направления в его измышлениях; он просто отрицает; его последующие реплики не связаны с предыдущими - это просто какие-то разбросанные фрагменты;
2) ориентированность мультика на визуальные эффекты: слишком уж они ритмичные; я бы назвал их гипнотическими; по большей части рисунок никак не связан с текстом;
Отсюда я делаю вывод, что по большей части ролики воздействуют не на сознание, а на подсознание, и "фримана" сделали совсем не дураки, но специалисты в области манипулирования "массовым сознанием".
Если вы не параноик, это не значит, что за вами не следят
(С) Радио какое-то
Share92009-11-09 13:57:38
2) ориентированность мультика на визуальные эффекты: слишком уж они ритмичные; я бы назвал их гипнотическими; по большей части рисунок никак не связан с текстом;
Отсюда я делаю вывод, что по большей части ролики воздействуют не на сознание, а на подсознание, и "фримана" сделали совсем не дураки, но специалисты в области манипулирования "массовым сознанием".
"Учёные выдвинули новую гипотезу разгадки загадочной улыбки Моны Лизы: не исключено, что она была просто дурой" (с) Так и здесь: возможно, автору просто так нравится Если бы они были ориентированы на подсознание, мы бы сейчас не обсуждали, в чём автор роликов не прав
1) непоследовательность, отсутствие направления в его измышлениях; он просто отрицает; его последующие реплики не связаны с предыдущими - это просто какие-то разбросанные фрагменты;
Он не отрицает, а изобличает, брызжа слюной. Какая уж там логика и последовательность! Именно негативный эмоциональный фон отталкивает - по крайней мере, меня.
Share102009-11-10 11:54:16
мы бы сейчас не обсуждали, в чём автор роликов не прав
Очевидно, мы просто мало серий посмотрели [взломанный сайт]
Share112009-11-10 12:38:43
Очевидно, мы просто мало серий посмотрели
Да я, в общем-то, посмотрела только те, которые Morgana выложила здесь, да и то не полностью некоторые И сужу, в общем-то, только по тому, что видела