Так хамить первым начал ты. Понимаешь, пока ты писал, что ланос - говно, айфон - говно и т.п., это было всего лишь твоё мнение. Но когда ты начал стебаться с того, что ланос подаренный, работа у папы это нихуяниделание и т.п. это уже переход на личности, попытка как-то принизить и оскорбить фуфу. Так чего ты обижаешься, когда она тебе вполне адекватно ответила, что мол жену свою попрекай подарками и содержанием, а не меня? Ведь ланос фуфе не ты дарил) Тебе на хамство тоже ответили хамством. Причем именно тебе, а не мери. Это ведь ты писал, что оплачиваешь курсы, фитнесы и пр. а не мери. Ну и про то, что вы с женой наукой занимаетесь тоже ты писал)

Денисов
Мужчина, а Вы мне нравитесь 

А вообще, народ, это только мне кажется, чтос пор перешел в пикировку - "я написала написать не написала ли она что б посмотреть на написала ли там я"?
Если надо непременно ..пардон .. собачиться, то давайте может хоть какой-нить  другой повод найдем? 

Last edited by Lilu (2012-11-28 12:02:13)

Викинг, а давай-ка вспомним, с чего начался разговор про ланосы? Я понимаю, тебе удобнее об этом "забыть" и перевести разговор исключительно в русло "ланос - говно для Москвы" Но у меня память зорошая. Началось все с того, что ты сказал, что для жителя провинции - ланос это офигеть какая машина, дабы продемонстрировать как тяжела жизнь украинской провинции, раз для них и ланос - нормальная машина На что мы с Фуфой, сказали, что да, нормальная машина ланос. Дальше ты попытался доказать, почему ланос говно. Т.к. объяснить, почему ланос говно для провинции ты не смог, то начал почему-то приводить в пример Москву. Потом, ты уже даже сам согласился, что для провинции - машина вполне нормальная. Хотя изначально, говорил о нем илюстрируя, как ужасна жизнь в провинции, даже на ланосе ездить круто.

Полным полно дешевых моделей Нокия, за эту цену. Это телефоны исключительно для "позвонить". А ты не поверишь, но существует огромное количество людей, кому мобилка нужна исключительно для этого

Только после того, как ты мне объяснишь, на фига среднестатистическому жителю провинции нужна 7-ка, с запущенным фотошопом. Потому что, изнально, разговор был именно об этом. Мне она например не нужна (как и тебе ланос ) и что? Мне уже начинать посыпать голову пеплом и просить себе статус "несчастная нищебродка, ведь у меня нет нормального компа?

Last edited by Марго (2012-11-28 12:30:01)

Viking
Я своё мнение о перепалке с фуфой уже изложила ясно и лаконично. Ничего доказывать тебе не собираюсь, просто хотела показать, что не все видят этот срач именно так как видишь ты, есть и другой взгляд, и не только у меня, как видно из постов.

И вообще эта тема уже скатилась в унылое говно и топтание на месте - кто первый почувствовал себя оскорбленным.
Гораздо забавнее наблюдать как вы с джу юморите со словом принципиально, учитывая происхождение этого слова)) На самом деле словом принципиально мы используем как прикол над Джу  после встречи в сентябре. Джу тогда сказала, что принципиально не ходит в лунапарк. Это было так забавно, слово само собой стало приколом и часто использоваться в лунапарке в разговорах.  Потому что на самом-то деле Джу в лунапарк ходит, ибо прокололась уже много раз

Не поверю, может, ты как и Джу, которая знает людей в тулпах, которые не могут себе мобильный купить, знаешь людей, подтирающих жопу глиняными шариками. Мне такие не знакомы.

Это писец - логика Т.е. мы говорим о ланосе в провинции, ты с какого-то хуя перепрыгиваешь на Москву, но мы при этом посты читать не умеем, а ты офигенно следишь за нитью разговора "Как тяжело в провинции - на ланосах ездят. А чем плох ланос для провинции? Ланос для провинции плох, потому что по московским пробкам на нем неудобно ездить" Охренеть логика.

Last edited by Марго (2012-11-28 12:40:51)

Да Викинг, я даже прокоментировать это не могу. Да-да, все мыслят точно так же как ты. Если тебе нужен телефон за 300-400 баксов, значит он нужен всем, и не покупают его только потому, что денег нет. И я себе новый комп не покупаю исключительно потому, что у меня денег нет на новый, а не потому, что он мне сейчас нафиг не нужен

Last edited by Марго (2012-11-28 12:46:06)

Именно с какого-то хуя, потому что речь шла о ланосе в провинции. И изначально ты о нем тоже говорил, как о средстве передвижения в провинции

Last edited by Марго (2012-11-28 12:49:28)

после чего мне был задан вопрос:

пост №163

ответил по пунктам почему МНЕ удобнее ездить именно в маршрутках, чем в ланосе

не с какого-то хуя, а с того, что мне был задан вопрос

или Фуфин вопрос - это какой-то хуй?)

На это ты обратила внимания после того, как попыталась обвинить меня в том, что я говорил что ланос в провинции говно дабы оправдать неадекватную агрессию Фуфы, хотя я такого не говорил, что уже доказал.

Теперь ты обвиняешь меня в якобы перескоке и якобы непоследовательности, хотя на момент якобы перескока и непоследовательности тебя всё устраивало)

Мне готовиться к обвинениям в убийстве Кеннеди?)

Пардон, я нечаянно))))

Viking логика.. ок, продолжаю логику?))
Кто в праве решить, что у него самая логичная логика из всех и она (эта логика) способна опровергать все точки зрения, делая точку зрения автора самой правильной и неоспоримой?

Про мааскву я с тобой согласен)) Это полнейший трыздец всех времён и народов..
Но ты же не пойдёшь с плакатом "всё плохо!" по городу, так что надо в себя вернуться и взвесить всё ещё раз.. идеально будет, если после всех взвешиваний будет найден компромисс между своей логикой, мышлением и реалиями, если уж угораздило получилось появиться на свет и попасть в это гавно))
И езда тут не только для ланоса не приспособлена, но и для всех остальных тоже.  пытаются всё в чувства привести в общем-то.. поглядим..
Я даже с камерами согласен, ибо нефига нарушать))
Единственное, 0 алкоголя считаю несуразностью, но смысл в борьбе  тут другой.. не пьянство за рулём искоренять, а пьянство В СТРАНЕ)) Простая и хитрая (для моего мышления), непостижимая (для мышления других) борьба с пьянством идёт - удивляться нечему и кричать "в Европе до 0.5 разрешено!" тоже бесполезно)) Просто последовательная борьба с алкоголизмом, а не ущемление чьих-то водительских прав..

Вопрос безопасности авто тут не при чём, ибо безопасность авто - это вообще другая тема)) Само-собой, безопасноть должна быть, но ты лучше посмотри на китайские куски говна, которые запустили в виде такси по городу.. это просто фольга, а краштесты там идут на 2 балла из 10.. Хорошо, что эти непотребные отрыжки покупают в частное пользование еденицы.. По сравнению с этим китайским (именно китайским) гавном, ланос и подобные просто архи-мега-шедевриальны и стоЯт на много ступеней как над китаем, так и над нашим говнопромом..
Таксистам дали непотребное китайское гавно, они подвергают опасности других участников движения, но они же не могут купить что-то дороже, лучше и безопасней.. Надо бороться и в чём-то упрекать не тех, ДЛЯ КОГО выпускается,  а тех, ОТ КОГО   выпускается...Там безопасность только подразумевается, но в случае с нашим дерьмо-промом ещё можно понять.. досталось разворованное и убитое производство, которое ставится, можно сказать, с нуля.. пока всё это отвратно (выпускали одну модель-гробину 40+ лет) по сравнению с Европой, но путь более-менее правильный есть..
Хочешь дёшево - пустая машина, хочешь не пустую - переплачивай минимум такую же сумму, за сколько ты пустую купил.. Вот  и есть три сегмента для потребителя - эконом, комфорт, бизнес, а в каждом сегменте есть своя категория покупателей, что не является чем-то кошмарным и чудовищным..

ps
Прям бальзам на душу, когда в ответ не вижу адского кол-ва цитат (ну-с, приемлемо поставить одну-две, конечно) и диалог со множеством мыслей построен одним куском))

Ну я не знаю, кому ты что доказал, пока ни одного убедительного аргумента не было. И я тебя не обвиняю, я просто говорю о том, что это было. Ты можешь и дальше это упорно отрицать. Я не вижу смысла в продолжении этой темы.

ты просто не говори, а найди, где я сказал, что ланос в провинции - говно

Да ничего конкретного)

Обвинила что я говорил что ланос для села говно, объяснить где я это говорил не смогла.

Я выкладываю хронологическую последовательность постов. Где видно кто и что писал.

Чтобы было видно что я писал и почему.

во-первых, не между сельским жителем России и Украины, а между сельским и городским жителем РФ

А ты, видимо, не знаешь что такое "аналогия". Жаль=(

Хронология постов с цитатами моих, твоих и фуфайкиных слов - это неубедительный съезд?) Тогда твой съезд еще более неубедительный, ибо ты оперируешь только лишь своими соображениями, даже не опираясь на оригинальный текст.

Викинг, не цепляйся к словам, я пропустила "и горожанами"