На этом тему ланосов, кто первый начал и т.д. считаю закрытой.
считать ты можешь что угодно=)
Вот цитаты, если ты и дальше начнешь выкручиваться и говорить, что ничего плохого про ланос в условиях провинции не говорил, продолжай
ну а где тут написано-то что ланос для провинции говно?)
единственная моя фраза, которую можно за подобное принять - это:
прости, назвать ланос нормальной комфортной качественной машиной у меня язык не поворачивается
Простите меня пожалуйста, но я и щас буду продолжать настаивать на том, что ланос - это некачественная и некомфортная машина. А еще я готов настаивать, что БМВ, в большинстве своём - это хоть и комфортная, но некачественная машина. А еще ламборджини - это качественная, но некомфортная машина.
Другое дело, что в провинции машина и не обязана быть качественной и комфортной. Она обязана лишь ездить. Как именно ездить - не суть важно, ввиду отсутствия сложного интенсивного движения.
А конкретно это:
кто ж спорит, что говняную тарантайку, которую превосходит по характеристикам мой велосипед, можно купить и за тысячу долларов, йопть=)
к конкретно ланосу отношения не имело, ввиду того, что ланос за тысячу долларов, очевидно, не купишь)