Childfree Forum

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » Childfree Forum » Our life » Депутаты vs обыватели /Власть vs народ/ Чиновники vs рядовые граждане/


Депутаты vs обыватели /Власть vs народ/ Чиновники vs рядовые граждане/

Posts 91 to 120 of 530

91

Ronda wrote:

Ты себя даже не можешь представить что едят в так называемых элит домах.

Не представляю, ага.

Неделю с небольшим назад с Мэри были в гостях в поселке Николина Гора, что на Рублевском шосссе. Ели стейки из мраморной говядины, приготовленные хозяином дома собственноручно. В холодильнике хозяина дома из алкоголя стоял импортный Гинесс, лежали итальянские сыры, немецкие (именно немецкие) колбасы и сосиски и отличнейшего качества овощи. Всё было опробованно и оценено. По сравнению с рационом среднестатистического городского россиянина - это как сравнивать швейцарский шоколад и альпенгольд подмосковного производства.

Собственно это я говорю не в качестве понта какого-то, а просто обозначаю рацион тэксказать "элитного дома". Причем далеко не самого элитного. Ибо по "рублевским" меркам Николина Гора - сборище нищебродов и голодранцев. Хотя домик там и стоит несколько миллионов долларов.

Если сравнить сие с домом среднестатистического россиянина, то на контрасте покажется, что среднестатистический россиянин питается с помойки свежеобжаренным в несвежем масле говном.

0

92

Viking wrote:

Человек, умеющий своей головой-руками-трудом добиться определенных материальных благ или связей в моих глазах в любом случае будет выглядеть несколько умнее, чем хоть трижды Перельман, стреляющий деньги на пиво.

ну тогда гламурная жена олигарха тоже пиздец какая умная и интелектуальная, она же тоже своими руками/головой/пиздой смогла заработать себе на бентли, шубку из шиншилы, отдых на мальдивах и прочие блага цивиззации.

0

93

Фая wrote:

ну тогда гламурная жена олигарха тоже пиздец какая умная и интелектуальная, она же тоже своими руками/головой/пиздой смогла заработать себе на бентли, шубку из шиншилы, отдых на мальдивах и прочие блага цивиззации.

смотря что называть словом "заработал"=)

в любом случае, таковая пизда трижды умнее чем сантехник Петрович, который живет даже не от зарплаты до зарплаты, а от бутылки до бутылки.

и уж подавно умнее, чем жена Петровича Клавдия Семённа, которая вот уже третий десяток лет работает продавщицей в продуктовом за углом и кормит вышеобозначенного Петровича

0

94

Viking wrote:

в любом случае, таковая пизда трижды умнее чем сантехник Петрович

Да что там сантехник Петрович :) У нас и люди, занимающиеся наукой, имеющие кандидатские и докторские степени, как минимум дважды тупее такой пизды :) Они ж не ездят на бентли :) И заграницу видят, в основном, на научных конференциях. А не на Мальдивах отдыхают.

0

95

Марго wrote:

У нас и люди, занимающиеся наукой, имеющие кандидатские и докторские степени, как минимум дважды тупее такой пизды

Люди, имеющие не только кандидатские и докторские степени, но и конкретно ум ездят как минимум примерно на нестареньких БМВ и бывают не только на мальдивах, но и в тайландах-индонезиях всяких, а зимой в альпах на лыжах катаются.

Ибо в среднем один час времени умного доктора физмат наук стоит ну примерно 100-200 долларов.

6-7 лет назад, помню, я одному весьма неглупому кандидату платил 150 долларов за 2 часа чтоб он делился со мной знаниями. Но это было 6-7 лет назад=)

Марго wrote:

Они ж не ездят на бентли

Жириновский - доктор юридических наук. Ездит на бентли.

Рамзан Кадыров - почти что кандидат юридических наук, о его атвопарке ходят легенды=)

Ты правда не понимаешь, что легко можно быть высококлассным специалистом в своей области и при этом непроходимым тупицей?) Серьезно не понимаешь?)

0

96

А дети олигархов, которые бухают, употребляют наркоту и все ночи напролет тусуются в клубах, тоже интеллектуалы? они же тоже добились того, что предки им дают до хуя бабла и дарят бентли/двухуровневые квартиры и прочие ништяки?
я даже не придираюсь щас, я просто пытаюсь понять, как оценивать ум и интеллектальные способности человека правильно :)

0

97

Фая wrote:

А дети олигархов, которые бухают, употребляют наркоту и все ночи напролет тусуются в клубах, тоже интеллектуалы?

Они добились денег своим трудом или своей головой?)

Фая wrote:

я даже не придираюсь щас, я просто пытаюсь понять, как оценивать ум и интеллектальные способности человека правильно

молча=)

Не, я конечно понимаю что среднему обывателю, вместо того чтоб заморачиваться такими проблемами как "где достать на пожрать?" приятнее смотреть на кухне ящик про депутатов и думать "ну тупые!", но всё же лучше взглянуть правде в глаза. Ведь очевидно, что умнее тот кто наебал, а не тот кого наебали=)

0

98

Viking wrote:

ночи напролет тусуются в клубах, тоже интеллектуалы?Они добились денег своим трудом или своей головой?)

своей головой)))) они же научились правильно клянчить деньги у предков. ведь предки могут и на хуй послать, сказав детям, чтобы сами всего добивались. не думаю, что так просто уговорить предков купить новую маффынку, когда ты по пьяне или по накурке расхерачил в глушь 2 предыдущие. у меня, кстати, есть такой знакомый, и каждая его новая маффынка круче предыдущей. я всегда считала, что он распиздяй редкий, а теперь понимаю, что он просто гений)))))) меня бы давно на хуй родители послали, если бы у меня был такой образ жизни, а он очень умный, так как умеет манипулировать предками. и не пиши, что это предки у него дибилы. они же до хуя бабла смогли сами заработать, поэтому не могут быть дебилами по опредению)))

0

99

Фая wrote:

своей головой)))) они же научились правильно клянчить деньги у предков

я сперва даже повелся начал писать ответ, но потом понял что эта фараза - настолько глупый бред, что его даже не стоит комментировать)

0

100

ну а чем ребенок-мажор в контексте данного вопроса отличается от гламурной жены олигарха?

0

101

Viking wrote:

Жириновский - доктор юридических наук. Ездит на бентли.
Рамзан Кадыров - почти что кандидат юридических наук, о его атвопарке ходят легенды=)

Я тебе говорила не о людях, имеющих ученые степени, а о людях, занимающихся наукой и соответственно имеющих ученые степени. При чем здесь Жириновский?

Viking wrote:

Ты правда не понимаешь, что легко можно быть высококлассным специалистом в своей области и при этом непроходимым тупицей?) Серьезно не понимаешь?)

Ну конечно, то, что человек - высококлассный специалист в своей отрасли (я имею в виду отрасли, где нужен хоть какой-то интеллект, не надо приводить в пример высококлассных, дороговалютных проституток :) )ну вообще никак не говорит о его уме. Об уме говорит исключительно наличие бенли  :D

0

102

Viking wrote:

6-7 лет назад, помню, я одному весьма неглупому кандидату платил 150 долларов за 2 часа чтоб он делился со мной знаниями. Но это было 6-7 лет назад=)

А он платил с этих денег налоги? Если нет, то он просто вор, обкрадывающий государство. И тогда можно вывести еще один критерий ума - умный, это тот, кто ворует :)

+1

103

Замечу, что уважаемые пользователи снова доебались до Викинга, вырывая фразы из контекста. Я выше уже писала:

Julia wrote:

Административный талант - это целая совокупность качеств, как врождённых, так и приобретённых. Интеллект в их число входит, но им совокупность, разумеется, не ограничивается. В первую очередь это умение взять на себя ответственность за свои решения. Впрочем, "продвинуться наверх" и "остаться наверху" понятия не синонимичные, и качества для этого нужны разные. Успешный политик или руководитель - тот, кто эти качества сочетает.

Разумеется, среди нищебродов тоже есть кандидаты и доктора наук - я бы даже сказала, среди кандидатов и докторов нищебродов большинство. Ибо одним интеллектом во власть не пробьёшься. Что, однако, не отменяет того факта, что интеллект входит в число качеств, необходимых политику. Конечно, в СНГ все разбираются в политике, футболе и финансах лучше политиков, футболистов и финансистов, но умно трындеть на кухне о политике требует всё же интеллекта намного меньше, чем глупо трындеть в Думе или Раде.

0

104

Viking wrote:

-7 лет назад, помню, я одному весьма неглупому кандидату платил 150 долларов за 2 часа чтоб он делился со мной знаниями. Но это было 6-7 лет назад=)

Викинг, ты правда считаешь, что самые умные кандидаты/доктора, это те, кто делится с абитуриентами/старшеклассниками  своими знаниями школьной программы на чуть более высоком уровне?

0

105

Viking wrote:

Люди, имеющие не только кандидатские и докторские степени, но и конкретно ум ездят как минимум примерно на нестареньких БМВ и бывают не только на мальдивах, но и в тайландах-индонезиях всяких, а зимой в альпах на лыжах катаются.
Ибо в среднем один час времени умного доктора физмат наук стоит ну примерно 100-200 долларов.
6-7 лет назад, помню, я одному весьма неглупому кандидату платил 150 долларов за 2 часа чтоб он делился со мной знаниями.

А ты не допускаешь мысль, что не у всех людей на первом месте стоит заработать как можно больше бабла, тем более любой ценой? Что умном человеку может быть пофих на мальдивы и бмв, и уж тем более не хочет он ради этого порабатывать репетиторством или еще какой-то фигней. А хочет заниматься только любимым делом и/или иметь больше времени на хобби.

Например, Перельман, который отказался от нобелевской премии или Вассерман, который живет в обычной квартире, ездит на метро и не ёбет моделей) Умные люди, но сцут кипятком от бенли, у них другие интересы.
Ну а если у человека предел мечтаний - дом на рублевке и номер с бассейном, он и говно будет жрать ради этой своей цели, и скорее всего добьется своего, неважно умный он или дурак.

+2

106

Viking wrote:

Неделю с небольшим назад с Мэри были в гостях в поселке Николина Гора, что на Рублевском шосссе. Ели стейки из мраморной говядины, приготовленные хозяином дома собственноручно. В холодильнике хозяина дома из алкоголя стоял импортный Гинесс, лежали итальянские сыры, немецкие (именно немецкие) колбасы и сосиски и отличнейшего качества овощи. Всё было опробованно и оценено. По сравнению с рационом среднестатистического городского россиянина - это как сравнивать швейцарский шоколад и альпенгольд подмосковного производства.

Блин, такое впечатление что писал мальчик из далекого СССР. Сыры, импортные сосиски, колбаса. Фотки на фоне колбасы. Отличного качества овощи- недопонято, а вы что для себя гнилое покупайте?
В нашей Конче Заспе принято сейчас обедать новозеландской телятиной. Ее завозят редко и мало, поэтому мяско с душком, но повар очень быстро "вымачивает" этот недостаток. Еще все любят утку по пекински, с утками беда, их не завозят в праздники, а заказывают уточку именно тогда, когда ее не завозили уже несколько дней. Поэтому ищется утка любой свежести и опять чудо повар делает из нее нямку.
Я не знаю, что там у вас за Гора и кто на ней живет, но даже мои более менее статусные барышни не ходят сами по магазинам-рынкам. Это не комильфо. Для этого есть водитель или прочая обслуга, тем более не готовят. Ну разве что Юля Высоцкая, но сомневаюсь, чтоб она гостям колбасу предложила.

ЗЫ: В пятницу буду в Золотых Воротах, спрошу хозяйку о колбасе, хотя у них домик и сами они гораздо скромнее дома, где мясо отмачивают, но мало ли, вдруг они тоже по сосискам выступают, хотя раньше они ели только безглютеновые продукты.

Марго wrote:

А он платил с этих денег налоги? Если нет, то он просто вор, обкрадывающий государство. И тогда можно вывести еще один критерий ума - умный, это тот, кто ворует

Ну если глянуть биографию многих наших и их политиков, то да, ты тут 100% права. А еще у нас много тех, кто за счет тестей выехал. Как этих назовем, псевдо альфонсы?

0

107

Ronda wrote:

Блин, такое впечатление что писал мальчик из далекого СССР. Сыры, импортные сосиски, колбаса.

:D Вот и у меня первая мысль такая была. Этакое преклонение перед импортными продуктами, особенно перед 20 разновидностью одинаково безвкусной колбасы :)

Viking wrote:

Если сравнить сие с домом среднестатистического россиянина, то на контрасте покажется, что среднестатистический россиянин питается с помойки свежеобжаренным в несвежем масле говном.

Не знаю, как россиянина, но если сравнить с нашими небогатыми гражданами, которые корячатся на дачных участках, и едят овощи с огорода, домашнее мясо и сало свиньи, которую бабушки-дедушки в селе вырастили, то да, по сравнению с немецкими сосками, они конечно говно едят :)

0

108

Марго wrote:

Этакое преклонение перед импортными продуктами

Во вас торчит, я смотрю.

Разнирцы между приклонением перед чем-то и желанием питаться вкусными и качественными продуктами ты принципиально предпочитаешь не замечать или в самом деле не замечаешь?)

Марго wrote:

Не знаю, как россиянина

Если не знаешь, то всегда лучше спросить, а не выступать с непонятными пространными речами))

Не знаешь - поясню.

Разница между украинскими и российскими продуктами - колоссальная. Как бы надеюсь тут никто еще не забыл, что я женат на украинке, которая с регулярной периодичностью бывает на родине.

Так вот - каждый раз когда Мэри приезжает с Украины, она везёт с собой полную сумку сала и прочей домашней нямки. Не потому что нам тут хочется национального хохляцкого калорита, а потому что нормального сала в России просто и элементарно нету. Не, может за 50 долларов за кг оно и есть, но мне влом тратить столько на сало, хотя зарплата у меня существенно выше, чем средняя по Москве.

Домашняя украинская колбаса, которую Мэри купила, боюсь, в России вообще аналогов не имеет.

Более того - несмотря на то что я работаю в Пепси, я не могу сказать почему украинская Сандора заруливает наш J7 (который на секундочку представляется компанией как премиум сегмент) по всем вкусам. Хотя что J7 принадлежит пепси, что сандора.

Касательно конкретно овощей: когда мы с Мэри жили 4 дня в Харькове, мы умудрялись в магазинах покупать помидоры лучше и вкуснее, чем у нас летом продают на рынках.

Марго wrote:

но если сравнить с нашими небогатыми гражданами, которые корячатся на дачных участках, и едят овощи с огорода

В московском асьфалте овощи, к сожалению не растут. Более того - у нас тут недавно везде положили технологичную тартуарную плитку - так вот в ней тоже овощи не растут, увы.

Подмосковная земля представляет собой смесь глины, песка и щебня, и есть то, что в ней возможно вырастить - это лучше от голода сдохнуть.

Поэтому реально хорошие овощи у нас стоят дорого, ибо везутся издалека, аж из-под Краснодара, при этом применяя стотыщ технологий перевозки чтобы овощи по дороге элементарно не кончились, ибо двое суток в ржавой фуре или ж/д-контейнере в условиях постоянной тряски овощи лежать не способны. Натуральные и качественные овощи, имею ввиду.

Ты когда пытаешься судить о чем-то - вначале поинтересуйся условиями этого чего-то. Ты живешь в стране, которая по размерам даже меньше чем центральный округ страны, в которой живу я и втираешь мне про свежие овощи с грядок))) Так  вот у нас свежие овощи с грядок стоят столько, что покупать их способны лишь люди более чем среднего достатка. Люди среднего достатка покупают подмосковное типличное говно или трижды нитрированное и четырежды азотированное генно-модифицированное нечто покупаемое в гипермаркете типа Ашан, которое способно без холодильника на открытом солнечном свете неделю не портиться.

Цены на фрукты-ягоды веселят даже летом, что уж говорить про зиму=) У вас сколько летом стоит кило клубники? У нас 10-15-20 долларов, в зависимости от конкретно месяца. Вишня-черешня - так же. Люди, имеющие среднюю московскую зарплату 1,5 тысячи долларов покупают ягоды даже не каждую неделю, ибо среднему москвичу (который по российским меркам - буржуй) это дорого.

Марго wrote:

домашнее мясо и сало свиньи, которую бабушки-дедушки в селе вырастили

Скажу тебе секрет. Об этом знают несколько человек на планете и все они кроме меня давно мертвы, поэтому постарайся не разболтать.

У нас в сёлах не свиней-коров растят, а самогон бухают.

Причем тотально. Исключения есть, но мало.

Марго wrote:

по сравнению с немецкими сосками, они конечно говно едят

ну вот у нас - да, говно едят

Кстати мне интересно. Вот домашняя колбаса которую привозила Мэри (безглютеновая вроде) стоила по её рассказам то ли 400, то ли 500 ваших гривен. В полтаве. Средняя зарплата полтавчанина, по словам полтавчянки Мэри - 1500-2000 гривен. Мне вот интересно узнать как питается среднестатистический полтавчанин, которому его зарплаты хватает на 3-4 кило приличной колбасы. Знающих киевлян прошу ответить.

А то полтавчанка Мэри рассказывала, что хуево питаются, даже по сравнению с говноедами-москвичами.

Ronda wrote:

Блин, такое впечатление что писал мальчик из далекого СССР.

Ну волк на тему видимого товарного изобилия выше написал довольно метко=)

Ronda wrote:

В нашей Конче Заспе принято сейчас обедать новозеландской телятиной. Ее завозят редко и мало, поэтому мяско с душком, но повар очень быстро "вымачивает" этот недостаток. Еще все любят утку по пекински, с утками беда, их не завозят в праздники, а заказывают уточку именно тогда, когда ее не завозили уже несколько дней. Поэтому ищется утка любой свежести и опять чудо повар делает из нее нямку.

Ну яхз чо жрут у вас. Мы в Ылитном доме хавали, как я уже говорил, стейки из мраморной говядины. Точную стоимость не уточнял ибо незачем было, но мясо изначально было сырое, в естественном виде, немаринованное ничем. Тухлятиной не отдавало уж точно. На вкус было изумительно даже при средней прожарке.

Ronda wrote:

Я не знаю, что там у вас за Гора и кто на ней живет

Никита Сергеевич Хрущев Михалков, например, живет. По дороге, недоезжая, живут Путиномедведевы в правительственной резиденции.

Ronda wrote:

даже мои более менее статусные барышни не ходят сами по магазинам-рынкам. Это не комильфо. Для этого есть водитель или прочая обслуга, тем более не готовят.

У нас - вполне себе комильфо. Для этого и стоятся всяческие элитные магазины чуть ли не с фэйс-контролем на входе.

Если чо, работая в розницных продажах, лично созерцал в своем магазине (не продуктовый, правда) Жириновского, Волочкову и нескольких менее известных персон.

Занимаясь танцами, в профессиональных танцорских магазинах периодически наблюдал всяческих эстрадных пезд звезд различной степени звездности.

Если сложить воспоминания всех моих знакомых из розничных магазинов, то, вероятно, соберется половина госдумы, вся эстрада и шоу-бизнесс.

Ronda wrote:

Сыры

Удивлю, но то, что продают в России в качестве даже дорогих и элитных сыров - в Голландиях-Швейцариях-Италиях считается ну не то чтобы говном, но  эдаким переходным продуктом, который, по идее, еще нужно через несколько этапов производства за несколько недель-месяцев доводить до состояния готовности.

Ronda wrote:

Сыры, импортные сосиски, колбаса.

Удивлю, но в Германии и в России колбасой и сосиками считаются совершенно разные продукты, выполненные по совершенно различным технологиям и с сблюдением совершенно разных норм. Не буду говорить где качественнее, натуральнее и вкуснее, ибо это идиоту очевидно.

Марго wrote:

Викинг, ты правда считаешь, что самые умные кандидаты/доктора, это те, кто делится с абитуриентами/старшеклассниками  своими знаниями школьной программы на чуть более высоком уровне?

Нет, самые умные сидят во всяческих НИИ на ставке начуного сотрудника в 500 долларов и занимаются художественным и высоконаучным ничем. И семьи самых умных, ты права, не имеют средств к достойному существованию.

femme wrote:

А ты не допускаешь мысль, что не у всех людей на первом месте стоит заработать как можно больше бабла, тем более любой ценой?

Нет, я уже понял что цель всех умных людей - это сидеть в дерьмовой квартире, жрать дерьмовую пищу, работать на дерьмовой работе и критиковать правительство.

femme wrote:

Например, Перельман

.. который подрабатывает репетиторством за бешенные бабки

femme wrote:

который отказался от нобелевской премии

... для того чтобы как следует пропиарится по ОРТ в якобы своей якобы нищенской якобы квартире=)

меньше, меньше телевизора и репортажей с первого канала=)

femme wrote:

или Вассерман, который живет в обычной квартире, ездит на метро и не ёбет моделей

... и последние 5 лет как может пиарится на ютубиках и лезет в политику как хуем в жопу без вазелина

интересно, к чему бы это?... умные же люди...

femme wrote:

Ну а если у человека предел мечтаний - дом на рублевке и номер с бассейном, он и говно будет жрать ради этой своей цели, и скорее всего добьется своего, неважно умный он или дурак.

Да как бы нет.

Дурак будет жрать говно и таки не добьется ничерта кроме говна.

А умный - таки добьется. Не только дома и не только ну рублевке.

Кстати, по поводу конкретно Рублевки. Почему-то у среднего обывателя есть мнение, что дома на рублевке за бешенные бабки покупают чиста для понтов те, кому некуда девать наворованные деньги и сугубо для того, чтобы обозначить свой статус чОткого перца и потрясти своим Х6 возле автосалона Мазерати в баврвиха лакшери виллэдж.

Приоткрою сегодня еще одну страшную тайну - это совсем не так.

Недвижимость на рублевке покупают потому, что во-первых, согласно розе ветров Москвы элитные поселки на Рубле - наименее загаженное место с точки зрения загазованности воздуха, ибо сдувает оттуда всё напрочь. Во-вторых, элитные поселки Рублевки расположены буквально в сосновом лесу - т.е. там вековые сосны, которые запрещено вырубать кому бы то ни было растут прямо на участках вокруг элитных домов т.е. это очень-очень круто не точки зрения понта, а точки зрения меланхоличной созерцательности. Жить посреди соснового леса в комфортабельном доме - это несколько лучше чем жить в сталинке даже с охуенным ремонтом и иметь дачу в Старых Ебенях посреди сраной рощи с окурками и консервными банками. Третье - Рублевка тупо единственное такое место с такой экологией и природой, из которого можно быстро добраться до центра Москвы. То есть это сразу и комфортабельное жильё, и офигенная дача в месте с уникальной природой в непосредственной близости от Москвы т.е. от места работы.

Так что понтовая элитная недвижимость скупается не теми, кто хочет всем вокруг показать толщину кошелька, а теми, кто элементарно хочет жить в нормальных условиях неподалеку от города и работы.

0

109

Фая wrote:

ну а чем ребенок-мажор в контексте данного вопроса отличается от гламурной жены олигарха?

Тем что у ребенка изначально был богатый папа-мама, а у жены олигарха изначально была только пизда и сиськи.

Дальнейшие логические построения ты сама способна совершить, или нуждаешься в помощи?

Марго wrote:

Я тебе говорила не о людях, имеющих ученые степени, а о людях, занимающихся наукой и соответственно имеющих ученые степени.

Люди, занимающиеся наукой - это очень размыто. Я тоже наукой занимаюсь, и даже степень имею. И жена моя наукой занимается - правда, со степенью пока не сложилось. Конкретнее попрошу.

Марго wrote:

Ну конечно, то, что человек - высококлассный специалист в своей отрасли (я имею в виду отрасли, где нужен хоть какой-то интеллект, не надо приводить в пример высококлассных, дороговалютных проституток  )ну вообще никак не говорит о его уме. Об уме говорит исключительно наличие бенли

об уме говорит умение добиваться поставленных целей

про пирамиду Маслоу слышала? банковских работников теории мотивации вроде бы учат...

Марго wrote:

А он платил с этих денег налоги?

Да. Он работал вполне официально, по договору.

Марго wrote:

Если нет, то он просто вор, обкрадывающий государство.

Замечу, что не имею ничего против воров, обкрадывающих государство. Это вы тут все имеете, а не я=)

Марго wrote:

И тогда можно вывести еще один критерий ума - умный, это тот, кто ворует

Тот кто ворует - он всяко умнее того, у кого воруют=)

Julia wrote:

Замечу, что уважаемые пользователи снова доебались до Викинга, вырывая фразы из контекста.

Для них все принципиально, ты разве не заметила?)

0

110

Viking wrote:

Для них все принципиально, ты разве не заметила?)

Только их принципиальность их и оправдывает!  :flirt:

0

111

Julia wrote:

Только их принципиальность их и оправдывает!

Им принципиально не нужны оправдания.

Оправдания - удел непринципиальных людей=)))

0

112

Viking wrote:

Дурак будет жрать говно и таки не добьется ничерта кроме говна.
А умный - таки добьется. Не только дома и не только ну рублевке

Ты путаешь умение приспосабливаться в жизни, с интеллектом и умом. Для того чтоб стать женой старого пузатого олигарха, прежде всего надо быть не особо брезгливой, для карьеры - уметь лизать жопу и т.п. При том вполне можно быть посредственным или даже тупым.

Viking wrote:

Вот домашняя колбаса которую привозила Мэри (безглютеновая вроде) стоила по её рассказам то ли 400, то ли 500 ваших гривен.

Это невозможно :) Наверняка она стоила 40-50 гривен за кг, а не 50 баксов.

Viking wrote:

femme написал(а):
А ты не допускаешь мысль, что не у всех людей на первом месте стоит заработать как можно больше бабла, тем более любой ценой?
Нет

У меня вопросов больше нет :) Это всё равно, что доказывать размноженцу, что не все люди хотят иметь детей.

0

113

femme wrote:

Для того чтоб стать женой старого пузатого олигарха, прежде всего надо быть не особо брезгливой

оу ееееее

ну да ну да

простой красивой сельской тёлке для того чтобы стать женой олигарха нужна, во-первых, внешность, которую надо как-то поддерживать - это таки труд, не мне тебе это объяснять

во-вторых, в сельском коровнике с олигархом не познакомишься, ибо олигархи по коровникам не шляются и в сельских сортирах не заседают

то есть сельской тёлке надо изначально без денег как минимум быть красивой и тусоваться в богемно-Ылитном обществе

что-то мне подсказывает, что это непросто

в-третьих, несмотря на твои наивные мысли, олигархи на самом деле люди умные и подобных тёлок, грубо говоря, имеют пачками и ближе чем на длинну собственного хуя к себе не подпускают

в итоге перед тёлкой стоит нетривиальная задачка:

1) быть красивой несмотря на отсутствие денег и внешние обстоятельства, нерасполагающие к красоте
2) каким-то образом пробиться на глаза к подобным олигархам
3) каким-т образом привязать олигарха к себе настолько, чтобы он не то что даже женился, а как минимум завел от данной тёлки ребенка

что-то мне подсказывает, что осуществить всё это весьма непросто

femme wrote:

для карьеры - уметь лизать жопу

лизанием жопы не поднимешься высоко

в руководители среднего звена - можно, в топ-менеджмент - никогда, а если и пробьешься - ненадолго и с печальными для себя последствиями

высокая ступень карьеры требует даже от лизуна задниц умение брать на себя ответственность - как минимум

femme wrote:

Это невозможно  Наверняка она стоила 40-50 гривен за кг, а не 50 баксов.

Простите, спиздел. Разные валюты в голове перепутались. Ща пришел домой и уточнил у Мэри. За 110 гривен за кг она покупала.

Но не думаю, что это особо меняет суть того, что качественная домашняя колбаса из настоящего мяса для среднего полтавчанина с ЗП 1500-2000 гривен недоступна=)

ПС: Мэри спрашивает где ты такие цены на домашнюю колбасу нашла? За 40-50 за кг гривен она сало покупала.

femme wrote:

Это всё равно, что доказывать размноженцу, что не все люди хотят иметь детей.

Я говорю не за абсолютно всех (абсолютного ваще ничего не бывает), а за статистическое большинство. Ты же не будешь отрицать, что 80-90 процентов людей хотят детей?))

0

114

Viking wrote:

Разнирцы между приклонением перед чем-то и желанием питаться вкусными и качественными продуктами ты принципиально предпочитаешь не замечать или в самом деле не замечаешь?)

Да нет, я просто не вижу связи между "желанием питаться вкусными и качественными продуктими" и немецкими сосисками :)

Viking wrote:

Разница между украинскими и российскими продуктами - колоссальная.

Ну что я могу сказать - хреново вам. Видимо ваше правительство еще "умнее" нашего, раз у простых граждан нет возможности даже жратву нормальную покупать.

Viking wrote:

Подмосковная земля представляет собой смесь глины, песка и щебня, и есть то, что в ней возможно вырастить - это лучше от голода сдохнуть.

Я не заню, что из себя представляет подмосковная земля, но я знаю, что моя бабушка в Архангельской области, выращивала не только картошку, морковку, свеклу, но и помидоры, огурцы, кабачки и пр. И питалась овощами с огорода. Не, ну может в подмосковье условия для земледелия хуже, чем в Архангельской области, тут уж я не спец. Свиней да, там не держали, но держали коров, и питались домашней телятиной. Бабушка еще держала кроликов и кур. С фруктами там реальный напряг, но зато полно ягод. Может это конечно "питаться говном" по сравнению с немецкими сосисками, тебе видней конечно :) И еще, ты определись все-таки, говном питается среднестатистический россиянин или среднестатистический москвич. Ибо если первый вариант, то аргумент про подмосковную почву выглядит как-то неуместно.

Viking wrote:

об уме говорит умение добиваться поставленных целей

да-да, а цель это конечно же бентли, ебать моделей и есть немецкие сосики :) И причем вообще ум, к умению добиваться цели? Если я поставила себе цель похудеть на 3 кг, и похудела - это говорит о том, что я пиздец, какая умная?

Viking wrote:

Тот кто ворует - он всяко умнее того, у кого воруют=)

интересная логика :)

0

115

Марго wrote:

Да нет, я просто не вижу связи между "желанием питаться вкусными и качественными продуктими" и немецкими сосисками

ну, чо я могу сказать - попробуй нормальные немецкие сосиски

не то что пордают в пивных кабаках средней руки, а именно нормальные немецкие сосики

они вкусные и качественные

я вот пока недавно не попробовал полтавской домашней колбасы думал что колбаса - это вредное соевое говно с костной мукой и концентратами-глютаматами

теперь понимаю, что бывает колбаса, сделанная сугубо из мяса в нормальной оболочке из каких-то там специальных кишок

только позволить её себе может не всякий

Марго wrote:

Видимо ваше правительство еще "умнее" нашего, раз у простых граждан нет возможности даже жратву нормальную покупать.

а с чего ты взяла что истиная цель нашего правительства давать гражданам какие-то возможности? откуда такие наивные мысли?

Марго wrote:

Я не заню, что из себя представляет подмосковная земля

она представляет собой полный пиздец

у многих знакомых дачи в подмосковье

помидоры там хоть какие-то вырастают весьма нечасто, огурцы являют собой горькое и мелкое говно, а ягоды примерно в 3-4 раза мельче чем ягоды, растущие в черноземье, ну и по вкусу не сравнить, конечно же

Марго wrote:

Не, ну может в подмосковье условия для земледелия хуже, чем в Архангельской области, тут уж я не спец.

хуже, несмотря на адовый архангельский климат

климат и холод можно побороть выведением и выращиванием специальных адаптированных сортов фруктов-ягод-овощей, а пездец какую хреновую землю не побороть даже тоннами удобрений, от которых в конечном итоге вреда больше чем пользы

Марго wrote:

Свиней да, там не держали, но держали коров, и питались домашней телятиной. Бабушка еще держала кроликов и кур.

Ну, твоя бабушка - мегамонстр и деревня у неё, очевидно, образцовая.

Если брать страну в общем - всё гораздо печальнее.

Например - у меня бабушка жила в воронежско области, где практически самый лучший в России климат и почвы - так вот даже там всяческого животноводства было весьма немного

мало кто даже кур держал

коровы в деревнях если и были - то одна задохлая буренка на село

Марго wrote:

И еще, ты определись все-таки, говном питается среднестатистический россиянин или среднестатистический москвич.

Огромная доля Россиян сосредоточена в крупных обл центрах и городах милионниках, где ситуация с земледелием и скотоводством сравнима с московско-подмосковной, а зарплаты в разы ниже - вот сама думай как и чем там питаются=)

Сельских жителей на фоне городских немного, но сёла у нас в основной своей массе - опять же адЪ с водкой и распиздяйством.

Немногочисленные работящие сельские жители, конечно, рулят в плане своего питания, но что-то мне подсказывает, что питаются они нифига не лучше рублевских крутышек, ибо рублевские крутышки питаются по сути теми же продуктами, что были выращены в таких образцовых сёлах-колхозах. Разумеется, они это всё выращивают не сами, а покупают за кучу бабла в крутых магазинах, но факта это не отменяет=)

Марго wrote:

Если я поставила себе цель похудеть на 3 кг, и похудела - это говорит о том, что я пиздец, какая умная?

Ну ты еще поставь себе цель раздавить муравья, а потом записывай это в адовое достижения=)

Тебе в прикол придираться к словам чтоль?) Ты правда не поняла что имелись ввиду серьезные и значимые цели?

Марго wrote:

да-да, а цель это конечно же бентли, ебать моделей и есть немецкие сосики

Не настолько категорично, разумеется, но человек уж так устроен - первые его потребности это пожрать-посрать-согреться-поебаться-поспать (именно в этой последовательности), а уже потом всяческие удовлетворения чувства собственной важности и прочие интеллигентские изъебы.

Так вот - тот кто не способен нормально пожрать-посрать-согреться-поебаться-поспать (именно в этой последовательности) - он, как правило, и на интеллигенские изъебы тоже неспособен ввиду неудовлетворенности своих первичных потребностей и ввиду последующей психологической адаптации к неудовлетворенности своих потребностей в принципе. То есть, иными словами, бытие определяет сознание - человек, живущий в говне, привыкает к говну и теряет мотивацию к каким-либо стремлениям. Разумеется, исключения есть (как из любого правила), но они весьма редки.

Обрати внимание: большинство интеллектуальных открытий, изменивших мир были сделаны людьми весьма непростыми по своему положению. Даже гумунитарные прорывы. Такие люди как Пушкин, Лермонтов, Достоевский - они принадлежали к элитам своего времени. Если покопаешься в биографии почти любого поэта-писателя найдешь в самом начале биографии фразу навроде "родился в дворянской семье" или "родился в семье купца такого-то". Тот же сельский парень Ломоносов, не имевший таких стартовых условий развития, вначале сам создал себе стартовые условия развития в виде неплохой такой жизни в столице, а уже потом насовершал кучу открытий и понаписал кучу стихов. На западе - точно так же. Галилей, Ньютон, Эдисон, Тэсла, Бернулли - люди непростые, не обычные сельские парни из коровника, и не в коровнике совершили свои великие открытия. То есть великие люди великого ума вначале таки всё же как правило становились людьми весьма немалого благополучия, а уже потом совершали интеллектуальные прорывы.

Просто человек так устроен. Если у тебя есть какие-то увлечения - то ты будешь стремиться выше и выше, чтобы эти увлечения реализовывать все более и более качественнее.

Если любишь музыку - то стоит тебе послушать любимую группу на больменее нормальной аудиотехнике ценой 15-20 тысяч долларов - и тебе противно будет слушать ту же группу на плеере за 100 долларов и наушниках за 50.

Если любишь кино, то после просмотра любимого фильма в блю-рей копии на двухметровой плазме с офигенной акустикой будешь смотреть на свой унылый Сони диагональю 40 дюймов и колоночки Джениус как на говно.

Если любишь автомобили - то после поездки в крутом ягуаре не захочешь ездить на говнолансере.

А все это требует денег, немалых. И с достижением каждого такого уровня - всё больших и больших денег. Так что наличие ума и вкуса само по себе подталкивает к достижению материальных благ=)

Марго wrote:

интересная логика

А ты придерживаешься другой?) Ты считаешь что тот кого наебали умнее своего наебщика?)

Вот уж воистину интересная логика, правда.

Прошу прощения за многочисленные опечатки, у меня новая клавиатура, не привык пока=)

0

116

Viking wrote:

ну, чо я могу сказать - попробуй нормальные немецкие сосиски
не то что пордают в пивных кабаках средней руки, а именно нормальные немецкие сосики

Да куда уж мне, я ж не олигарх  :D

Viking wrote:

только позволить её себе может не всякий

Может это конечно наши национальные особенности, но у нас домашняя колбаса не является роскошью.

Viking wrote:

а с чего ты взяла что истиная цель нашего правительства давать гражданам какие-то возможности? откуда такие наивные мысли?

А с чего ты решил, что  меня такие наивные мысли? :) Мы ж уже определились, что умнее тот, кто наебал, чем больше наебал, тем умнее. Вот исходя их этой логики, похоже, что ваше правительство умнее.

Viking wrote:

Тебе в прикол придираться к словам чтоль?) Ты правда не поняла что имелись ввиду серьезные и значимые цели?

Я не придираюсь к словам, суть не в масштабе данной цели, а в направлении. Ну возьмем для примера желание стать мастером спорта по плаванию. Нормальная цель? Для ее достижения необходимо упорство, трудолюбие, целеустремленность, но никак не ум. Или, в твоем понимании, значимые цели находятся исключительно в сфере "заработать бабла побольше"?

0

117

Марго wrote:

Может это конечно наши национальные особенности, но у нас домашняя колбаса не является роскошью.

Может в Киеве домашнюю колбасу бесплатно раздают, но в маленьких украинских городках ее не часто поешь при их ЗП, если, конечно, нету бабушек/дедушек в селе.

0

118

Viking wrote:

А ты придерживаешься другой?) Ты считаешь что тот кого наебали умнее своего наебщика?)

Да, я придерживаюсь другой логики :) В вопросе "наебал-не наебал" ум не является ключевой категорией. Здесь вопрос в отсутствии/наличии совести, моральных принципов, порядочности и т.д., а не ума. Для меня это очевидно, если для тебя - нет, не вижу смысла спорить по данному вопросу.

0

119

Viking wrote:

Люди, занимающиеся наукой - это очень размыто.

Попробую конкретнее. Одна девочка знакомая - химик. Защитила кандидатскую. В силу своей тупости, не стала заниматься репетиторством, пошла работать в НИИ продолжить исследования, по которым она кандидатскую защищала. Имела где-то 500 баксов зарплаты. На одной из конференций ее исследованиями заинтересовались голландцы и предложили работу. Назвать тебе конкретно тему и предмет ее исследований не назову - не вникала. Сейчас она работает в Голландии, ей там нравится, зарплата хорошая, условия для работы тоже. Но вот на бентли она все равно не заработала, видимо все из-за той же тупости.

Viking wrote:

Я тоже наукой занимаюсь, и даже степень имею. И жена моя наукой занимается - правда, со степенью пока не сложилось.

Какими науками вы занимаетесь, если не секрет?

0

120

Марго wrote:

Может это конечно наши национальные особенности, но у нас домашняя колбаса не является роскошью.

ну да

не является

даже при общеукраинской доступности данной колбасы, средняя зарплата среднего полтавчанина составляет в переводе на данную колбасу - 15 килограм

не роскошь, ты права

Марго wrote:

А с чего ты решил, что  меня такие наивные мысли?

очевидно с того, что именно такие мысли ты озвучиваешь)

Марго wrote:

Ну возьмем для примера желание стать мастером спорта по плаванию. Нормальная цель? Для ее достижения необходимо упорство, трудолюбие, целеустремленность, но никак не ум.

я тебя опять наверное удивлю, но среднестатистический успешный спортсмен (не быдло из спорткоманды при каком-нить ВУЗе, а именно успешный спортсмен) глупым быть не может

даже боксер должен обладать кроме силы, ловкости и выносливости, еще и умом - тупые боксеры дальше КМСа поднимаются редко

что уж говорить о таком непростом спорте как плавание...

но ты, конечно же, можешь считать, что умные люди бывают только в говняных НИИ Исследования Сферической Бесполезности в Вакууме им. Проебонова и занимаются такими важными вещами, как определением количества бестолковости в пространстве=)

ах да, еще обязательна ученая степень - без этого ну никак=)

Марго wrote:

В вопросе "наебал-не наебал" ум не является ключевой категорией. Здесь вопрос в отсутствии/наличии совести, моральных принципов, порядочности и т.д.,

о да=)

ты права, ну ясно как день

чтобы придумывать уникальные схемы мошенничества - ум совсем не нужен

чтобы придумывать уникальные схемы распила бабла - тоже, очевидно, нужно только лишь отсутствие совести, но никак не ум

Марго wrote:

Попробую конкретнее. Одна девочка знакомая - химик. Защитила кандидатскую. В силу своей тупости, не стала заниматься репетиторством, пошла работать в НИИ продолжить исследования, по которым она кандидатскую защищала. Имела где-то 500 баксов зарплаты. На одной из конференций ее исследованиями заинтересовались голландцы и предложили работу. Назвать тебе конкретно тему и предмет ее исследований не назову - не вникала. Сейчас она работает в Голландии, ей там нравится, зарплата хорошая, условия для работы тоже. Но вот на бентли она все равно не заработала, видимо все из-за той же тупости.

Ну молодец девочка, чо. Флаг в руки, барабан на шею и удачи на жизненном пути.

Вот только ты на секундочку почему-то забыла про сотни её бестолковых коллег, которые за 500 баксов так и сидят в НИИ, не собираясь ни на конференции, ни в Голландию, ни вообще что-либо полезное и нужное делать - им достаточно что они могут на работу прийти в 10, уйти когда угодно и получить сраные 500 долларов. И они, опять удивлю, составляют статистическое большинство. Это правда странно что ты про них забыла. Вероятно, тебе так удобнее)

Марго wrote:

Какими науками вы занимаетесь, если не секрет?

Секрет, разумеется. Покрытая сумрачным мраком тайна, скрытая в глубинах наитемнейшей Ночи покрывалом забвения=)))

0


You are here » Childfree Forum » Our life » Депутаты vs обыватели /Власть vs народ/ Чиновники vs рядовые граждане/