ну тогда  отключиться от интернета и выкинуть комп))) тогда будет сложнее доказать, кто откуда и что скачивал. Да вряд ли это будет уголовно наказуемо, иначе так очень много кого можно будет сейчас посадить. в тюрьме мест не хватит)

Last edited by Alina (2012-12-03 20:12:31)

у меня на буке винда и офис предустановленные; года два назад поставила антивирь Аваст, меня не давит заплатить (не поднимая попу с дивана) 800 рублей за год лицензии. остальной софт либо шареварный, либо условно-бесплатный. нужен мне был полгода назад фотошоп на один раз - скачала триал, отключился через месяц - и класть на него с пробором; в другой раз нужен будет - еще раз триал скачаю.
в любом случае, практически к каждой общеизвестной программе можно найти бесплатный или условно-бесплатный аналог. жалко бабла на Неро, чтобы дисочки писать? - есть бесплатный БурнАвар. жалко бабла на ВинРар? - есть бесплатный 7зип. жалко бабла на нормальный медиапроигрыватель? - есть ЛайтЭллоу.
торренты... торренты - это да, есть такой грешок. и то в последнее время мне проще кино в онлайне посмотреть, чем и без того загаженный хард еще и киношками забивать. а музычку да-с..., качаем-с..., и записываем-с..., на болваночки-с... ну тут я просто могу отмазаться: у нас в городе нет магазинов, где можно было бы официалку купить (в Самаре только покупала, причем не на "книжном рынке", где "8 альбомов любимого исполнителя на одном диске всего за 50 рублей").

то есть меня не оправдывает моя добропорядочность в отношении всего остального софта? )))))

а куда мы денем Никиту нашего Сергеича? нет, не будет лицензия стоить 100 рублей, это экономически невыгодно Михалкову ))

вспомните еще знаменитое мразматичное дело "Российское авторское общество против группы "DeepPurple". РАО представляло интересы товарищей Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Мориса, Ричарда Блэкмора,  Яна Пэйса и взыскивало с группы Дип Перпл авторское вознаграждение за то, что эта группа на концерте в Москве исполняла песни, авторами которых были означенные товарищи, и не выплатила им авторские. того же рода дело было в отношении группы "Хор Турецкого", которая не заплатила авторские гражданину М. Турецкому (только это дело меньше шума произвело ввиду меньшей своей мразматичности). потом, вроде, РАО поутихло - видать, намекнул кто-то.

*ачипятки*

Last edited by Squirrel (2012-12-06 05:51:21)

клевое переплетение тем , - как легко могут посадить только за один скачанный виндоус / смертная казнь )

Он не вечен))
Да.. про  ДипПёпл было дело..

Julia, сразу всё на место ставит неотвратимость и последствия))

Для меня он никогда не работает))

Потребление растёт от роста населения и его потребностей))
Понятно дело, что все покупают телефоны и их потребление растёт, но  не все люди покупают маркетинговую чушь, прорекламленную агрессивно)
Так же со всеми делами.. стиральный порошок рекламируют, но я же покупаю не из-за того, что там снялась какая-то звездулька, которая учит меня жить, а из-за того, что мне стирать вещи надо)) На звездульку и всякие там кефирные пребио-молекулы (или как их там) мне адски плевать..

И,, кстати, дальше подключается следующая идиотская вещь - статистика)) Вот тебе и рост... Не подозревая о чём-либо, я попадаю под того, кто покупает порошок, который, по мнению статистики, прорекламирован грамотным макретинговым ходом)) А мне просто надо постирать))) Скопилось у меня стирки дома - я ж не виноват в этом))) Ищу из принципа порошки, которые нигде особо не рекламятся..

Кругом подстава и провокации))

Last edited by Денисов (2012-12-06 15:08:41)

Да нонеймов-то не осталось))) Везде кто-то засвнтился..
А название не из рекламы запомнилось, а из детства))) когда на смену "Лоск" пришли 2-3 порошка и нигде не реклаились даже, а просто появились в магазинах.. тогда и рекламы-то такой не было..
Такие и покупаются))

Маршрутка всё ещё едет.. обгоняет фуру