Основанием для церковной канонизации являются жизнь и подвиг святого, чудеса, совершенные им при жизни или после смерти, и в некоторых случаях нетление мощей. (с) энциклопедия Кругосвет.

Ну дык давайте весь русский народ канонизируем, сколько мук на его долю пришлось

Угу, и это тоже конечно

Нельзя назвать Николая 2 слабым царём.Он между прочим хорошо реформировал страну в экономике, армии. Да русско японская война была неудачной. Но вот про кровавое воскресенье скажу одно. Если толпа начала убивать солдат то только после этого было приказано дать отпор. Приведу пример: в англии была забастовка на заводе тогда англичане вели огонь с моря. Были испытаны новые танки пулемёты. После этого случая где было моного убитых, в США даже в газетах это не писали, а после кровавого восресенья такую панику начили.

Замечательно просто как круто он все реформировал.

Ага. Как страшно жить .

Что говорит о том, что он был полным кретином. Молодец .

слабый и несчастный человек был. сначала полностью подверженный папиному влиянию(кстати, вполне замечательный папа был), потом жены. абсолютно зависимая личность. не на своём месте он был. жаль его и семью. но, раз уж выпала тебе такая доля, носи ту шапку. а он не смог. как человек, как мать понимаю его, как гражданин вижу слабого правителя, который подвел страну и народ.

Если есть на свете церковь сатаны, то это - РПЦ.
Ничего не имею против православных, но ненавижу эту организацию.
РПЦ сеет вражду не хуже террористов.
Один Сысоев чего стоит. Скотина.

Правильно. Я вот агностик к примеру.

Николай II

А официально, к какой церкви принадлежишь?

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

- Вы не любите поэзию? 

вот интересно, остались  ли их потомки, а то у нас по каналу стб недавно передача вышла с участием как бы принца  Александра   Романова, там и его мать показывали  принцессу Ольгу. А потом в интернете нашла комменты людей , что уже выяснилось, что  принц подставной.

Last edited by Alina (2012-03-21 20:34:00)

это я знаю, но вот правда ли это та, - одна из   выживших, которую показывал стб? или нашли тетку и мужика и надули зрителей, что это Романовы. Я рекламу увидела на стб,, что будет это  шоу, и там будет принц романов, стало стразу интересно на него посмотреть.

посмотрела , когда рассказывали его родословную, мать показывали, потом конечно посмотрела съемки в ливадийском дворце. само шоу ужасно имхо. какая то куча колхозниц, половина из которых ведут себя, как курицы в курятнике. из за этого немного не верится, что романовы настоящие. иначе неужели подобрали бы ему таких невест, которые произносят слово ливадИя