Childfree Forum |
You are here » Childfree Forum » Chat » Считаете ли вы себя в праве?...
Если вы попадаете в такое положение, при котором вашему здоровью или материальному состоянию может быть нанесён урон другим человеком "или группой лиц по предварительному сговору", то считаете ли вы, что имеете чисто моральное право на крайние мера самообороны.
Крайние меры - это всё вплоть до убийства.
Last edited by Viking (2009-01-11 08:09:12)
Viking, какой то ты нефига не атеист, на самом деле... а я то надеялся....
Тот еще онан... атеист!
Вопрос не ко мне - вопрос к вам=)
считаете ли вы, что имеете чисто моральное право на крайние мера самообороны.
Да. Но вряд ли смогу им воспользоваться.
Не понимаю.
Т.е. ты считаешь себя в праве, но воспользоваться не сможешь?...
Т.е. ты считаешь себя в праве, но воспользоваться не сможешь?...
Знать, что имеешь право убить, и нажать на курок - разные вещи.
Знать, что имеешь право убить и нажать на курок - разные вещи.
Нет.
На курок ты нажимать права не имеешь. По крайней мере по нашему законодательству. А морального права стрелять в человека из огнестрела - тем более.
Я скорее про "ухреначить трубой по голове".
На курок ты нажимать права не имеешь. По крайней мере по нашему законодательству. А морального права стрелять в человека из огнестрела - тем более.
Это было образное выражение. Смысл его, я думаю, понятен.
В реальной ситуации я бы не раздумывала над моральностью. Я бы либо била в отчаянии, либо испугалась. Во втором случае мне кирдык, в первом - зависит от обстоятельств.
считаете ли вы, что имеете чисто моральное право на крайние мера самообороны.
да, имею чиста канкретнае моральное право. Хотя, по нашему законодальству, я за это ещё и получить могу. И немало 
А вообще, как человек, верящий в карму, скажу так: если я накопила негатива на эту компанию, то вряд ли удастся от них уйти. Если же нет - единственный неумелый удар будет очень точным и возымеет своё действие.
Если меня привести в ярость, я становлюсь невменяем. И мне тогда совершенно плевать становится, ибо я не помню ничего после этого.
Если вы попадаете в такое положение, при котором вашему здоровью или материальному состоянию может быть нанесён урон другим человеком "или группой лиц по предварительному сговору", то считаете ли вы, что имеете чисто моральное право на крайние мера самообороны.
Разумеется.
Самозащита должна быть адекватной нападению, эффективной, причём желательно, чтобы эффект сохранял своё действие и после драки, постоянно.
Last edited by Survival (2009-01-11 12:23:06)
если вопрос будет поставлен вот так ребром, да, однозначно
Самозащита должна быть адекватной нападению
Вот не согласен.
Самозащита - она всегда должна быть макимально возможной. Потому что ты не сможешь прочесть мысли нападающего.
Вот идешь ты с девушкой поздно вечером, провожаешь её домой или наоборот, ведешь её к себе - и подваливают 3-4 подвыпивших субъекта. Просят сигарет.
И хоть обдумайся, но ты нифига не знаешь что им конкретно надо - на самом деле только сигарет, твой новенький айфон или отпердолить твою девушку. Или вслед за девушкой отпердолить еще и тебя.
Даже примерно предположить не сможешь.
если вопрос будет поставлен вот так ребром, да, однозначно
Он, к сожалению, всегда ребром стоит, вопрос-то этот=)
Вот не согласен.
Самозащита - она всегда должна быть макимально возможной.
Собсна, я об этом и говорил:
эффективной, причём желательно, чтобы эффект сохранял своё действие и после драки, постоянно.
Ты сказал - адекватной нападению.
Это значит не макисмально возможной, это значит так как ты написал - адекватной нападению.
You are here » Childfree Forum » Chat » Считаете ли вы себя в праве?...