Так ты не ответил на вопрос, какие у тебя были случаи, когда лично к тебе верующие люди прикапывались по поводу твоего безбожия и желали перевоспитать. Лично тебя.
Мысли вслух...
Posts 61 to 90 of 220
Share622009-04-14 14:30:11
На кого, интересно, я наезжала?
Например, вот:
"Реалисты"
Ты даже со своим союзником Викингом умудрилась сцепиться:
calypso vs Viking
На Невзорова наехала. Правда, я и сам с его мнением про реконструкторов не согласен, но факт.
Это лишь несколько примеров.
Last edited by Survival (2009-04-14 14:30:36)
Share632009-04-14 14:52:28
В моем случае еще можно объяснить тем, что я подлизываюсь к модератору
Как раз вижу, что не подлизываешься. Иначе ты бы не забыла, что Юля не модератор, а целый администратор.
Share642009-04-14 14:55:38
Ты даже со своим союзником Викингом умудрилась сцепиться
А знаешь почему? Потому что никакой он мне не союзник, он мне вообще никто, просто иногда я могу быть согласна с тем, что он говорит (да я даже с тобой иногда могу быть согласна).
И где ты там наезды-то увидел (во всех названных тобой случаях)?
И я имела в виду другой вопрос:
Какие у тебя были случаи, когда лично к тебе верующие люди прикапывались по поводу твоего безбожия и желали перевоспитать?
Last edited by calypso (2009-04-14 14:58:14)
Share652009-04-14 15:28:25
И где ты там наезды-то увидел (во всех названных тобой случаях)?
Ну как же, ты очень возмущалась и не брезговала эпитетами.
Какие у тебя были случаи, когда лично к тебе верующие люди прикапывались по поводу твоего безбожия и желали перевоспитать?
Какой смысл мне отвечать на твой вопрос, если твоя реакция известна заранее:
Дааааааааааааа??? К тебе кто-то лез с нравоучениями??? Тебя перевоспитать пытались? Ты действительно кому-то настолько интересен? Я не верю.
Share662009-04-14 15:34:40
Какой смысл мне отвечать на твой вопрос, если твоя реакция известна заранее:
Ну мало ли, я допускаю, что тебя пытались перевоспитать. Так что если такие случаи были, почему бы тебе об этом не поведать?
Ну как же, ты очень возмущалась и не брезговала эпитетами.
В каком месте? У меня эпитеты обычно бывают адекватны тому, что я при помощи этих эпитетов хочу описать.
Share672009-04-14 15:44:49
Так что если такие случаи были, почему бы тебе об этом не поведать?
Пжста.
"Свидетели" иногда в дверь стучатся, либо на улице книжки свои пытаются всучить, и так навязчиво.
Родственница однажды до посинения пыталась мне вдолбить, что Землю и всё на ней создал Бог.
Меня мелкого в церковь водить пытались.
Вот ещё были фразочки (упасть не встать):
"Не веришь в Бога? Да ты пессимист!"
"Если в Бога не верить, то во что вообще можно верить?"
"Как это - в Бога не веришь? А Страшного Суда не боишься?"
(на предмет чайлдфришности) "Как так - детей не хочешь? А как же Бог сказал: "Плодитесь и размножайтесь?"
Last edited by Survival (2009-04-14 15:47:09)
Share682009-04-14 15:54:53
"Свидетели" иногда в дверь стучатся, либо на улице книжки свои пытаются всучить, и так навязчиво.
Свидетели Иеговы и прочие секты никакого отношения к официальной религии не имеют.
Родственница однажды до посинения пыталась мне вдолбить, что Землю и всё на ней создал Бог.
А в чем принципиальное различие между спором между двумя людьми на тему наличия/отсутствия бога и спором на любую другую тему?
Меня мелкого в церковь водить пытались.
Какой ужас! Меня в мелком возрасте в церковь водили, да и в более сознательном возрасте. Я, правда, скорее из вежливости туда шла, но страшным надругательством над собой это не считаю.
Вот ещё были фразочки (упасть не встать):
Не впечатлили.
Share692009-04-14 16:13:44
А в чем принципиальное различие между спором между двумя людьми на тему наличия/отсутствия бога и спором на любую другую тему?
В навязчивости.
Какой ужас! Меня в мелком возрасте в церковь водили, да и в более сознательном возрасте. Я, правда, скорее из вежливости туда шла, но страшным надругательством над собой это не считаю.
Так и знал, что без троллизма ты не сможешь.
Надругательства не вижу, но попыткой склонить к вере считаю.
Не впечатлили.
Они и не должны никого впечатлять, ибо они ни о чём.
Свидетели Иеговы и прочие секты никакого отношения к официальной религии не имеют.
Но корни у них одни - христианство. А христианство в моих глазах - вера исключительно жестокая. Ничто не оправдает их преступлений против личности в средние века (и не только), сокрытия ими истинной природы вещей.
Last edited by Survival (2009-04-14 16:14:59)
Share702009-04-14 16:20:26
В навязчивости.
Так же навязчиво тебе могут впаривать все, что угодно.
Так и знал, что без троллизма ты не сможешь.
Где ты здесь троллизм обнаружил?
И что ты заладил "Попытка склонить к вере". Как будто тебя под дулом пистолета туда вели.
Share712009-04-14 19:55:03
fem_domina, благодарю за объяснение! Особенно аналогия с книжками классная!
Share722009-04-14 21:26:36
Не, надо Сурва похвалить, он же юмор развивает:
То есть по законам церкви получается, что минет это менее страшный грех чем отрыжка?
ИМХО, это был шутко, одна штуко.
Share732009-04-14 23:38:29
сокрытия ими истинной природы вещей.
Ржунимагу!
А тебе не приходило в голову, что простому неграмотному человеку, убиравшему навоз в конюшнях, было насрать на истинную природу вещей - круглая земля, плоская или квадратная, вертится она или стоит на трёх китах? А против идей того же Коперника в первую очередь вопили не темные священники, а как раз образованные люди того времени?
Думаю твой разум закипает в спорах (до ненависти))) о христианстве/анне карениной/игорном бизнесе - подставить нужное, от неумения аргументированно возразить.
А учитывая, что ты лезешь спорить не имея даже базовых понятий о христианстве/не читав каренину/в глаза не видев казино, от твоих "яростных поз" порой можно упасть под стол
Уж раз ты так любишь спорить и высказывать своё мнение (обычно ооочень жосткое)) о любом явлении жизни - учи мат.часть, а?
Ну не интересно спорить с человеком, которым не знает элементарного по теме.
Share742009-04-15 05:19:19
А учитывая, что ты лезешь спорить не имея даже базовых понятий о христианстве...
уже готова отмазка
Ну, чтобы понимать опасность наркотиков, вовсе не обязательно знать их состав или испытывать их на себе, достаточно взглянуть на наркомана.
Принципиальное нежелание учить матчасть - это тоже позиция, которую все должны уважать.
Share752009-04-15 07:52:17
А тебе не приходило в голову, что простому неграмотному человеку, убиравшему навоз в конюшнях, было насрать на истинную природу вещей - круглая земля, плоская или квадратная, вертится она или стоит на трёх китах?
Ну да, насрать.
Но учение церкви о сотворении мира было неотделимо от её власти над разумом и жизнью людей, поскольку являлось частью церковной пропаганды, а вовсе не просвещением. Неграмотность простого человека была церковникам только на руку.
Не появись альтернатива в лице людей, стремящихся познать мир - до сих пор бы навоз в конюшнях убирали и крестились при первых же отдалённых раскатах грома, как же, Илья Пророк по небесам скачет.
ты лезешь спорить не имея даже базовых понятий о христианстве
Мне достаточно того, что эта поганая религия утопила в крови миллионы людей. Геноцид народов, не желавших принимать христианство, крестовые походы, террор инквизиции, орден иезуитов... Скажешь, не было всего этого?
в глаза не видев казино
И что, мне обязательно туда топать, чтобы поглядеть, как люди своим баблом раскидываются? Неинтересно.
Есть, конечно, те, кто знают меру и могут остановиться - но таких, боюсь, меньшинство.
Зато на зомбиобразных взрослых "умудрённых" людей, безвольно сующих свои кровные в щель лохотрона, и подростков, стоящих неподалёку от того же лохотрона, со злобой в глазах и угрозой в голосе выговаривающих "Столько-то рублей есть?", я насмотрелся всласть, уж поверь мне.
Впрочем, главное не это. Главное - сам по себе игорный бизнес мне не нравится своей сущностью. Это же, по сути, узаконенный развод на бабки.
А учитывая, что ты лезешь спорить не имея даже базовых понятий о христианстве/не читав каренину/в глаза не видев казино, от твоих "яростных поз" порой можно упасть под стол
Извини, но твоё ЧЮ иногда немного странное. Ничего тут нет смешного.
уже готова отмазка
Тебе просто нечего возразить на аналогию с наркоманами, вот и троллишь.
Last edited by Survival (2009-04-15 08:06:04)
Share762009-04-15 10:57:10
ВОВ закончилась в 1945 году.
Это для тебя она закончилась в 1945 году: ты её не застал... Блин, я начинаю тоже думать, что ты тролль: искренне так тормозить нельзя
При моей жизни у бабушки были все условия, чтобы пожить для себя. Никто не гнал её с температурой в церковь, никто не заставлял её поститься во вред своему здоровью.
Тебя тоже никто не заставлял валяться в снегу, тебе захотелось. А может, окажется, что ты ради глупой прихоти себе яйца отморозил? Так чем ты умнее бабушки? Она хоть за свои убеждения страдала, а ты - просто по глупости...
Калипсо, однако, у тебя сего не вызывает.
Вызывает иногда Но на фоне тебя и Викинга остальные смотрятся просто бледно...
Не гони пургу, как раз Фем лучше всех высказала своё несогласие - ни оскорблений, ни троллизма, ни оффтопа, ни предвзятости к собеседнику в её сообщении не было.
Ну она же Любимая Как же можно признать её слова троллизмом или оскорблением?! Любимая не может делать ничего плохого! О том я и писала
Вообще, Julia, к чему тратить слова. Уж признайся честно, что ты меня троллишь и поддерживаешь троллизм в мой адрес.
Да тебя тут все троллят, если тебя послушать. Кроме Фем, конечно И таки да, достал ты многих
Выгоды никакой. Но она тебя обожает, это видно с самого начала твоего появления на форуме.
Ага, я всех обожаю, и одного тебя ненавижу
А знаешь почему? Потому что никакой он мне не союзник, он мне вообще никто, просто иногда я могу быть согласна с тем, что он говорит (да я даже с тобой иногда могу быть согласна).
Сурву этого не понять никогда Для него если ты хоть раз согласилась с человеком - ты его друг навсегда, а если споришь - злейший враг
"Свидетели" иногда в дверь стучатся, либо на улице книжки свои пытаются всучить, и так навязчиво.
Родственница однажды до посинения пыталась мне вдолбить, что Землю и всё на ней создал Бог.
Меня мелкого в церковь водить пытались.
Сурв, да тебя церковь и верующие просто гнобят, прям со свету сживают!!!
Уж раз ты так любишь спорить и высказывать своё мнение (обычно ооочень жосткое)) о любом явлении жизни - учи мат.часть, а? Ну не интересно спорить с человеком, которым не знает элементарного по теме.
ППКС
Мне достаточно того, что эта поганая религия утопила в крови миллионы людей. Геноцид народов, не желавших принимать христианство, крестовые походы, террор инквизиции, орден иезуитов... Скажешь, не было всего этого?
Атеизм успел утопить в крови ненамного меньше, хотя существует совсем недолго.
сам по себе игорный бизнес мне не нравится своей сущностью.
А тебе всё не нравится именно сущностью: и религия, и игорный бизнес... Понятия ни о том, ни о другом не имеешь, а в сущность, понимаешь ли, уже вник! "Зощенко не читал, но осуждаю". Тьфу
Share772009-04-15 11:10:27
Ну кто-нить мне объяснит почему у нас что ни тема, то всефорумское перемывание костей Сурву . Неужели больше обсуждать нечего? Сурв как всегда на повестке дня . Ну если чел раздражает можно же просто проигнорить, ну характер у него такой специфический, примите это уже как данность "нуэтожеребёноксурв"
Share782009-04-15 11:46:41
Но учение церкви о сотворении мира было неотделимо от её власти над разумом и жизнью людей, поскольку являлось частью церковной пропаганды, а вовсе не просвещением. Неграмотность простого человека была церковникам только на руку.
Не появись альтернатива в лице людей, стремящихся познать мир - до сих пор бы навоз в конюшнях убирали и крестились при первых же отдалённых раскатах грома, как же, Илья Пророк по небесам скачет.
А ничего, что в средневековье образование получали преимущественно в монастырях? Да и позже там не только мракобесие процветало. Например, у нас в Новгороде была духовная семинария. До революции там изучали кучу предметов, в том числе математику и естественные науки. Что-то мне подсказывает, что этот случай не единичный.
Тебе просто нечего возразить на аналогию с наркоманами, вот и троллишь.
Аналогия из пальца высосона. И будь любезен, объясни, что значет "троллишь" и каким образом я троллю?
Атеизм успел утопить в крови ненамного меньше, хотя существует совсем недолго.
+1. Кстати, атеизм - это тоже вера.
Share792009-04-15 12:25:55
примите это уже как данность "нуэтожеребёноксурв"
Share802009-04-15 12:53:33
Ну кто-нить мне объяснит почему у нас что ни тема, то всефорумское перемывание костей Сурву . Неужели больше обсуждать нечего? Сурв как всегда на повестке дня . Ну если чел раздражает можно же просто проигнорить, ну характер у него такой специфический, примите это уже как данность "нуэтожеребёноксурв"
Эх
Share812009-04-15 13:05:46
Да, народ, вы что? Какое перемывание костей? Перечитайте, что ему пишут, абстрагировавшись от того, что этожесурв. Сообщения в духе "сударь, вы не правы". А его, видите ли, злобно троллят.
Share822009-04-15 14:29:09
Это для тебя она закончилась в 1945 году: ты её не застал...
Для тебя вообще-то тоже.
Тебя тоже никто не заставлял валяться в снегу, тебе захотелось. А может, окажется, что ты ради глупой прихоти себе яйца отморозил? Так чем ты умнее бабушки? Она хоть за свои убеждения страдала, а ты - просто по глупости...
Ничего я не отморозил, на улице было всего -10. И в отличие от бабушки у меня иммунитет покрепче, как ни крути.
Да тебя тут все троллят, если тебя послушать.
В последнее время - только ты и Калипсо, все остальные адекватны.
Ага, я всех обожаю,
Не, не всех, Викинга и Волка ты явно не жалуешь.
и одного тебя ненавижу
Ну одного не одного, но ненависть твою ко мне видно невооружённым глазом.
Сурву этого не понять никогда Для него если ты хоть раз согласилась с человеком - ты его друг навсегда, а если споришь - злейший враг
И вовсе не так. Как всегда, ты предпочла отнестись предвзято.
Атеизм успел утопить в крови ненамного меньше, хотя существует совсем недолго.
Атеизм и коммунизм всё-таки разные вещи.
Эх
Что "эх"? Сама же поддерживаешь троллизм. Причём троллизм на ровном месте.
А ничего, что в средневековье образование получали преимущественно в монастырях?
Ну да, но оно было подогнано под религию.
каким образом я троллю?
Сама знаешь каким.
Кстати, атеизм - это тоже вера.
Атеизм - отрицание существования, критика, отказ верить в какие-либо сверхъестественные силы, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ.
Сообщения в духе "сударь, вы не правы".
От тебя - сообщения в духе "Ты дурак и вообще заткнись, тварь".
Share832009-04-15 14:46:20
И таки да, достал ты многих
Ты прям как Людовик-14, "Государство - это я!", то есть, "Форум - это я и Калипсо!"
Share842009-04-15 14:52:13
Ничего я не отморозил, на улице было всего -10. И в отличие от бабушки у меня иммунитет покрепче, как ни крути.
Отморозил или нет - это ты только с возрастом узнаешь А насчёт иммунитета я бы поспорила Никто из современной городской молодёжи с предыдущими поколениями по этому показателю не сравнится: тепличные растения мы
В последнее время - только ты и Калипсо, все остальные адекватны.
Давно ли Ронда, например, была твоим злейшим врагом?
Не, не всех, Викинга и Волка ты явно не жалуешь.
А ведь ещё месяц назад ты писал, что я Викинга буквально обожаю. Найти цитату?
И вовсе не так. Как всегда, ты предпочла отнестись предвзято.
Как всегда? Не ты ли пел оды моей справедливости?
Атеизм и коммунизм всё-таки разные вещи.
Да. В коммунизме по крайней мере идея была хорошая...
Ну да, но оно было подогнано под религию.
Угу, тебя послушать, так вся мировая история была подогнана под то, что тебе выгодно...
От тебя - сообщения в духе "Ты дурак и вообще заткнись, тварь".
Сурв, а ведь обсуждать твоих врагов разрешено только в одной теме, ты не забыл? Тебя об этом официально уведомляли. Ещё чуть-чуть - и получишь ворнинг за оффтоп.
Share852009-04-15 14:56:06
Ну да, но оно было подогнано под религию.
Религия тогда была способом познания мира. Или ты веришь в мировой заговор, как феминистки?
Атеизм - отрицание существования, критика, отказ верить в какие-либо сверхъестественные силы, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ.
Существование бога нельзя как доказать, так и опровергнуть. Следовательно, в то, что бога нет можно так же только верить, а не располагать достоверными фактами, что его таки нет.
От тебя - сообщения в духе "Ты дурак и вообще заткнись, тварь".
Возможно, мои сообщения слегка эмоционально окрашены, но если бы они были адресованы нормальному человеку, он бы не стал на какие-то экспрессивные выражения так бурно реагировать.
Share862009-04-15 14:59:11
Ты прям как Людовик-14, "Государство - это я!", то есть, "Форум - это я и Калипсо!"
Это ты себя именно так ведёшь: считаешь своё мнение единственно верным. А я всего лишь обобщаю жалобы пользователей.
Share872009-04-15 15:01:38
Давно ли Ронда, например, была твоим злейшим врагом?
Она в отличие от некоторых пошла на диалог, дала мне шанс на исправление, в результате мир-дружба-жвачка и умение найти компромисс или вовремя прекратить бессмысленный спор.
А насчёт иммунитета я бы поспорила
Иммунитет молодого парня гораздо сильнее иммунитета умирающей старушки.
А ведь ещё месяц назад ты писал, что я Викинга буквально обожаю. Найти цитату?
Я помню. Видимо, я ошибся.
Как всегда? Не ты ли пел оды моей справедливости?
Было. И справедливость была, не спорю. Но тогда мы с тобой союзниками были, а зараз враги.
Да. В коммунизме по крайней мере идея была хорошая...
В атеизме тоже - освободить людей от предрассудков, поверить в свои силы, в то, что ты не зависишь от судьбы, всё в твоих руках.
Угу, тебя послушать, так вся мировая история была подогнана под то, что тебе выгодно...
А что, разве католическая церковь позволила бы, к примеру, изучать труды Джордано Бруно? Или говорить о правах человека на личное счастье?
Share882009-04-15 15:03:15
Это ты себя именно так ведёшь: считаешь своё мнение единственно верным.
Для меня оно да, единственно верное. Но это не значит, что оно верно для других, я это признаю, если собеседник ведёт себя неагрессивно.
Share892009-04-15 15:37:30
Атеизм и коммунизм всё-таки разные вещи.
Аплодирую стоя А говорил спорить не умеешь. Можешь, когда захочешь
Last edited by Пикассо (2009-04-15 15:38:07)
Share902009-04-15 16:38:50
Она в отличие от некоторых пошла на диалог, дала мне шанс на исправление, в результате мир-дружба-жвачка и умение найти компромисс или вовремя прекратить бессмысленный спор.
Ты ж утверждал, что она твой враг навек Шо, в очередной раз ляпнул не подумав?
Я помню. Видимо, я ошибся.
Ага А сегодня просто ошибся в очередной раз. О чём и речь
Было. И справедливость была, не спорю. Но тогда мы с тобой союзниками были, а зараз враги.
Твои критерии справедливости мне прекрасно известны, не надо повторять Но за искренность - риспект!
В атеизме тоже - освободить людей от предрассудков, поверить в свои силы, в то, что ты не зависишь от судьбы, всё в твоих руках.
Всё относительно (с) Мне всё равно, под какими знамёнами проливалась кровь. А атеизм ничем не лучше религии, Калипсо уже об этом писала.
А что, разве католическая церковь позволила бы, к примеру, изучать труды Джордано Бруно? Или говорить о правах человека на личное счастье?
Учи матчасть (с)
Для меня оно да, единственно верное. Но это не значит, что оно верно для других, я это признаю, если собеседник ведёт себя неагрессивно.
Но ты же ведёшь себя агрессивно. Вот и получаешь от всех по ушам...