Извиняюсь за малоаппетитную физиологическую подробность, но при прочтении данной темы меня пропоносило.
Интересный эффект...
Мысли вслух...
Posts 91 to 120 of 220
Share912009-04-15 17:59:18
Share922009-04-15 19:03:36
А жаль, ты интересно пишешь.
Тот редкий случай, когда я с Выжившим согласна.
Share932009-04-15 22:46:27
Извиняюсь за малоаппетитную физиологическую подробность, но при прочтении данной темы меня пропоносило.
Интересный эффект...
Можно запатентовать, издавать сразу на туалетной бумаге, в рулонах. Человек читает, полезно и удобно.
Share942009-04-15 22:47:04
Скажи, может ли человек, который понятия не имеет как хотя бы включить комп, серьезно рассуждать о "пагубной сущности" интернета, если он всего лишь видел своего инет-зависимого соседа? Например тебя.
Ну если сосед после подключения интернета вообще потерял связь с реальностью, и это видно невооружённым глазом, то в данном конкретном случае с соседом - вполне может. Результат же виден.
Железная логика. А если увидел под забором алкаша - записываем в пагубные сущности алкоголь. Ну а че вникать - результат же виден
Спасибо. Всё ясно. Вопросов больше не имею.
Share952009-04-15 22:52:39
А если увидел под забором алкаша - записываем в пагубные сущности алкоголь.
Такая тема уже была, называлась "с ДР, Похотливый Волк", там нам Сурв и рассказал о тлетворном влиянии любых доз алкоголя.
Share962009-04-16 01:54:58
Железная логика. А если увидел под забором алкаша - записываем в пагубные сущности алкоголь. Ну а че вникать - результат же виден
Вообще-то процесс тоже понятен всем и каждому, независимо от того, пьёшь сам или нет. И то, каким образом мужик мог дойти до жизни такой - тоже понять не трудно, достаточно немного порассуждать.
Спасибо. Всё ясно. Вопросов больше не имею.
Ну, не знаю, всё ли. Мне по крайней мере не всё. Непонятно, почему ты так злишься на меня за рассуждения о христианстве, когда сама над ним иронизируешь:
православные дамы жжгут
явно осуждаешь:
Православная народная дружина (при этом признаёшь, что они всё-таки применяют зомбирование, а, значит, могут попытаться сломать волю человека)
а в другой подобной теме даже соглашаешься со мной:
Выживший против православнутого шовинизма в игре "Герои 5": хроника
Выживший против православнутого шовинизма в игре "Герои 5": хроника
Но по сути он прав, и если бы там не было православнутых - ни какого срача бы не началось
То есть, я так понял, ты всё-таки признаешь то, что христианство может зомбировать и ломать жизни, верно?
Человек, который становится наркоманом, тоже подвергается зомбированию.
Как и человек, становящийся православнутым. Вот тебе и аналогия с наркоманами, которую я и привёл в своей фразе.
ЗЫ: А задачку-то я верно решил, нет?
Last edited by Survival (2009-04-16 02:11:52)
Share972009-04-16 06:46:15
Такая тема уже была, называлась "с ДР, Похотливый Волк", там нам Сурв и рассказал о тлетворном влиянии любых доз алкоголя.
О, надо будет глянуть.
Вообще-то процесс тоже понятен всем и каждому, независимо от того, пьёшь сам или нет. И то, каким образом мужик мог дойти до жизни такой - тоже понять не трудно, достаточно немного порассуждать.
То есть по-твоему правильно вводить сухой закон, как при Горбачеве. Я бы за такое голову оторвала, да и не только я.
То есть, я так понял, ты всё-таки признаешь то, что христианство может зомбировать и ломать жизни, верно?
Вопрос не мне был задан, но в том-то и дело, что может. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Любую идею можно довести до абсурда.
Share982009-04-16 07:42:51
То есть по-твоему правильно вводить сухой закон, как при Горбачеве. Я бы за такое голову оторвала, да и не только я.
Нифига. Закон ввели - люди стали травиться суррогатами. Кто захочет нажраться - тот нажрётся.
Главный сухой закон должен быть в голове. У кого его нет - тот и нажирается до подзаборного состояния.
А вот массовую рекламу спиртного, представляющую его в крайне положительном свете, запретить точно не помешает. На неё вовсю клюют подростки и дети, у которых сухой закон в голове ещё не помещается.
Share992009-04-16 07:52:33
Нифига. Закон ввели - люди стали травиться суррогатами. Кто захочет нажраться - тот нажрётся.
Главный сухой закон должен быть в голове. У кого его нет - тот и нажирается до подзаборного состояния.
Ээээ, ты чаво камней в мои огороды понакидал? Я ж любитель хорошо нажраться культурно отдохнуть
Share1002009-04-16 07:58:14
Нифига. Закон ввели - люди стали травиться суррогатами. Кто захочет нажраться - тот нажрётся.
Как и в случае с курением - с хуя ли я должна травиться суррогатами и всячески шифроваться, если кто-то там наверху решил запретить алкоголь?
Share1012009-04-16 09:25:56
Как и в случае с курением - с хуя ли я должна травиться суррогатами и всячески шифроваться, если кто-то там наверху решил запретить алкоголь?
Вот-вот, ты априори предвзята к моему ответу.
Я о том и пишу, что принятие сухого закона ни к чему хорошему не привело и что это не выход.
Ээээ, ты чаво камней в мои огороды понакидал? Я ж любитель хорошо нажраться культурно отдохнуть
Где? Про тебя речи не шло.
И знаешь, я что-то сомневаюсь, что ты до подзаборного состояния нажираешься. Учитывая твою волю, всё то, чего ты сумела добиться в жизни - нет, ты не станешь опускаться до уровня подзаборной пьянчужки.
Share1022009-04-16 10:59:35
нет, ты не станешь опускаться до уровня подзаборной пьянчужки.
А при чём тут "пьянчужка"? Валяться под забором и быть пьянчужкой - разные вещи. О том и речь, собственно...
Share1032009-04-16 13:10:16
О, надо будет глянуть.
Почитай-почитай, это бестселлер нашего форума.
Share1042009-04-16 15:53:00
Спасибо, я уже ознакомилась. Но это не самая мощная тема
Share1052009-04-16 15:58:48
Но это не самая мощная тема
А какая тема у тебя на вершине рейтинга?
Share1062009-04-16 16:02:17
Про отцов и детей
Share1072009-04-16 16:04:01
Про отцов и детей
А мне про ложки-вилки понравилась, я с неё потом неделю угорала
Share1082009-04-16 18:04:30
Непонятно, почему ты так злишься на меня за рассуждения о христианстве
Злюсь? Ваще-то я обычно ржу с твоих рассуждений о христианстве и многом другом, в чем ты не разбираешься
Человек, который становится наркоманом, тоже подвергается зомбированию.
Чаво-чаво? Наркомания - это болезнь, практически неизлечимая, а к наркотикам нет иммунитета почти ни у кого. Но ты как обычно этого не знаешь, поэтому смело рассуждаешь о зомбировании.
Кстати, пока ты там решаешь задачку про рулетку, объясни плиз, как ты пришел к выводу, что рулетка - это лохотрон?
Это обещает быть даже интересней, чем рассуждения о христианстве. Всё-таки вера - вещь очень субъективная. А рулетка - это чистая математика.
Last edited by fem_domina (2009-04-16 18:07:49)
Share1092009-04-16 19:01:22
А мне про ложки-вилки понравилась, я с неё потом неделю угорала
Да, это супер-пупер-мега тема. Вообще можно рейтинг по темам создать, но это опять о Сурве будет.
Share1112009-04-16 19:34:15
А мне про ложки-вилки понравилась
Ааааааааааааааа!!! Там такой пирдуха под таким непритязательным названием.
Нашла авку для Сурва
В точку.
Share1122009-04-16 19:48:48
Чаво-чаво? Наркомания - это болезнь, практически неизлечимая, а к наркотикам нет иммунитета почти ни у кого. Но ты как обычно этого не знаешь, поэтому смело рассуждаешь о зомбировании.
Ты не поняла. Сама наркомания - да, болезнь и болезнь неизлечимая. Но процесс ВОВЛЕЧЕНИЯ в наркоманию чем-то похож на психологическое зомбирование, ИМХО.
Share1132009-04-16 23:48:49
Задачка о прибыли казино переехала в Азартные игры. За и против
Share1142009-04-17 01:18:33
Кстати, пока ты там решаешь задачку про рулетку, объясни плиз, как ты пришел к выводу, что рулетка - это лохотрон?
Игорный бизнес рулеткой не ограничивается. Ещё есть "однорукие бандиты", карты - вот тут простора для лохов - выше крыши.
Share1152009-04-17 01:38:17
Игорный бизнес рулеткой не ограничивается. Ещё есть "однорукие бандиты", карты - вот тут простора для лохов - выше крыши.
То есть рулетка уже перестала быть лохотроном? Ты так быстро меняешь своё мнение - я не успеваю следить
Ну расскажи тогда почему карточные игры - блэк-джек и покер - лохотроны, пока ты не передумал И про автоматы.
Лучше в азартных играх, куда задачка переехала, чтоб здесь не оффтопить.
Share1162009-04-17 01:44:10
Ваще-то я обычно ржу с твоих рассуждений
Вот это и не понятно. Ты же говорила, что каждый имеет право на свою точку зрения и вправе её высказать. Или моя позиция настолько тебе неприятна?
Лучше в азартных играх, куда задачка переехала, чтоб здесь не оффтопить.
Уже там.
Last edited by Survival (2009-04-17 05:43:42)
Share1172009-04-17 05:45:35
Нашла авку для Сурва
Я так никогда не одеваюсь.
Share1182009-04-17 13:00:40
объясни плиз, как ты пришел к выводу, что рулетка - это лохотрон?
Элементарно: если не знать, что означает слово "лохотрон", можно им обзывать что угодно, особенно что угодно непонятное
Share1192009-04-17 13:03:55
Я так никогда не одеваюсь.
Ааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Share1202009-04-17 16:05:18
Я так никогда не одеваюсь.
Ыыыыыыыыыыыы! Я прочитала в теме про ложки-вилки, почему ты так не одеваешься