Форум чайлдфри |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум чайлдфри » Рассуждения о себе » Рожать - не рожать...
Я читала что детей не хотят
1) Инфантильные, эмоционально незрелые
2)Эгоцентричные
3)Один ребенок в семье
4) Самый старший ребенок в многодетной семье
5) Увлеченные искусством художники, актеры и пр
6) Увлеченные карьерой
7) Те которых мама в детстве не любила
Так же эти категории могут и хотеть детей
Так что формулы нет
А вам говорили что вы "обязаны"? Мне никто не говорил... к примеру.
А мне мама говорила и все ее подруги)
А вам говорили что вы "обязаны"? Мне никто не говорил... к примеру.
Мне тоже не говорили. Говорили, что "пора", что "поздно же будет" и все такое.
Нонсенс!!! Какие семейные ценности? Зачем оно надо если детей не заводить? Не ну может женщине наверное и надо .... я просто не знаю. А по мне так никакого смысла нет - в семъе без детей. Ну в смысле гражданская жена на пару лет максимум, потом поменять - секс же разнообразнее
А как же любовь?Я думала люди по любви женятся,потом у них появляются дети,а не для того чтобы только детей завести.
Факт я отметил для себя - многие на форуме ЧФ, практически большинство из "неблагополучных семей".
frBD, Вы, имхо, путаете неполную семью с неблагополучной.
да, семья влияет на человека. но примеры есть самые разные. мой папа рос без отца (тот погиб во время ВОВ) и был в семье единственным ребенком. детей он очень любит (не только меня, с чужими тоже очень хорошо общается). а моя тетя (мамина младшая сестра) по складу характера - ЧФ. да, дети у нее есть (двойня родилась). но она их при первой же возможности сдала на воспитание бабушке (своей маме), а сама уехала с мужем на Кипр. прожила там 10 лет, о детях не вспоминала.
так что не выявить тут никакой закономерности, кто становится ЧФ, а кто нет. опять же имхо, но это от природы. поправьте если ошиблась, но читала где-то, что желание или не желание иметь детей обусловлено концентрацией в крови какого-то гормона (забыла название). высокая концентрация - желание иметь детей сильное. низкая - не очень сильное или отсутствует вообще. еще наверное может передаться генетически. у меня три очень близких родственницы, которые детей не хотели. у одной их нет и она счастлива. дае остальные родили, но своими детьми не занимались.
еще наверное может передаться генетически. у меня три очень близких родственницы, которые детей не хотели. у одной их нет и она счастлива. дае остальные родили, но своими детьми не занимались.
Допускаю что так. Не понятно откуда такая наследственность получаеться. Так скажем, - естественный отбор то не дремлет, ну конечно общество давит в другом направлении. Но мне кажеться повод всегда найти можно. Я склоняюсь к тому что это больше воспитание, стечение обстоятельств повлекшее изменнение харатера и т.д. Но не суть, гадай не гадай...
ну конечно общество давит в другом направлении
на меня почти никто не давит. родители, конечно, от моего отношения к детям не в восторге, но говорят: "Жаль, конечно, что ты так к этому относишься. Но жить тебе. Решай сама, что тебе нужно, а что нет." друзья и подруги тоже не агитируют. а на мнение остальных мне начхать.
Я склоняюсь к тому что это больше воспитание,
не поняла... ну не воспитывают никого как ЧФ! никогда не слышала, чтоб ребенку с малых лет внушали, что дети - это плохо, не нужно и тд. внушают как раз обратное.
стечение обстоятельств повлекшее изменнение харатера
почему изменение? Вы уверены, что изначально детей хотят все, а потом у кого-то обстоятельства сложатся так, что он их не захочет? мне вот думается, что есть люди, которые детей не хотели никогда. характер такой. или генетика. или гормоны... не знаю что именнно
ну не воспитывают никого как ЧФ! никогда не слышала, чтоб ребенку с малых лет внушали, что дети - это плохо, не нужно и тд. внушают как раз обратное.
Бывает такое, но это редкий случай. Как правило, там не ЧФ вырастает, а просто глубоко закомплексованный человек, потому что у родителей по всем важным вопросам негатив.
изначально детей хотят все, а потом у кого-то обстоятельства сложатся так, что он их не захочет?
Мне кажется, многие люди об этом вообще не думают.
Как правило, там не ЧФ вырастает, а просто глубоко закомплексованный человек, потому что у родителей по всем важным вопросам негатив.
Мне кажется, многие люди об этом вообще не думают.
ППКС. а про "многие вообще не думают" - увы, да. есть люди, которые живут по принципу "куда кривая вывезет", не думая ни о чем. но их детям (а у таких дети чаще всего есть - "так получилось, что ребенок получился") не очень хорошо живется, имхо
есть люди, которые живут по принципу "куда кривая вывезет", не думая ни о чем
Мне думается, во взрослом возрасте это просто опасно, во взрослой жизни есть много вещей, эквивалетных детскому сованию пальцев в розетку.
А вот в детстве не думать о будущих детях - это как раз нормально.
ИМХО, в детях думание о будущих детях как раз взрослые воспитывают. Впрочем, я могу ошибаться. Это я ни о каких детях не думала, мне как-то хватало того, что было вокруг.
Ну если вам 35... многовато для такой категоричности и однобокости суждений... До 35 лет дожили знаете что семейные ценности это
frBD написал(а):Какие семейные ценности? Зачем оно надо если детей не заводить?
и не знаете
Ну тут я подержу троля, чисто для разнообразия. Я вот тоже не знаю зачем нужны эти семейные ценности (ну если конечно дэушк хочет штамп - ради бога, но сам я не понимаю зачем) 
. Так что детный ты или нет это не играет роли в этом вопросе.
как бы не хотелось что бы получилось как у моих родителей и у многих форумчан...
Нда. Вообще то у многих форумчан нет детей. А у твоих родичей есть. Не ясно в чем сходство.
Женитесь и заводите деток. Куда еще тянуть то? Как у родителей у вас не получится - если вы сами так не захотите.
Тоже не соглашусь. По-моему, у него как раз так и получится. Это я не ржу, действительно так думаю.
Впрочем, я могу ошибаться. Это я ни о каких детях не думала, мне как-то хватало того, что было вокруг.
Я тоже о детях в детстве не думал.
А вот в детстве не думать о будущих детях - это как раз нормально.
Я тоже о детях в детстве не думал.
и я не думала. да и сейчас о них думать не хочу)))
Факт я отметил для себя - многие на форуме ЧФ, практически большинство из "неблагополучных семей". Прос себя я уже сказал - мои родители в разводе. Скажите к примеру вы - из нормальной полноценной семьи? И есть ли у вас сестры, братья? У меня есть. Мне просто интересны факты...
О хоспади, ещё один кухонный психолог нашёлся! 
Ну я из "нормальной полноценной семьи", родители вместе уже 46 лет, есть брат и сестра, у обоих полные семьи и есть дети. Я тоже замужем, муж ЧФ, детей, естественно, нет. Вы удовлетворены? Тогда найдите время прочитать FAQ, пока Вас не забанили.Кушай, троллик, кушай!
мне очень интересно, нафиг мы вообще троллям сдались? 
неужели им не жалко времени на споры с кем-то, кто не прав в интернете?все равно каждый при своем мнении останется. а им еще и читать нас неприятно. какте же мы неправильные, детей не любим. ну не нравимся - так не суйтесь хотя бы в инете. куда там! как пчелы на мед летят
мне очень интересно, нафиг мы вообще троллям сдались?
А может это не тролль,а журналист.
Ну тут я подержу троля, чисто для разнообразия. Я вот тоже не знаю зачем нужны эти семейные ценности (ну если конечно дэушк хочет штамп - ради бога, но сам я не понимаю зачем) . Так что детный ты или нет это не играет роли в этом вопросе.
Троль - термин слышал, но точно не понимаю что значит. Ну как, ребенку то семья точно нужна, даже если родителям нет.
Нда. Вообще то у многих форумчан нет детей. А у твоих родичей есть. Не ясно в чем сходство.
Нет, я видимо постом одной барышни впечатлился - там она про три сломанные судьбы рассказала. Ну так скажем неудачное обобщение. Думал у вас тут и "потерпевших" много.
Тоже не соглашусь. По-моему, у него как раз так и получится. Это я не ржу, действительно так думаю.
В смысле разведусь? Что за мрачные мысли? Какой такой во мне дефект?
Отредактировано frBD (2010-01-17 18:15:19)
Alina, это троль...
я видимо постом одной барышни впечатлился
можно ссылочку? интересно почитать
Думал у вас тут и "потерпевших" много.
зря так думаете. как Вы успели заметить, среди форумчан нет никого, кто рос бы в неблагополучной семье (с алкоголиками, наркоманами, преступниками). от кого нам и что пришлось потерпеть?
нафиг мы вообще троллям сдались? неужели им не жалко времени на споры с кем-то, кто не прав в интернете?все равно каждый при своем мнении останется. а им еще и читать нас неприятно. какте же мы неправильные, детей не любим. ну не нравимся - так не суйтесь хотя бы в инете. куда там! как пчелы на мед летят
Ну как же, нельзя, чтобы в Интернете кто-то был неправ! (с) 
Впрочем, мне тоже непонятно, какое удовольствие можно от этого получить.
А может это не тролль,а журналист.
Это, похоже, неофит, недавно узнавший слово "чайлдфри". Нужны ли дети ему самому, он не знает, но в детстве ему сказали, что так надо, поэтому он свято борется за идею frBD, как говорится, ничего личного, о Вас я могу судить исключительно по Вашим постам, вот и вырисовывается такая картинка... 
frBD, в личку осторожно загляните...
Alina, это троль...
Понятно)А тролль может быть журналистом?Просто Нина написала
мне очень интересно, нафиг мы вообще троллям сдались?
Журналисты обычно интересуются из каких семей чф ,полных или неполных.?о жизненных ценностях интересуются.,я думала,тролли ведут себя так как dwerty.
Троль - термин слышал, но точно не понимаю что значит.
А в гугле, я так понимаю, забанили Троллинг.
Нужны ли дети ему самому, он не знает
похоже. но спрашивать в интернете у незнакомых людей, надо ли ему жениться и завдить детей - мягко говоря странно. вот допустим на его вопрос человек десять в шутку ответит: "Нет! ни в коем случае не женись и не заводи детей!" и что? так и поступит?
Mery, походу ты права: тролль
Журналисты обычно интересуются из каких семей чф ,полных или неполных.?о жизненных ценностях интересуются.
да, бывает. а кто даст гарантию, что ему будут отвечать то, что есть на самом деле? где, к примеру, гарантия, что меня зовут Нина, мне 21 год и я живу в Москве? написать в инете можно что угодно (ну только город можно узнать примерно по айпи). так неужели на основе того, что кто-то где-то в инете сказал, можно делать серьезные выводы?
так неужели на основе того, что кто-то где-то в инете сказал, можно делать серьезные выводы?
Не знаю,но журналисты интересуются все равно))На украинском форуме уже 2 журналиста сообщения оставляли о желании пообщаться хотя бы по интернету.
Это, похоже, неофит, недавно узнавший слово "чайлдфри". Нужны ли дети ему самому, он не знает, но в детстве ему сказали, что так надо, поэтому он свято борется за идею frBD, как говорится, ничего личного, о Вас я могу судить исключительно по Вашим постам, вот и вырисовывается такая картинка
Да нет, что вы практически верно.
можно делать серьезные выводы?
Ну разве журналистам нужны серьезные выводы) Им интересные нужны)
Ну разве журналистам нужны серьезные выводы) Им интересные нужны)
Буквально ППКС
Alina, да какая разница - просто тролль или тролль-журналист? Всё равно же тролль
Ну разве журналистам нужны серьезные выводы) Им интересные нужны)
верно. иначе их опусы читать никто не будет. но прочесть пару тем на форуме ЧФ и на основе этого делать о ЧФ вообще какие-то выводы - это все равно что иностранцу сесть в скорый поезд, проехать от Москвы до Питера и делать выводы о том, какая есть россия
Всё равно же тролль
И по нику видно, что тролль... Что тролли на форумах, что боты в ЖЖ - отличаются прежде всего ником... По моим наблюдениям Хотя всяко в жизни бывает...
Вы здесь » Форум чайлдфри » Рассуждения о себе » Рожать - не рожать...