Borman88 wrote:А ты не поймёшь никогда, юный путинец...
ужоснах)
Borman88 wrote:Конечно, "наши - герои, а немцы - подлецы"
разумеется
логика тут элементарная и предельно простая
так уж получилось что русский (я в этом не виноват, но всё равно прости)) ), у меня русские предки, немало из которых на той войне погибло от рук героических немцев.
Разумеется я буду считать подлецами тех, кто убивал мою родню. Только моральный урод не будет в этом со мной солидарен. Не вижу ничего плохого в своей точки зрения.
Borman88 wrote:Ты пытаешься обвинить меня в оскорблении русских?
где?
Borman88 wrote:Получается, ты пытаешься разжечь конфликт, приписывая мне то, чего я не говорил!
где?
Borman88 wrote:И после этого ты ещё расчитываешь на нормальный разговор?!
разумеется рассчитываю
хотя бы потому что у меня хватает ума не нервничать из-за каждой фразы
Borman88 wrote:И это ещё самый мягкий...
оки
буду Вас исключительно на Вы
можно только зиги Вам не кидать, да?
Borman88 wrote:Разница в скорости - 50 км, +/- 20 км, в зависимости от высоты.
с каким именно самолётом?) или со всеми разом?)
будь конкретнее)
Borman88 wrote:Я, кстати, не случайно упомянул о весе (массе) секундного залпа. Ты промолчал, ну понятно, откуда тебе это знать?!
ты что - правда думаешь что я не знаю что это такое?)
Borman88 wrote:А вот и попался ещё раз! Ил-2 был на вооружении уже в 1941г., а Ла-5 - в середине 1942г. Дело не в этом! Облажался, "знаток"?
нет, не облажался=) Напротив)
В каком году самолёт поступил на вооружение - это нихрена не важно. Ты еще вспомни танк КВ-1, да, который на вооружение тоже хрен знает с какого года стоял=) Однако в 41-42 годах на территории СССР всё еще был только лишь 1 завод, выпускающий данные танки (в блокадном Ленинграде, ога), а процентная доля этих танков в танковых соединениях составляля чуть более чем 3-5 процентов))
Та же самая ситуация была с самолётами, которые были приняты на вооружение. Если мне память не изменяет, то ИЛ-2 в начальном варианте вообще представлял собой редкое убожество, у которого не было даже заднего пулемёта. В какомименно году были спроектированы и массово установлены на тот же ИЛ-2 ПТАПы?
Несмотря на всю свою дикую компетенцию и бесспорное знание фактов дажаешь тут именно ты. Подумай пожалуйста - какая кому разница когда самолёт был принят на вооружение по документам? Важно не это. Важно то, когда самолёт в достойном виде реально появился в более-менее нормальном количестве в небе.
Borman88 wrote:А превосходство германские ВВС не просто так взяли, а добились, но ты этого просто не поймёшь...
разумеется
вот смотри - ты тихо мирно со своей барышней идешь по улице
тут внезапно из кустов выпрыгиваю такой я и с разбега пробиваю тебе ногой в лицо
это же очевидно что я сразу добьюсь превосходства, даже очевидно что я добьюсь его не просто так)
Borman88 wrote:Сколько налёта было у выпускника сов. лётной школы?
до войны, или сразу после её начала?
Borman88 wrote:А у Люфтваффе?
в несколько раз больше
Borman88 wrote:Ты действительно считаешь, что лучше разбираешься в таких нюансах 2-й Мировой?!
разумеется нет
я же не говорю тут что ты дебил и не лечишься, а я такой в белом пальто стою красивый, чо ты кипятишься-то?)
Borman88 wrote:Но ты бы хоть не строил такого крутого спеца...
а я и не строю
я просто пытаюсь сопоставить факты, которые привожу и я и ты с элементарной логикой
Borman88 wrote:Ты хоть в армии служил?
предстоит
Borman88 wrote:А если ты такой патриот России, то пойди в горячую точку, на тот же Кавказ!
куды пошлют - туды и пойду=)
Borman88 wrote:А ты действительно ЧФ?
я где-то когда-то кому-то вообще говорил что я ЧФ? Что значит твоё "действительно"?
Borman88 wrote:А то на меня мамаши так не накидывались, как ты...
я на тебя не накидываюсь=)
Borman88 wrote:Предлагал уже, но вот хочется "путинцу" конфликта...
Что? О о
Вообще-то стоит заметить что я тут ни разу не перешел на личности, ни разу не начал срываться на нервы и так далее. Кто раздувает конфликт? Ты вообще о чем?